Введение
Глава 1. Правовое положение дочерних и зависимых компаний
1.1. Понятие дочернего общества
1.2. Правовая природа зависимого общества
Глава 2. Реализация статуса дочерних и зависимых компаний
2.1. Финансово-промышленные группы
2.2. Юридическая природа холдинговой компании
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Дочерние и зависимые компании
При таком колоссальном разрыве между законодательной базой и обшир-ным распространением дочерних и зависимых обществ на практике возникает масса вопросов и проблем. В результате несут потери кредиторы дочерних об-ществ и их акционеры. От налогообложения укрываются доходы и имущество, происходит незаконный переход прав на собственность.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс РФ, ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ "Об акционерных обществах" и другие.
Цель работы заключалась в теоретическом и практическом исследовании процесса учёта расчётов с дочерними и зависимыми предприятиями, компаниями-партнерами.исследованы сущность, понятие, цели, задачи учёта расчётов с дочерними и зависимыми предприятиями, компаниями-партнерами;проведена оценка современного регулирования учёта расчётов с дочерними и зависимыми предприятиями, компаниями-партнерами;
В этих случаях стоимостная ценка участия головной организации в дочернем (зависимом) обществе может отражаться в консолидированной отчетности в порядке, установленном для отражения финансовых вложений.
Правовое положение дочерних и зависимых хозяйственных обществ
В странах западной Европы и США данный этап можно считать пройденным, в Российской Федерации он далёк от завершения.Статья посвящена одному из аспектов организации и деятельности акционерного общества, хотя косвенно в ней затрагиваются вопросы, касающиеся и других видов хозяйственных обществ.
Строительная компания является дочерним предприятием ПАО «Мостотреста». Также Общество владеет пакетами акций и долями участия в 5 дочерних и зависимых компаниях: ООО «Трансстроймеханизация», ОАО «Мостострой-11», СП Russian Highway Operations B.V., АО «Мостотрест-Сервис» и компании Plexy, которая осуществляет права на пятидесятипроцентное участие в ООО «Северо-Западная концессионная компания».
Все подразделения компании имеют собственные производства по выпуску бетона, цемента, сборного конструкционного бетона, железобетона, кондукторов для укладки арматуры и других стройматериалов. Кроме того, в структуру «Мостотреста» входит два крупных производственных предприятия — заводы «Мокон» в Москве и «Мехстроймост» в Туле, осуществляющие выпуск более сложных строительных деталей и материалов, таких как каналообразователи, балки пролетных строений, металлоконструкции, опорные части, деформационные швы. Также «Мостотрест» поставляет продукцию на другие строительные предприятия.
Список источников информации
1.Гражданский кодекс РФ. Ч. 1//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; СЗ РФ от 30 августа 2004 г. N 35 ст. 3607,
2.ФЗ РФ от 30.11.1995 N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах»//Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4697,
3.ФЗ «Об акционерных обществах»//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1; СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2596; СЗ РФ. 1999. № 22. ст. 2672; СЗ РФ. 2001. № 33. ст. 3423; СЗ РФ 2002. №12. ст. 1093; СЗ РФ 2002. № 45.ст. 4436. СЗ РФ. 2003.№9. ст. 808,
4.Гражданское право. Т. 1. 4-е изд. Перераб. и доп./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2004. 780с.
5.Гражданское право. Том II. Полутом 1.//Под ред. Е.А.Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004. -640с.
6.Звездина, Т. М. Правовое положение дочерних и зависимых хозяйственных обществ : Автореф. Дис. на соискание ученой степени канд. Юрид. наук. –Екатеринбург.: 2003. -24 с.
7.Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. -290с.
8.Мозолин В. П. Гражданское право. Часть. 2. –М.: Юристъ. 2004. -560 с.
9.Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. –М.: Волтерс Клувер. 2006. -450с.
10.Портной К.Я. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2004. -515с.
11.Рузакова Е.В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и действительность//Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Под ред. В.С. Белых. Екатеринбург, 2002. -640с.
12.Сумской Д. А. Статус юридических лиц. Учеб. Пособие. –М.: ЗАО Юстицинформ. 2006. -275с.
13.Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. –М.: Волтерс Клувер. 2006. -230с.
14.Пахомова Н. Н. Финансово-промышленная группа: особенности организационно-правовой формы//Банковское право. 2004. № 3.
15.Шапкина Г. АО расширяет сферу влияния//Бизнес-адвокат. 1997. № 5.
список литературы