Содержание
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества [1].
Договор займа по своей правовой природе является характерным примером реального договора, то есть считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из указанного следует, что любое обещание предоставить деньги или другие вещи взаймы не несет за собой никаких юридических последствий даже в том случае, если стороны договора займа согласовали такое условие. Следовательно, займодавец не может быть понуждён к выдаче займа и не несёт ответственности за непредставление заёмщику обещанных средств.
Проведенный анализ правового регулирования договора займа и кредитного договора позволяет сделать следующие выводы.
Оба рассматриваемых договора являются близкими другу к другу, и, как правило, являются возмездными договорами. В тоже время ГК РФ допускает случаи безвозмездного договора займа. Кредитный договор, по умолчанию, является возмездным договором.
В тоже время указанные договоры имеют и ряд отличительных признаков, которые позволяют их разграничить:
1) договор займа является реальным, а кредитный договор – является исключительно консенсуальным. Указанный факт непосредственно влияет на права и обязанности сторон: кредитный договор двусторонне обязывающий, а договор займа – односторонний;
2) законодатель устанавливает различные требования к займодавцу и кредитору. Если займодавцем может быть любой субъект гражданского права, то ГК РФ прямо закрепляет, что кредитором по кредитному договору может быть только банк или иная кредитная организация;
3) различен и предмет договора. Если в договоре займа это и деньги, и иные вещи, определенные родовыми вещами, то в кредитном договоре исключительно деньги. Более того, в кредитном договоре деньги зачастую представлены в безналичной форме.
Выдержка из текста
Переход к рыночной экономике, и, как следствие, создание свободного рынка товаров, работ и услуг, вместе с общей интенсификацией экономических отношений в Российской Федерации обусловили необходимость коренного пересмотра правового регулирования возмездных договоров, в частности, договора займа. Этот факт нашел свое отражение в новом Гражданском кодексе Российской Федерации, в котором законодатель выделил кредитный договор в качестве самостоятельной разновидности договора займа ввиду того, что традиционный договор займа оказался недостаточно приспособленным для регулирования сложных и разнообразных кредитных отношений в условиях изменившихся условий осуществления экономических отношений.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 223.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2.Литература
3. Коломиец Е.А. Особенности обязательства займа в системе финансовых обязательств / Е. А. Коломиец // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского аграрного университета. – 2015. — № 105. – С. 245-256. – URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?art=3991&id=15.
4. Нетишинская Л.Ф., Новикова С.В. Содержание залогового правоотношения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 100. – С. 1540 – 1554.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Статут, 2006. – 623 c.