Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………..……………
Глава I. Социальная обусловленность доведения до самоубийства……. § 1. Религиозно-философская оценка самоубийства…………………
§
2. Становление уголовной ответственности за доведение до самоубийства в законодательстве России………………………………..
§
3. Современное состояние борьбы с доведением до самоубийства…
Глава II. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства…………………………………………………………………
§ 1. Объективные признаки доведения до самоубийств…………………
§ 2. Субъективные признаки доведения до самоубийства…………….
§
3. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступлений……………………………………………………………
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованных источников и литературы……………………
Выдержка из текста
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В ст.2. Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина отнесены к важнейшим обязанностям государства. На одном из первых мест по значимости среди совокупности прав и свобод определяющих правовой статус гражданина в государстве, находится право человека на жизнь. Во Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) провозглашены «ценность человеческой личности» (преамбула) и право каждого человека на жизнь (ст. 3).
В Международном пакте о гражданских и политических правах, обращено внимание на неотъемлемость этого права, его охрану законом и недопустимость произвольного лишения жизни (ст. 6).
Именно из этих позиций исходит ст.
2. Конституции РФ, закрепляя право каждого на жизнь.
Подобная значимость права человека на жизнь и то, что жизнь является высшей социальной ценностью, охраняемой законом, ставит на одно из первых мест перед органами власти и управления задачу по ее защите. В деле обеспечения выполнения этой задачи, в правовой базе на которую оно опирается, не последнею роль играет уголовное законодательство. В частности, Уголовный кодекс РФ содержит ряд норм, охраняющих право человека на жизнь (ст. 105-110).
В их числе и доведение до самоубийства.
Доведение до самоубийства — преступление, предусмотренное ст.
11. УК РФ, представляет значительную общественную опасность. Оно характеризуется не только тем, что представляет собой посягательство на естественное неотъемлемое право человека — право на жизнь, но и исключительным цинизмом, коварством, безнравственностью и направленностью против гуманистических начал во взаимоотношениях между людьми.
В действующем Уголовном кодексе РФ, состав доведения до самоубийства претерпел изменения. Если в УК РСФСР 1960 г. ответственность за данное преступление связывалась с фактом нахождения потерпевшего в материальной или иной зависимости от виновного, то такого в УК РФ 1996 г. нет. В нем ст.
11. предусматривает ответственность за доведение до самоубийства любого человека, не акцентируя внимание на том, находился или нет в той или иной зависимости от преступника потерпевший. Из этого мы видим, что современный российский уголовный закон охраняет от доведения до самоубийства не только тех, кто находится от виновного в материальной или иной зависимости, но и жизнь любого человека. Изложенные соображения предопределили выбор темы и структуру дипломной работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникшие в процессе реализации нормы уголовного закона, регулирующей ответственность за доведение до самоубийства.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства и до покушения на него, в том числе и соответствующие нормы российского дореволюционного и советского законодательства о самоубийстве и доведении до самоубийства и до покушения на него; труды ученых-юристов в этой области знаний, а также практический материал по теме дипломной работы.
Цель и задачи исследования предусматривают разработку на основе изучения ст.
11. УК РФ и практики ее применения, предложений и рекомендаций по совершенствованию содержания данной нормы и уголовно-правовой борьбы с доведением до самоубийства.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1) рассмотреть религиозно-философскую оценку самоубийства;
2) проследить становление уголовной ответственности за доведение до самоубийства в законодательстве России;
3) проанализировать современное состояние борьбы с доведением до самоубийства;
4) дать уголовно-правовую характеристику доведения до самоубийства;
5) выявить критерии отграничения доведения до самоубийства от смежных составов преступлений.
Гипотеза исследования:
1. Общественная опасность преступления, предусмотренного в ст.
11. УК РФ, проявляется: в самом деянии (способы доведения до самоубийства (угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего) сами по себе преступные); в последствиях данного деяния (при самоубийстве — последствия в виде «ухода из жизни» ввиду невосполнимости (невосстанавливаемости утраченного блага); при покушении на самоубийство — последствия в виде глубокой душевной (психической) травмы, а нередко и в последствиях физического (а не только морального) вреда здоровью жертвы насилия); в иных сущностных характеристиках данного преступления (в особенностях взаимоотношений преступника и жертвы, в частности, нахождение потерпевшего в какой-либо зависимости от виновного; в особенностях обстановки совершения преступления, когда потерпевший не может уклониться от посягательства на свои права в связи, например, со службой в армии, обучением в военном училище, нахождением в детском доме).
Прецедентность как свидетельство общественной опасности преступления не характерна для деяния, предусмотренного в ст.
11. УК РФ, поскольку большой распространенности в следственно-судебной практике дела о преступлениях, предусмотренных ст.
11. УК РФ, не имеют.
2. Законодательное регулирование привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем Уголовном кодексе РФ осуществляется посредством: общей уголовно-правовой нормы (ст.
11. УК РФ «Доведение до самоубийства»); уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за доведение до самоубийства (покушения на него), но уже в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства (п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 3 ст. 230, ч. 3 ст. 285 и п. «в» ч. 3 ст. 286 и др. УК РФ); уголовно-правовой нормы, предусматривающей «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления» в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «б» ч. 1 ст.
6. УК РФ), к которым следует относить и факт самоубийства (покушения на самоубийство) потерпевшего.
3. Основные направления совершенствования законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство касаются:
- совершенствования действующей редакции ст.
11. УК РФ «Доведение до самоубийства»;
- придания факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства;
- приведения санкций преступлений, в которых факт самоубийства (покушения на самоубийство) выступает в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака состава, в кратное соответствие с основным составом конкретного преступления;
- придания факту суицида (покушения на суицид) характера самостоятельного обстоятельства, отягчающего наказание на стадии его назначения.
4. Совершенствование действующей редакции ст.
11. УК РФ «Доведение до самоубийства» должно быть связано с казуистическим (описательным) способом изложения диспозиции данной нормы, в которой бы был указан по возможности полный перечень преступных деяний (действий или бездействия), повлекших самоубийство (покушение на него) потерпевшего:
«Статья 110. Доведение до самоубийства».
Угрозы применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, разглашения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, создание психотравмирующей обстановки, обусловленной использование материальной или иной зависимости потерпевшего, применение физического насилия к близким потерпевшему лицам в его присутствии, совершение в присутствии потерпевшего приготовительных действий к расправе с ним или их имитации, многократные акты оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего, а равно информационное воздействие, осуществляемое виновным на психику лица посредством жестов, слов, видео-аудиозаписи (гипноз), повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, – ».
5. В тех случаях, когда суицидальное поведение потерпевшего не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, факт самоубийства потерпевшего или покушения потерпевшего на самоубийство должен влиять на индивидуализацию наказания виновного, для чего предлагается дополнить ч. 1 ст.
6. УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание» самостоятельным пунктом «б-1» «самоубийство потерпевшего или покушение потерпевшего на самоубийство».
Территориальные рамки исследования. В процессе проведения исследования использовались материалы следственно-судебной практики Тюменской области и некоторых иных субъектов Российской Федерации.
Хронологические рамки исследование. Исследование уголовной ответственности за доведение до самоубийства охватывает период с начала XI века в России, советский период развития уголовного права и современное состояние борьбы с данным преступлением.
Методологические основы исследования. Исследование основывается на диалектическом методе познания. Автором использовались частно-научные методы исследования (сравнительно-правовой, историко-юридический, системный), а также конкретно-социологические — контент-анализ, анкетирование и интервьюирование.
Нормативной базой работы являются Конституция Российской Федерации, действующее гражданское, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, уголовное право дореволюционной России и СССР, а также зарубежных государств, ведомственные нормативные акты, разъяснения пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Теоретическую основу работы составляют работы по философии, социологии, психологии, истории и теории государства и права, уголовному праву, криминологии и профилактике преступлений.
Характеристика источников. В отечественной науке вопросы уголовно-правовой охраны жизни вообще и посягательства в форме доведения до самоубийства, в частности рассматривали в своих трудах Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, Н.И. Загородников, М.И. Ковалев, Т.В. Кондрашова, А.Н. Красиков, В.И. Мокринский, А.Н. Попов, Н.С. Таганцев, Р.Д. Шарапов и многие другие.
Проблемы уголовной ответственности за доведение до самоубийства рассматривали в своих работах Б.С. Волков, Е.Г. Иванько, А. Калинин, А.К. Романов, Ю. Ронжин, Е.В. Чучалова.
Следует сказать, что уголовно-правовые и криминологические аспекты доведения до самоубийства неоднократно являлись самостоятельным предметом монографических исследований. Так, еще в 1992 года в Н.Н. Ярмыш защитил кандидатскую диссертацию на тему «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства». В последнее десятилетие наблюдается особая активизация исследования различных аспектов доведения до самоубийства — были защищены кандидатские диссертации: Н.А. Сафонова (Доведение до самоубийства: социальный и уголовно-правовой аспекты (Екатеринбург, 2002); Д.И. Эльмурзаев «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства» (Москва, 2004); Е.Г. Ермолаева «Суицид и преступность» (Саратов, 2007); Ю.А. Уколова «Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния» (Москва, 2008); Е.К. Волконская «Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовой и криминологический аспекты» (Рязань, 2011).
Данные работы отличает глубина и разносторонность исследования проблем, связанных с проявлениями суицида в России. Однако их исследования «вращаются» вокруг ст.
11. УК РФ, а предложения и выводы ориентированы преимущественно на разработку квалифицирующих признаков данной нормы.
Уголовно-правовых исследований, ориентированных на кардинальное изменение законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство, связанной, например, с казуистическим изложением диспозиции ст.
11. из Уголовного кодекса РФ, разработкой иных дополнений в УК РФ, совершенствованием санкций отдельных уголовно-правовых норм не было.
Историографический обзор. В работе проанализировано памятники юридической мысли Древней Руси (Русская правда. Краткая редакция. 1029 г.), Судебник Ивана III (1497 г.) и Судебник Ивана IV (1550 г.), законодательство времен Петра I (Артикулы Воинские 1715 г.), законодательство середины XIX и начала XX века (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г.; Уголовное уложение 1903 г.), уголовное законодательство советского периода развития России (Уголовные кодексы РСФСР 1926 и 1961 годов), действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ 1996 г.).
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Нормативно-правовые акты
1.1. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III)
1. декабря 1948 г. // Российская газета. 1998.
1. декабря.
1.2. Международный пакт «О гражданских и политических правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI)
1. декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 12.
1.3. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI)
1. декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 12.
1.4. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН
2. ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
1.5. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР
2. ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865.
1.6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
1.7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря.
1.8. Уголовный кодекс РСФСР. Принят
2. октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
1.9. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят
2. мая 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
1.10. Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от
2. июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1318.
1.11. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный Закон от 26 сентября 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст. 4465.
1.12. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 33. Ст. 1913.
1.13. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон Российской Федерации от
2. декабря 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. Ст. 62.
1.14. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №
1. от
2. декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3.
1.15. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от
3. октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.
1.16. О практике применения судами общих начал назначения наказания: Постановление Пленума Верховного Суда СССР №
3. от
2. июня 1979 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 7 от
2. апреля 1984 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 4.
1.17. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от
1. октября 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
1.18. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
1.19. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
2. от
2. декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.
1.20. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от 5 июля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8.
1.21. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
1.22. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от
1. июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.
1.23. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от
2. января 1999 г. // Российская газета. 1999. 9 февраля.
Литература
1.24. Волков Б., Ронжин Ю. Судебная практика по делам о доведении до самоубийства // Советская юстиция. — 1970. — № 11.
1.25. Волыюва Г. Кто они самоубийцы? // Известия. — 1990. — № 5.
1.26. Дети погибли за бензин // Российская газета. — 2005. — 6 июня.
1.27. Иванько Е.Г. Определение субъективной стороны состава доведения до самоубийства // Российская юридическая наука на этапе формирования правового государства. — М., 2003.
1.28. Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Законность. — 2007. — № 5.
1.29. Кандыба В.М. Криминальный гипноз: Что такое криминальный гипноз и пр. — СПб.: Из-во «Лань»; Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2001.
1.30. Карамзин Н.М. История государства российского. Т.12. — М.: Изд-во Наука, 1989.
1.31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Н. Радченко и А.С. Михлина. — М., 2000.
1.32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М., 1996. 832 с.
1.33. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. — Саратов, 1999.
1.34. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М., 1984.
1.35. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. — Омск, 1978. 102 с.
1.36. Мальцев В.В. О проблемах охраны личности в уголовном праве // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. — Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003.
1.37. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы современного российского государства и права. Выпуск 1 (10).
- Саратов, 1998.
1.38. Миневич В.Б. Баранчик Г.М. Психологическая антропология. — Томск — Улан-Удэ, 1984.
1.39. Монтень М. Опыты. В 3-х томах. — М.: Терра, 1996. — Т.1.
1.40. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. — 1998. –
№ 2.
1.41. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М., 2007.
1.42. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Изд-во БЕК, 1996. 560 с.
1.43. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. — Алма-Ата, 1989.
1.44. Паперно И. Самоубийство как культурный институт. — М.: Новое литературное обозрение, 1999.
1.45. Порохова И.В. Хадисы Пророка. Перевод и комментарии. — М., 2000.
1.46. Порфирьев Н., Тасаков С. Нравственное содержание уголовно-правовых норм о преступлениях против жизни, не являющихся убийствами // Уголовное право. — 2007. — № 5.
1.47. Романов А.К. Актуальные проблемы применения законодательства об уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2007. № 2.
1.48. Романов А.К. Об уголовной ответственности за доведение до самоубийства: Penal responsibility for bringing to suicide // Человек. — 2008. — № 1.
1.49. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство Древней Руси. — Т.1. — М.: Юрид. лит., 1984.
1.50. Сафонова Н.А. Проблемные вопросы субъективной стороны доведения до самоубийства // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2001.
1.51. Сафонова Н.А. Спорные вопросы понятия «самоубийство» // Российский юридический журнал. — 2002. — № 4.
1.52. Сафонова Н.А. Характеристика личности потерпевшего при доведении до самоубийства // Российский юридический журнал. — 2002. — № 2.
1.53. Суицидология: Прошлое и настоящее: Проблема самоубийства в трудах философов, социологов, психотерапевтов и в художественных текстах. — М.: «Когито-Центр», 2001.
1.54. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. — СПб., 1873. — Т.2.
1.55. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. — М., 1996.
1.56. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 639 с.
1.57. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 808 с.
1.58. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для юридических вузов. — М.: Юрист, 2005.
1.59. Уколова Ю. А. Своеобразие объекта посягательства в преступлении, связанном с самоубийством потерпевшего // Мировой судья. — 2007. — № 11.
1.60. Уколова Ю. А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. — 2007. — № 12.
1.61. Уколова Ю.А. Как доказать доведение до самоубийства? // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Саранск, 7-8 дек. 2006 г.) / МГУ им. Н.П. Огарева. — Саранск: Мордовский гуманитарный ин-т, 2006.
1.62. Уколова Ю.А. Юридико-технический анализ диспозиции статьи
11. УК РФ (Доведение до самоубийства) // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы междунар. круглого стола (Черновцы, 21-23 сент. 2006 г.).
Нижний Новгород, 2007.
1.63. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков, 1989.
1.64. Чучалова Е.В.Доведение до самоубийства: проблемы и перспективы развития статьи
11. УК РФ // Норма. Закон. Законодательство. Право. — Пермь: Пермский государственный университет, 2007.
1.65. Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика психического насилия: Учебное пособие. — Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008.
1.66. Шопенгауэр А. Собрание сочинений в 5-ти томах. — М.: Московский Клуб, 1992. — T.1.
1.67. Сафонова Н. А. Доведение до самоубийства: социальный и уголовно-правовой аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2002.
1.68. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. — М., 1979.
1.69. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва: Московская государственная юридическая академия, 2008.
1.70. Чернявский А.Д. Психическое насилие при совершении корыстных преступлений: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. — М., 1991.
1.71. Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дисс … канд. юрид. наук. — Москва: Академия управления МВД России, 2004.
1.72. Ярмыш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дис. … канд. юрид. наук. — Харьков, 1992.
1.73. Российская газета — Башкортостан. № 4627 от 2 апреля 2008 г. URL.: http://www.rg.ru/gazeta/rg-bashkortostan/2008/04/02.html
1.74. Российская газета — Неделя. № 3987 от 3 февраля 2006 г. URL.: http://www.rg.ru/gazeta/subbota/2006/02/03.html
1.75. Российская газета — Неделя. № 3987 от 3 февраля 2006 г. URL.: http://www.rg.ru/gazeta/subbota/2006/02/03.html
1.76. Российская газета — Неделя. № 3987 от 3 февраля 2006 г. URL.: http://www.rg.ru/gazeta/subbota/2006/02/03.html
1.77. Российская газета — Федеральный выпуск № 4752 от 17 сентября 2008 г. URL.: http://www.rg.ru/2008/09/17/suicid.html
1.78. Российская газета — Южный Урал. № 4294 от 14 февраля 2007 г. URL.: http://www.rg.ru/gazeta/rg-ygural/2007/02/14.html
