Не выполнялось. Содержание
Выдержка из текста
Данная работа состоит из двух глав: в первой описываются основные характеристики журнала и особенности метода его редактора; вторая глава посвящена взаимоотношениям журнала с другими изданиями и критиками, оценкам современников. В качестве материалов для анализа позиции авторитетных личностей в мире литературы и журналистики были выбраны следующие статьи: «Ничто о ничем» В.Г. Белинского и «Отчет о движении журнальной литературы» Н. В. Гоголя.
Работа имеет преимущественно компилятивный характер. Основные главы являются реферативными и дают общую информацию об исторической эволюции задач тревелжурналистики в России и форм, которыми осуществлялось решение этих задач. В жанре эссе написаны два раздела: рассуждение о предмете тревел журналистики и завершающая глава, представляющая рефлексию автора по поводу проработанного материала. Основным методом работы с источниками был качественный контент-анализ, посредством которого выбраны наиболее значительные в истории Российской тревел-журналистики события, предопределившие пути ее дальнейшего развития. При обработке и осмыслении собранных материалов также были использованы методы формальной логики: сравнение и метод сопутствующих изменений. Правомерность применения метода сравнения обусловлена тем, что сравниваемые объекты относятся к одной категории – периодические издания. Суть метода сопутствующих изменений состоит в следующем: «всякое явление, которое каким-либо образом видоизменяется всякий раз, как видоизменяется другое явление, составляет причину или следствие этого явления или связано с ним какой-нибудь общей причиной» (Н.И.Кондаков, 1971., стр. 491.). Из определения метода сопутствующих изменений следует, что он позволяет лишь выявить наличие причины, но не вскрыть ее характер. Оправданием такого подхода к анализу собранного материала является сложность причинно-следственных связей между культурными и социальными явлениями, в некоторой степени их свойство, называемое в синергетике контингентностью. Контингентными называются события, которые находятся в промежуточном состоянии между теми, которые не могут не случится при создании определенных условий и теми, которые происходят случайно. (В.И.Аршинов, 1999).
Современное телевидение, как одно из самых доступных средств массовой информации, обладает огромными возможностями для сохранения и передачи жизненно важной для общества информации, включая ценности духовной культуры, ее традиции. Поэтому как будущее всего общества, так и каждого человека в отдельности в значительной степени зависит от того, какие образцы нравственного и духовного поведения пропагандируют отечественные каналы.
Источники
1.Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М. 1991.
2.Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М. : Наука. 1990.
3.Воробьев А. М. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. Екатеринбург. 1998.
4.Лосский Н. О. Характер русского народа // Философия и жизнь. 1991. № 2.
5.Моль А. Социодинамика культуры. М. 1973.
6.Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом. М. 1984.
7.Стровский Д. Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. Екатеринбург. Изд-во Уральского университета. 2001.
список литературы