Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод. Также были использованы частнонаучные методы, в том числе: историко-правовой, политико-правовой, формально-логический, системно-структурный и другие.
Мы традиционно употребляем понятие «кризис» — по аналогии с Карибским, Берлинскими и др. — для обозначения международных аспектов внутреннего конфликта в Косово. Название сербской провинции, таким образом, указывает на географический эпицентр потрясения, которое затронуло не только Югославию и южные Балканы, но фактически всю Европу, а также США и Россию. В международной среде, следовательно, создались условия для того, чтобы острый этнополитический конфликт в сравнительно небольшой стране спровоцировал опасный кризис на мировой арене. В результате увеличения числа участников претерпели изменения и содержание конфликта внутри Косово, и мотивы непосредственно вовлеченных в него сторон. Слово «кризис», помимо прочего, указывает на потенциально различные варианты развития ситуации как на локальном и региональном, так и на глобальном уровнях. От того, какие из возможных вариантов будут реализованы, во многом будет зависеть направление дальнейшей эволюции международных отношений .
Международная реакция на признание независимости Косово.
И.В. Сталиным, выступившего теоретиком большевизма по национальному вопросу . В некоторых из данных публикаций Иосиф Виссарионович выступал в роли противника тех, кто желает «образовать СССР… на базе вхождения отдельных республик в состав РСФСР» , выступая, таким образом, непримиримым противником в отношении собственного плана создания автономий.
Впервые идея общебалканского объединения зародилась в начале XIX века в кругу просвещенной элиты Балканского полуострова. В период своего появления она, прежде всего, ассоциировалась с идеей единого союза братских народов, совокупная мощь которых даст возможность освободиться от османского гнета. Данная формулировка сохранилась вплоть до конца XIX века. С образованием все большего числа независимых балканских государств идея союза модифицировалась в концепцию военно-политического блока, направленного против одного или нескольких государств региона.
Эта тема весьма актуальна и в научном, и в практическом отношениях: она позволяет лучше понять историю России и ее настоящее.
Позже, в начале XX в., тоталитарная мысль воплотилась в политическую практику в ряде стран, что позволило система¬тизировать и выделить признаки тоталитаризма, сформулиро¬вать его видовую специфику. Правда, практика социально-экономического и политико-культурного развития тоталитарных систем привела ряд ученых к выводу о том, что тоталита¬ризм представляет собой не только политический режим, но и определенный тип общественной системы. Однако домини¬рующей в политической науке является трактовка его как по¬литического режима.
В современной России принято переосмыслять всё, что было создано и достигнуто в Советский период Отечественной истории, особенной критике подвергается период правления И.В.Сталина и событий, происходивших в то время, будь то: индустриализация, победа в Великой Отечественной Войне, холодная война и «железный занавес» или репрессии.Период с 1924 г. до марта 1953 г. принято считать авторитарным режимом. Для установившейся после смерти В.И.Ленина системы были характерны: насилие над личностью, культ вождя и тотальный контроль государства над всеми сторонами общественной жизни.
Переоценка методологических и мировоззренческих принципов исторической науки после развала СССР и ослабления марксистской методологии общественно- политического развития позволила критически объективно подойти к наследию советской эпохи и использовать инструментарий других теорий.
Теория политических режимов сложилась в середине ХХ века. Одним из ее постулатов был тезис К. Фридриха и З. Бжезинского о неспособности тоталитарных режимов к трансформации и их обреченность на гибель. Вместе с тем отечественные политологи полагают, что в современном мире существует тоталитарная тенденция в общественном развитии, в том числе, благодаря демократии, которая создает равные шансы всем участникам политического процесса.
Список литературы
1.Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
список литературы