Пример готового реферата по предмету: Экологическое право
ВВЕДЕНИЕ
Раздел
1. Экологические права человека. Экологические отношения.
Раздел
2. Нормативно-правовая база.
Раздел
3. Формы охраны окружающей среды
Раздел
4. Экологические правонарушения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Используемая литература:
- Содержание
Выдержка из текста
Приостановление права природопользования является временным изменением правосубъектности правонарушителя в отношении его специального права на природопользование и действует до устранения причин приостановления. В случае неустранения последствий и причин экологического правонарушения данный вид санкции может перейти в необратимую форму — полное прекращение хозяйственной деятельности по использованию природного ресурса.
Состояние разработанности данной темы в настоящее время не может быть признано удовлетворительным. В юридической литературе достаточно подробно исследовались различные аспекты возмещения вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица преступлениями, административными проступками. В последние годы были изданы некоторые работы, посвященные исследованию особенностей возмещения вреда, причиненного нарушениями природоохранного законодательства. Проблемы ответственности за нарушение земельного законодательства разрабатывались в работах многих юристов: А.П. Алёхина, Д.Н. Бахраха, С.А. Боголюбова, Г.Е. Быстрова, Е.А.Галиновской, В.Н. Демьяненко, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, И.А.Иконицкой, Н.Д. Казанцева, Ю.М. Козлова, О.С. Колбасова, К.Б. Комарова, Н.В. Комова, Н.И. Краснова, И.О.Красновой, О.И Крассова. А.П. Лончакова, В.М. Манохина, И.В. Павлова, В.В. Петрова, Н.А. Сыродоева, В.Н. Харькова, Г.В. Чубукова, А.Е. Черноморца, Е.Ю. Чмыхало и других ученых, внесших наиболее значительный вклад в понимание природы юридической ответственности в рассматриваемой сфере, в характеристику земельных правонарушений, в методику измерения и оценки эффективности административной ответственности за данные правонарушения. Несмотря на это, исследований, непосредственно направленных на изучение специфики отрицательных последствий, возникающих в результате совершения такого вида правонарушений, как земельные, и особенностей их возмещения, в юридической литературе современного периода не проводилось.
Содержание государственного управления природопользованием и охраной природной среды определяют, опираясь на интересы общества, экологическую политику государства.Основа политики государства это социальные, экономические, экологические и другие мероприятия для обеспечения здоровья народа; создания с учетом особенностей регионов моделей рационального природопользования; преодоления влияния засухи и опустынивания; сбалансирования использования и сохранения биологического разнообразия; рациональному использованию и охране земельных ресурсов; создания экологической безопасности.Задачи: изучить какие существуют государственные органы управления в области природопользования и охраны природы, какая специфика их деятельности.
Проблема сохранения природы актуальна сейчас как никогда, но в тоже время она не должна тормозить развитие цивилизации. Необходимым становится переосмысление основ традиционного типа функционирования предприятия, а также системы природопользования и управления производственно-хозяйственной деятельностью. Согласно с серией международных стандартов ISO 14000 предприятие с целью эффективного функционирования системы экологического менеджмента (СЭМ) должно установить, ввести и поддерживать документированную процедуру мониторинга и измерений на регулярной основе ключевых характеристик осуществляемых им операций, которые могут оказывать значимое влияние на окружающую среду.
Во второй главе, в соответствии с предложенной классификацией, и в разрешение поставленных задач рассмотрен процессуальный статус лиц имеющих в деле об административных правонарушениях в области таможенного дела личный интерес или выступающих в защиту публичных интересов. Вопрос о правовом статусе центральной фигуры в этой группе — лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляется наиболее важным, так как именно это лицо является одновременно центральном во всем производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Понятие лица в отношении которого ведется производство наиболее близко с понятием субъекта административного правонарушения, в связи с чем при рассмотрении состава, правового статуса этих лиц в данной главе подробно рассмотрены возможные субъекты административных правонарушений в области таможенного дела предусмотренных действующим кодексом об административных правонарушениях.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Литвиненко А.В., Туров И., Завойкина Н., Кошелкин С.Ю., Гуничев А., Гетьман Н., Салищева Н.Г., Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Агапов А.Б., Авдейко А.Г., Антонов С.Н., Бачило И.Л. и других.
Предметом исследования выступают нормы КоАП РФ, Таможенному кодексу Таможенного союза, иных нормативных актов, определяющие понятия и особенности квалификации, отграничения административных правонарушений и преступлений в области таможенного дела, устанавливающие наказания за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей административных правонарушения в области налогового законодательства, а также выработка предложений и рекомендаций, обобщающих суждений и выводов по теме исследования.
1.Конституция РФ
2.Гражданский Кодекс РФ
3.Трудовой Кодекс РФ
4.Административный Кодекс РФ
5.Водный Кодекс РФ
6.Земельный Кодекс РФ
7.Воздушный Кодекс РФ
8.Лесной Кодекс РФ
9.Закон «О недрах»
10.Закон «О животных»
11.Боголюбов С.А. Уч. «Экологическое Право» изд. «Норма» 2001
12.Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды).
Учебник. М.: Юристъ. 2003,
13.Варывдин В.А. Право.Курс лекций. М.,2002
14.Желваков Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность. М.: ЭАО Бизнес-школа «Интел-Синтез».2004,
15.ДОКЛАД по дисциплине ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО “Административная ответственность за экологические правонарушения.” Татиев Е. В. Омск 2004
16.Н.Гаврилова НЕ ТОЛЬКО ПРИРОДА НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ журнал «Главная книга» № 8 2004 г
17.Дупак В.Я Проблемы нормативно-правового обеспечения природоохранной деятельности субъектов РФ. Журнал «Право и безопасность» Номер — 4 (5) Декабрь 2002г
18.Курский А.Н. О концепции Горного кодекса России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 1996. – № 5
19.Горное законодательство России: вчера, сегодня, завтра / К.Н.Трубецкой, Г.Л.Краснянский, А.Н.Курский, Е.И.Панфилов. – М.: Изд-во Академии горных наук, 2000.
список литературы
