Экономическая система США: Эволюция либеральной модели, новая промышленная политика и место в мировом хозяйстве (2020–2025)

Введение: Актуальность, цели и теоретические основы исследования

В условиях, когда глобальная экономика переживает период тектонических сдвигов, вызванных геополитической напряженностью, пандемическими последствиями и кризисом институтов либеральной глобализации, изучение экономической системы США приобретает критическое значение. США традиционно выступали флагманом либеральной модели развития, основанной на принципах свободного рынка и минимального вмешательства государства. Однако, как показывает анализ последних лет (2020–2025), эта модель претерпевает существенные трансформации, интегрируя элементы протекционизма и проактивной промышленной политики. На практике это означает, что система, ориентированная на максимальную эффективность и глобальные цепочки поставок, теперь перестраивается, чтобы обеспечить национальную безопасность и устойчивость.

Целью данного исследования является проведение комплексного, структурированного и актуального академического обзора экономической системы США, основанного на анализе ее ключевых характеристик как либеральной модели развития, с учетом ее текущего места и роли в современном мировом хозяйстве.

Ключевым проблемным вопросом является степень трансформации американской модели: сохранила ли она свои либеральные корни или же геоэкономические вызовы вынудили ее перейти к гибридной, более регулируемой системе? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо тщательно определить ключевые термины, исходя из академического подхода.

Термин	Определение и ключевые характеристики	Источники и авторы
Либеральная экономическая модель	Система, характеризующаяся доминированием частной собственности, свободным ценообразованием, минимальным государственным регулированием, высокой степенью конкуренции и открытостью внешнему миру.	А. Смит, Ф. Хайек, М. Фридман. В российской традиции — публикации И. Н. Платоновой, А. В. Кузнецова.
Институционализм	Экономическое направление, фокусирующееся на роли социальных, юридических, политических и культурных институтов (правил, норм, обычаев) в формировании экономического поведения и структуры.	Т. Веблен, Д. Норт. В контексте анализа США — работы Д. Родрика.
Мировое хозяйство	Совокупность национальных экономик, связанных между собой международными экономическими отношениями, включая торговлю, движение капиталов, миграцию рабочей силы и трансфер технологий.	Классическое определение, используемое в учебниках по мировой экономике (МГИМО, НИУ ВШЭ).

Институциональные и структурные характеристики либеральной модели США

Экономика США — это хрестоматийный пример рыночной экономики, функционирующей в условиях свободного ценообразования. В ее основе лежит мощный институциональный каркас, который обеспечивает защиту прав собственности, свободу предпринимательства и конкуренцию, что, по мнению теоретиков, способствует эффективному распределению ресурсов и технологическому прогрессу. Именно эти факторы позволили США долгое время оставаться в авангарде глобального развития.

Традиционные институциональные основы

Институциональная среда США традиционно базируется на глубоко укорененных принципах рыночного саморегулирования. Это означает, что основные экономические решения — что производить, как производить и для кого производить — принимаются частными субъектами.

Ключевые принципы:

1. Приоритет частной собственности: Гарантированная законом защита прав собственности является фундаментальным стимулом для инвестирования и инноваций.
2. Свобода контрактов и низкие транзакционные издержки: Развитая правовая система обеспечивает исполнение контрактов, снижая риски для бизнеса.
3. Ограниченное государственное вмешательство (до недавнего времени): В противовес континентально-европейским моделям, доминирующим трендом в США на протяжении десятилетий было стремление к дерегулированию, особенно в финансовом секторе (неолиберальный консенсус). Регулирующая роль государства в основном сводилась к антимонопольной политике, контролю за безопасностью продукции и монетарному регулированию через Федеральную резервную систему (ФРС).

Структурные особенности: Постиндустриальный и наукоемкий характер

Экономическая структура США давно перешагнула индустриальную фазу, приобретя ярко выраженный постиндустриальный характер. Это отражается в доминировании сферы услуг в создании национального богатства и занятости.

Согласно актуальным данным, в 2024 году доля сферы услуг в валовом внутреннем продукте США достигла 79,68%. Это практически четыре пятых всей экономической деятельности, что включает финансовый сектор, IT, образование, здравоохранение и профессиональные услуги.

Сектор экономики	Доля в ВВП США (2024 г., оценка)	Характерная особенность
Сфера услуг	79,68%	Доминирование финансового, IT и интеллектуального капитала
Промышленность (включая строительство)	~18%	Переход к высокотехнологичному, мелкосерийному производству
Сельское хозяйство	~2%	Высокоэффективный, капиталоемкий сектор

Второй принципиальной чертой является высокая наукоемкость. Экономика США ориентирована на создание и коммерциализацию новейших технологий. Это подтверждается значительными расходами на исследования и разработки (НИОКР) и стремительным развитием IT-сегмента, на долю которых в период 2020–2024 гг. приходилось в среднем 5,1% от ВВП США. Эта ориентация на инновации (микропроцессоры, биоинженерия, искусственный интеллект) обеспечивает стране сохранение технологического лидерства в ключевых отраслях, несмотря на глобальную конкуренцию, что позволяет американским корпорациям диктовать условия на мировых рынках.

Трансформация либеральной модели под влиянием кризисов и геополитики

Кризисы последнего времени — финансовый кризис 2008 года и пандемия COVID-19 — стали катализаторами для переосмысления и «оптимизации» неолиберальных практик. Эти события выявили уязвимость системы, основанной на минимизации запасов (just-in-time) и максимальной глобальной интеграции, что привело к возвращению в центр экономической мысли проблем политической экономии и необходимости усиления государственного регулирования.

Отход от неолиберализма: Новая промышленная политика

Кризис либеральных принципов и глобализации связан не только с внешними шоками, но и с углублением внутреннего социального неравенства, о чем свидетельствует высокий коэффициент Джини в США (0,488 в 2023 году). В ответ на эти внутренние проблемы, а также на геополитический вызов со стороны КНР, администрация США перешла к реализации проактивной промышленной политики, что является прямым отходом от классического либерального канона. И что из этого следует? Следует то, что государство, ранее выступавшее в роли ночного сторожа, теперь активно вмешивается в распределение капитала и производственные процессы, направляя их в стратегически важные сектора.

Ключевыми инструментами этой новой политики стали два знаковых законодательных акта:

1. Inflation Reduction Act (IRA, 2022): Этот закон, формально нацеленный на борьбу с инфляцией и климатическими изменениями, фактически представляет собой крупнейший пакет промышленных субсидий в истории США. Он предусматривает выделение около $360 млрд стимулов, в основном в виде налоговых льгот и кредитов, для электрификации, «зеленых» технологий и критически важных производств.
2. CHIPS and Science Act (2022): Направлен на стимулирование внутреннего производства полупроводников и микросхем, предоставляя субсидии и налоговые льготы компаниям, строящим фабрики на территории США.

Наиболее протекционистским механизмом является условие местного производства (local content requirement), заложенное в IRA. Например, для получения полной налоговой льготы в $7500 на электромобиль, сам автомобиль и значительная часть его батареи должны быть собраны в Северной Америке. Разве не этот механизм является самым наглядным свидетельством того, что национальные интересы окончательно возобладали над идеологией свободной торговли?

Поэтапное ужесточение условий IRA (критические минералы и компоненты батареи):

Критерий	2024–2026 гг.	2027 г.	2029 г.
Доля критических минералов (добыча/переработка в США или стране с ССТ)	Поэтапный рост	Достижение 80%	Требование сохраняется
Доля компонентов батареи (производство в Северной Америке)	Поэтапный рост	Требование сохраняется	Достижение 100%

Такой подход, хотя и нацелен на укрепление внутренних цепочек поставок (reshoring), несет в себе дискриминационный характер и вызывает серьезное недовольство у традиционных союзников и торговых партнеров США (например, стран ЕС, Японии и Южной Кореи), поскольку нарушает принципы Всемирной торговой организации (ВТО).

Место и роль США в современном мировом хозяйстве

Экономическая система США, несмотря на внутренние структурные проблемы и растущую конкуренцию, сохраняет свою роль ключевого центра мирового хозяйства, что определяется ее масштабом, технологическим превосходством и доминированием доллара.

Макроэкономические показатели и глобальное сравнение

США остаются крупнейшей экономикой мира по номинальному ВВП. В 2022 году номинальный ВВП страны составил $25,46 трлн, что обеспечивало ей долю около 25% мирового ВВП. Этот показатель отражает абсолютную экономическую мощь и способность генерировать национальное богатство.

Однако при расчете по паритету покупательной способности (ППС), который лучше отражает реальный объем производства и уровень жизни, США с 2014 года уступили первое место экономике КНР. В 2022 году доля США в мировом ВВП по ППС составляла уже 15,6%.

Показатель	США	КНР	Комментарий
Номинальный ВВП (2022 г.)	$25,46 трлн (25% мирового)	$17,96 трлн	США — лидер по номинальному объему
ВВП по ППС (2022 г.)	15,6% мирового	~18,5% мирового	США уступили лидерство по реальному объему производства
Вклад торговли товарами в ВВП	18,4%	32,9%	Относительная закрытость американской экономики

Экономика США является относительно закрытой по сравнению с экспортоориентированными державами. Вклад торговли товарами в ВВП составляет около 18,4%. Более того, структура внешней торговли характеризуется хроническим структурным дефицитом. В 2024 году чистый экспорт товаров и услуг США (разница между экспортом и импортом) в целом был отрицательным, а его вклад в ВВП составил примерно -3% (экспорт 13,5% ВВП минус импорт 16,5% ВВП).

Доминирование доллара и геоэкономический вектор

Ключевым фактором, определяющим геоэкономическую роль США, остается статус доллара как основной резервной и расчетной валюты мира.

Несмотря на тенденцию к дедолларизации, вызванную геополитической напряженностью и санкционной политикой, доллар сохраняет свое доминирующее положение:

• В международных расчетах: Доля доллара в 2022 году составляла около 88%.
• В мировых валютных резервах: По данным МВФ, на конец III квартала 2024 года, доля доллара США в мировых валютных резервах сократилась до 57,4%. Хотя это минимальный уровень за последние 29 лет, он все еще обеспечивает доллару абсолютное доминирование и дает США уникальные геоэкономические рычаги, известные как «непомерная привилегия» (exorbitant privilege).

Экономическая мощь США сегодня неразрывно связана с ее геополитической силой. Финансовое и технологическое доминирование используется как инструмент внешней политики, что ярко проявляется в санкционных режимах и формировании новых торговых блоков, нацеленных на сдерживание конкурентов. Здесь важный нюанс, который упускается: доминирование доллара позволяет США финансировать свой огромный государственный долг за счет остального мира, не вызывая при этом немедленной инфляции, что является критически важным для поддержания текущей экономической структуры.

Внешнеэкономическая стратегия и усиление протекционизма

Современная внешнеэкономическая стратегия США претерпела радикальные изменения, отойдя от риторики свободной торговли в сторону жесткого протекционизма и геоэкономики, что является прямым следствием трансформации либеральной модели.

Основная цель новой стратегии — сокращение торгового дефицита, укрепление внутренних цепочек поставок и использование экономического влияния для достижения внешнеполитических целей.

1. Торговая война с КНР и сохранение тарифов. Торговая война, начатая в 2018 году, не только не была свернута, но и продолжается с высокой интенсивностью. По состоянию на конец 2024 года, средний тариф, налагаемый США на импорт товаров из КНР, сохраняется на уровне около 19,3%. Это почти в 6 раз выше тарифа, действовавшего до 2018 года (3,1%), и является мощным барьером для двусторонней торговли.
2. Использование геоэкономических инструментов. В начале 2025 года администрация президента начала активно использовать Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPPA). Этот закон, традиционно предназначенный для борьбы с терроризмом или странами-изгоями, теперь применяется для масштабного введения тарифов под предлогом угроз национальной безопасности.
   

   Такое нетипичное использование IEEPPA позволяет обходить нормальные торговые процедуры и вызывает серьезные юридические споры, но демонстрирует готовность США использовать любые доступные инструменты для защиты своих экономических интересов.

Прогнозируется, что новая тарифная и промышленная политика США, основанная на инструментах IRA и IEEPPA, спровоцирует глобальный ответный протекционизм, что ускорит фрагментацию мировой экономики и может привести к значительным потерям мирового ВВП.

Критические оценки либеральной модели: Государственный долг и социальное неравенство

Либеральная модель США, несмотря на свою динамичность и способность к инновациям, сталкивается с двумя хроническими и обостряющимися внутренними вызовами: неконтролируемым ростом государственного долга и устойчивым социальным неравенством.

Проблема растущего государственного долга

Государственный долг США достиг беспрецедентных размеров. Рост был спровоцирован масштабными стимулирующими бюджетными расходами во время пандемии COVID-19 (включая прямые выплаты населению и бизнесу), а также увеличением расходов на оборону и социальные программы.

На фоне этих процессов, по состоянию на октябрь 2025 года, общий государственный долг США достиг отметки $38 трлн. Это составляет более 122% ВВП страны, что значительно превышает критический порог в 100%.

Показатель	Значение (Октябрь 2025 г.)	Динамика
Общий государственный долг	$38 трлн	Неуклонный рост после 2020 г.
Соотношение Госдолга к ВВП	>122%	Превышает медианное значение для G7 (110%)

Бюджетное управление Конгресса США (CBO) прогнозирует дальнейшее ухудшение ситуации: публичный госдолг (около 80% от общего) прогнозируется к росту с 97,8% от ВВП в 2024 году до 109,2% к 2030 году.

Проблема высокого долга регулярно приводит к политическим кризисам, связанным с необходимостью повышения «потолка» госдолга, и несет долгосрочные риски для финансовой стабильности, поскольку обслуживание этого долга становится все более дорогим, отвлекая ресурсы от инвестиций. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается тот факт, что высокий уровень процентных ставок ФРС, введенный для борьбы с инфляцией, многократно увеличивает стоимость обслуживания этого растущего долга, создавая порочный круг.

Устойчивость социального неравенства

Социальное (экономическое) неравенство является одной из наиболее острых и критических оценок американской либеральной модели. Принципы свободного рынка, хотя и способствуют накоплению богатства, не гарантируют его равномерного распределения.

Для измерения неравенства доходов используется коэффициент Джини. В США в 2023 году этот показатель составлял 0,488. Это является одним из самых высоких показателей среди развитых стран — членов ОЭСР и подчеркивает структурную проблему, когда доходы концентрируются у небольшой части населения (1% самых богатых).

Высокий уровень неравенства подрывает социальную стабильность, снижает потенциал долгосрочного роста (за счет недостаточного инвестирования в человеческий капитал) и является ключевым фактором, который вынудил правительство США отходить от «чистого» неолиберализма в сторону стимулирующих программ и проактивной промышленной политики.

Заключение: Перспективы развития

Экономическая система США в период 2020–2025 гг. про��емонстрировала высокую адаптивность, но при этом находится в состоянии глубокой институциональной трансформации. От классической неолиберальной модели, доминировавшей в конце XX века, происходит переход к геоэкономически-ориентированной, проактивной системе, что является необратимым процессом, определяющим контуры глобальной конкуренции на десятилетия вперед.

Ключевые выводы:

1. Смена парадигмы: США, оставаясь постиндустриальной, наукоемкой экономикой, отказываются от догм свободной торговли, внедряя жесткие протекционистские меры (IRA, CHIPS Act) для укрепления национальной безопасности и внутренних цепочек поставок, что знаменует конец эры неолиберальной глобализации в ее американском исполнении.
2. Сохранение глобальной роли: Несмотря на снижение доли в мировом ВВП по ППС и сокращение доли доллара в резервах до 57,4%, США сохраняют технологическое лидерство и финансовое доминирование, подкрепленное геополитической силой.
3. Внутренние риски: Основные риски устойчивости модели связаны с внутренними факторами: критическим уровнем госдолга (>$38 трлн) и хронически высоким социальным неравенством (Джини 0,488).

Перспективы развития американской экономики будут определяться успешностью балансирования между протекционистскими мерами, которые могут спровоцировать глобальную фрагментацию, и необходимостью сохранения внутренней финансовой стабильности. США, вероятно, сохранят свое лидерство на основе технологического превосходства, но это лидерство будет достигаться в рамках более жесткой, регулируемой и геополитически обусловленной экономической модели.

Список использованной литературы

1. Bogomolov О. Economic Globalization as a Specific Feature of the 21st Century. Within the framework of public lectures cycle «RAS Academicians — for the Students of State Management University», 2004.
2. Elemesov R. E. A Mixed Economy and the Problems of Classification and Transformation of the Economic Systems // Vestnik KazGU. Serial of Economic Siences. Almaty, Kazakhstan, 1998. № 7.
3. Gerry Arthus. Transitional Economies and The Myth of Democracy and The Free-Market: American Dominance In The World Economic System.
4. Golikov D. WORKING PAPER SERIES «ECONOMIC LIBERALIZATION AND NEW INSTITUTIONS». Russian-European Centre for Economic Policy. August 2001.
5. Modern-day economic models of the transition period // St.Petersburg Economic Forum. A look into Russias future. ASMO-press, 2000.
6. Барсенев В.Л. Программа курса «Мировая экономика». Екатеринбург: Уральский государственный университет им. А.М. Горького, 2001.
7. Волков Ю. Либеральная модель социально-экономического устройства общества и возможности ее применения // Общество и экономика. 1999. № 12. С. 42–48.
8. Малкова И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах: учебное пособие. Москва: ТК Велби, Проспект, 2005.
9. Мировая экономика: Пособие для сдачи экзаменов / В.П. Воронин, Г.В. Кондакова, И.М. Подмолодина; под. ред. В.П. Воронина. 2-е изд., доп. М.: Юрайт-Издат, 2005. 204 с.
10. Экономический словарь / под ред. Антиповой О.А. М.: Бруно, 2004.
11. Экономическая система сша-либеральная модель экономического развития [Электронный ресурс] // studgen.ru. URL: https://studgen.ru (дата обращения: 23.10.2025).
12. Американская модель экономики. Характерные черты и современные особенности [Электронный ресурс] // inesnet.ru. URL: https://inesnet.ru (дата обращения: 23.10.2025).
13. Экономическая сила: перспективы долгосрочного развития России и США в условиях многополярного мира [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
14. Американская экономика на развилках [Электронный ресурс] // russiancouncil.ru. URL: https://russiancouncil.ru (дата обращения: 23.10.2025).
15. «Юридическая война» США за контроль над экономикой [Электронный ресурс] // wto.ru. URL: https://wto.ru (дата обращения: 23.10.2025).
16. Перенастройка глобальной карты: как изменилась мировая торговля с 2020 года [Электронный ресурс] // raexpert.ru. URL: https://raexpert.ru (дата обращения: 23.10.2025).
17. СОВРЕМЕННАЯ ДОЛГОВАЯ ПРОБЛЕМА США В КОНТЕКСТЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
18. Ситуация с государственным долгом в мире, вероятно, хуже, чем представляется [Электронный ресурс] // imf.org. URL: https://imf.org (дата обращения: 23.10.2025).
19. Ключевые события 2025. Геоэкономика. Прогнозы. Основные риски [Электронный ресурс] // roscongress.org. URL: https://roscongress.org (дата обращения: 23.10.2025).
20. Американский закон о чипах наносит гораздо больший ущерб партнерам США, чем Китаю [Электронный ресурс] // overclockers.ru. URL: https://overclockers.ru (дата обращения: 23.10.2025).
21. КРИЗИС ИНСТИТУТОВ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ [Электронный ресурс] // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.10.2025).
22. Кризис либеральных принципов мировой политики: новые возможности для [Электронный ресурс] // bseu.by. URL: https://bseu.by (дата обращения: 23.10.2025).
23. После коронавируса: от оптимизированного старого к новому миру? [Электронный ресурс] // elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru (дата обращения: 23.10.2025).