Экономические механизмы в безопасности жизнедеятельности: комплексный анализ сущности, применения и актуальных вызовов в условиях современной экономики

Современный мир с его стремительным технологическим прогрессом и постоянно меняющимся экономическим ландшафтом предъявляет беспрецедентные требования к системам безопасности. В этом контексте экономические механизмы обеспечения безопасности жизнедеятельности (БЖД) перестают быть просто дополнительным элементом корпоративной или государственной политики, а превращаются в критически важный инструмент, формирующий устойчивость и устойчивое развитие общества. Они представляют собой невидимый, но мощный каркас, поддерживающий социальное благополучие, экономическую стабильность и технологический суверенитет.

Ущерб от производственных травм и профессиональных заболеваний в России ежегодно оценивается в пределах 560 миллиардов рублей. Эта ошеломляющая цифра наглядно демонстрирует не только человеческие трагедии, но и колоссальные экономические потери, которые несет государство, бизнес и общество в целом. Именно поэтому глубокое понимание и эффективное применение экономических механизмов в сфере БЖД является не просто академическим интересом, но и насущной потребностью для студентов, будущих специалистов и действующих управленцев, стремящихся строить устойчивое и безопасное будущее.

Настоящий реферат призван стать исчерпывающим руководством по этой многогранной теме. Мы последовательно рассмотрим теоретические основы, детализируем методологии оценки ущерба, проанализируем инструменты стимулирования и правового регулирования, выявим актуальные проблемы и представим успешные кейсы российского и международного опыта. Цель данной работы – сформировать комплексное представление о том, как экономические инструменты могут быть эффективно использованы для создания безопасной и устойчивой среды для человека и общества.

Сущность, функции и классификация экономических механизмов обеспечения безопасности жизнедеятельности

В основе любой устойчивой системы лежит четкое понимание ее движущих сил и принципов функционирования, и в контексте безопасности жизнедеятельности такими движущими силами выступают экономические механизмы — сложноорганизованная совокупность рычагов, регулирующих взаимодействие между экономическими интересами и требованиями безопасности. Их главная роль — не просто реагировать на уже свершившиеся угрозы, но и активно формировать превентивную среду, где риски минимизируются, а устойчивость максимизируется, что обеспечивает долгосрочное благополучие общества.

Понятие и цели экономических механизмов БЖД

Экономические механизмы обеспечения безопасности жизнедеятельности можно определить как комплекс организационных, экономических и правовых мер, призванных заблаговременно нейтрализовать или минимизировать потенциальные угрозы безопасности. Это не просто свод правил, а динамичная система, нацеленная на создание таких условий, которые бы оптимально способствовали полноценной жизни и развитию человека.

Ключевая цель таких механизмов заключается в обеспечении социально-экономической стабильности общества, сохранении целостности и государственности страны, а также в способности противостоять как внутренним, так и внешним угрозам. Это означает, что экономическая безопасность неразрывно связана с национальной безопасностью в целом, формируя прочный фундамент для поступательного развития. На уровне предприятия, экономическая безопасность раскрывается как защищенность научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от любых угроз, а также способность к воспроизводству и эффективному использованию всех имеющихся ресурсов. Уровень этой безопасности напрямую зависит от способности руководства не только предвидеть угрозы, но и оперативно находить решения для возникающих проблем. В конечном итоге, это прямо влияет на конкурентоспособность и устойчивость бизнеса в долгосрочной перспективе.

Задачи и функции экономических механизмов в контексте БЖД

Для достижения своих стратегических целей экономические механизмы БЖД реализуют целый спектр оперативных задач и функций. Среди них можно выделить следующие:

• Постоянный поиск и анализ информации о потенциальных опасностях и угрозах. Это подразумевает непрерывный мониторинг окружающей среды, технологических процессов, социальных и экономических тенденций для выявления новых или усиливающихся рисков, что позволяет оперативно корректировать стратегии безопасности.
• Мониторинг деятельности субъектов в части соблюдения требований безопасности. Государство и регуляторы следят за тем, чтобы предприятия и граждане строго следовали установленным нормативам и стандартам безопасности.
• Минимизация последствий кризисных ситуаций и чрезвычайных происшествий. Если угроза реализовалась, экономические механизмы призваны обеспечить оперативное реагирование, эффективную ликвидацию последствий и быстрое восстановление.
• Стимулирование инвестиций в безопасность. Создание экономических стимулов для предприятий, чтобы они вкладывали средства в модернизацию оборудования, обучение персонала и внедрение передовых технологий безопасности.
• Формирование системы ответственности. Разработка и применение механизмов, которые четко определяют ответственность за нарушения требований безопасности как для юридических, так и для физических лиц.

Функции этих механизмов носят всеобъемлющий характер, охватывая как превентивные, так и реактивные аспекты. От постоянного совершенствования законодательства до внедрения инновационных подходов в управлении рисками — все это направлено на создание устойчивой и адаптивной системы безопасности.

Правовая основа обеспечения экономической безопасности в РФ

Основой любого государственного механизма является его правовая база, которая устанавливает рамки и правила функционирования. В Российской Федерации обеспечение экономической безопасности опирается на глубоко эшелонированную систему нормативно-правовых актов.

Во главе этой системы стоит Конституция Российской Федерации, которая закрепляет основные права и свободы человека, включая право на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья, что является фундаментальной предпосылкой для безопасной жизнедеятельности.

Ключевым законодательным актом, определяющим общие принципы обеспечения безопасности, является Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ «О безопасности». Он устанавливает правовые и организационные основы системы безопасности, основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности личности, общества и государства.

Особое место в формировании государственной политики занимает Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная Указом Президента РФ. Этот документ не просто декларирует цели, но и описывает основные вызовы и угрозы, а также определяет стратегические направления и меры по их предотвращению. Он формирует концептуальную основу для разработки всех последующих нормативных актов и программ.

Помимо федеральных законов и стратегий, правовую основу дополняют:

• Постановления Правительства Российской Федерации, детализирующие реализацию федеральных законов.
• Ведомственные нормативные акты (например, приказы МЧС, Минтруда), которые регулируют конкретные аспекты безопасности в различных отраслях.
• Государственные стандарты (ГОСТы), строительные нормы и правила (СНиПы), санитарные правила и нормы (СанПиНы), технические регламенты, устанавливающие обязательные требования к продукции, процессам и услугам, влияющим на БЖД.

Такая многоуровневая система правового регулирования призвана обеспечить комплексный подход к управлению безопасностью, охватывая все сферы — от государственной политики до конкретных условий на рабочем месте.

Методологии оценки и прогнозирования экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций и несчастных случаев

Понимание того, как оценивается и прогнозируется ущерб, является краеугольным камнем для формирования эффективных экономических механизмов безопасности. Ведь без точного измерения потерь невозможно адекватно планировать превентивные меры, распределять ресурсы и оценивать эффективность инвестиций в БЖД. Насколько точно мы можем предсказать и оценить потенциальные потери, настолько эффективнее будут наши действия по их предотвращению.

Классификация экономического ущерба: прямой и косвенный

Ущерб, причиняемый чрезвычайными ситуациями (ЧС) и несчастными случаями, редко бывает однородным. Для системного анализа его принято разделять на две основные категории: прямой и косвенный.

Прямой ущерб — это те потери, которые можно легко измерить и выразить в стоимостной форме непосредственно после произошедшего события. Он включает:

• Потери организации от повреждения материальных объектов и ценностей: разрушение зданий, сооружений, оборудования, утрата сырья, готовой продукции, транспортных средств.
• Вред жизни и здоровью людей: расходы на лечение, реабилитацию, выплаты по временной нетрудоспособности, а также компенсации в случае инвалидности или смерти.
• Затраты на ликвидацию чрезвычайной ситуации: расходы на спасательные и аварийно-восстановительные работы, эвакуацию, временное размещение пострадавших, дезактивацию и другие мероприятия по устранению непосредственных последствий ЧС.

Косвенный ущерб — это более сложная для оценки категория, поскольку он проявляется не сразу и часто имеет отложенный характер. Тем не менее, его влияние на экономическую стабильность может быть даже более значительным, чем прямой ущерб. К косвенному ущербу относятся:

• Недополученная прибыль и упущенная выгода: потери от простоя производства, срыва контрактов, потери рыночной доли.
• Увеличение расходов: затраты на восстановление инфраструктуры, логистики, обучение нового персонала, усиление мер безопасности.
• Снижение инвестиционной привлекательности и ухудшение имиджа: как территории, так и конкретного предприятия, что может отпугивать потенциальных инвесторов и партнеров.
• Социальный ущерб: ухудшение психологического состояния населения, рост социальной напряженности, потеря доверия к властям или руководству компаний.
• Экологический ущерб: загрязнение окружающей среды, уничтожение природных ресурсов, что влечет за собой долгосрочные последствия и затраты на рекультивацию.

Понимание этой дихотомии позволяет более полно и адекватно оценивать реальные последствия инцидентов и принимать обоснованные решения о размере необходимых инвестиций в превентивные меры.

Единая межведомственная методика оценки ущерба в РФ

Для обеспечения единообразного и методологически корректного подхода к оценке ущерба от ЧС в Российской Федерации разработана и утверждена Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций. Этот документ был утвержден совместным приказом МЧС России, Минфина России, Минэкономразвития России и Росстата от 23 сентября 2009 года № 540/108н/343/182.

Основные принципы методики:

1. Двухэтапность оценки: Сначала определяется физический ущерб (разрушения, потери в натуральных измерителях), а затем производится его стоимостная оценка. Это позволяет избежать субъективизма и обеспечить прозрачность расчетов.
2. Комплексный подход: Методика учитывает широкий спектр видов ущерба, включая вред жизни и здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
3. Применение на разных этапах: Методика позволяет проводить оценки как на этапах прогнозирования и локализации ЧС, так и после их возникновения для определения полного размера ущерба и потребностей в восстановлении.
4. Участие экспертов: Оценка ущерба в каждом конкретном случае должна осуществляться специально созданными Комиссиями по ЧС с обязательным участием специалистов-экспертов из различных областей (строительство, экология, медицина, экономика и т.д.).
5. Вероятностные методы: В условиях неполных или неопределенных данных допускается использование вероятностных методов для получения гарантированной (нижней и верхней) оценки величины ущерба, что особенно важно на этапе прогнозирования.

Эта методика служит универсальным инструментом для всех субъектов, участвующих в управлении безопасностью, обеспечивая сравнимость данных и объективность принимаемых решений.

Особенности оценки ущерба от несчастных случаев на производстве

Несчастные случаи на производстве, хотя и являются частью общего спектра чрезвычайных ситуаций, имеют свои специфические особенности в оценке ущерба. Работодатель обязан учитывать как прямые, так и косвенные затраты, возникающие в результате таких инцидентов.

Прямые затраты, которые легко измеримы и непосредственно связаны с событием, включают:

• Компенсация пострадавшему: выплаты по временной нетрудоспособности, оплата лечения и реабилитации, единовременные и ежемесячные страховые выплаты.
• Оплата исков: если дело доходит до судебного разбирательства.
• Увеличенные страховые взносы: в случае ухудшения статистических показателей безопасности предприятия.
• Затраты на ремонт или замену оборудования: поврежденного в результате инцидента.
• Простои производства: потери от временной остановки работы из-за расследования, ремонта или перестройки технологического процесса.
• Штрафы: за нарушение требований охраны труда.
• Расходы на устранение последствий: уборка, дезактивация, восстановление порядка на рабочем месте.

Косвенные затраты от несчастных случаев на производстве могут быть не менее, а иногда и более значительными, хотя их оценка сложнее:

• Потеря квалифицированного персонала: если пострадавший не может вернуться на прежнее место работы.
• Затраты на обучение нового сотрудника: если требуется замена.
• Снижение производительности труда: из-за демотивации, стресса, изменения рабочих процессов.
• Ухудшение морально-психологического климата в коллективе.
• Потеря репутации компании: что может сказаться на привлечении новых сотрудников и деловых партнеров.
• Затраты на проведение внутреннего расследования и оформления документации.

В Российской Федерации потери от производственных травм и профессиональных заболеваний ежегодно оцениваются в пределах 560 миллиардов рублей. Эта сумма включает как прямые, так и косвенные экономические потери, демонстрируя масштаб проблемы и необходимость системных мер по ее решению.

Основанием для возмещения вреда при несчастном случае на производстве могут служить:

• Акт специального расследования несчастного случая.
• Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
• Решение суда.
• Заключение государственного технического инспектора труда.
• Медицинское заключение о профессиональном заболевании.

Такой подход обеспечивает юридическую базу для защиты прав пострадавших и установления ответственности виновных сторон, интегрируя правовые и экономические механизмы в единую систему.

Экономические инструменты и меры стимулирования для повышения уровня безопасности

Чтобы безопасность жизнедеятельности не оставалась лишь декларацией, необходимы действенные экономические инструменты, которые мотивируют как работодателей, так и работников к соблюдению и улучшению стандартов БЖД. Государство и корпорации активно разрабатывают и внедряют системы стимулирования и наказания, которые формируют экономический ландшафт безопасности.

Государственные меры поддержки и субсидии

Государство играет ключевую роль в создании стимулов для повышения уровня безопасности. Один из наиболее эффективных механизмов — это компенсации и субсидии, направленные на финансирование предупредительных мер и создание безопасных условий труда.

Социальный фонд России активно участвует в этом процессе, компенсируя работодателям до 20% от суммы уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Эти средства могут быть направлены на широкий спектр предупредительных мер по охране труда: от приобретения средств индивидуальной защиты до проведения обязательных медицинских осмотров и обучения сотрудников. Для работников предпенсионного возраста (за пять лет до выхода на пенсию) размер компенсации может быть увеличен до 30%, что подчеркивает социальную значимость поддержки этой категории сотрудников. Работодатели также обязаны направлять на мероприятия по улучшению условий и охраны труда не менее 0,2% суммы затрат на производство продукции (работ, услуг), что закреплено в законодательстве.

Помимо общих компенсаций, государство предоставляет специальные субсидии за трудоустройство определенных категорий работников, например, инвалидов. В 2024 году размер субсидии на создание или дооборудование одного рабочего места для инвалида составлял 100 000 рублей, что позволяет компенсировать затраты на адаптацию рабочего пространства под особые нужды. Кроме того, предусмотрена компенсация затрат на наставничество в размере 24 600 рублей в месяц на одного наставника, что стимулирует организации к более активному вовлечению людей с ограниченными возможностями в трудовую деятельность, обеспечивая при этом их безопасность и профессиональное развитие.

Эти меры не только способствуют созданию инклюзивной трудовой среды, но и формируют экономический интерес у работодателей вкладываться в безопасность и адаптацию рабочих мест.

Система налоговых льгот и пониженных страховых взносов

Налоговая система и система страховых взносов также являются мощными инструментами стимулирования. Государство может использовать их для поощрения предприятий, которые инвестируют в безопасность и улучшение условий труда.

Налоговые льготы могут принимать различные формы:

• Снижение ставки налога на прибыль: для компаний, активно реализующих программы по повышению БЖД.
• Сокращение суммы налога к уплате или отсрочка уплаты налога: в обмен на инвестиции в модернизацию и технологическое обновление производства, напрямую влияющие на безопасность.
• Налоговые вычеты: например, инвестиционный налоговый вычет, который позволяет уменьшить налог на прибыль организаций на сумму расходов на приобретение или создание объектов основных средств. Сюда входят инвестиции в оборудование, направленное на повышение безопасности, системы пожаротушения, вентиляции, автоматизацию опасных процессов.

Пониженные ставки страховых взносов являются еще одним механизмом. Хотя общие тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ОСС на ВНиМ) и обязательное медицинское страхование (ОМС) устанавливаются на уровне 30% для выплат до определенного лимита, а для выплат, превышающих 1,5 МРОТ, по пониженным тарифам (например, 15%), существуют и другие льготы. Для отдельных категорий плательщиков, таких как резиденты особых экономических зон или организации, осуществляющие определенные виды деятельности, могут устанавливаться еще более низкие тарифы (например, до 7,6% или 0% при соблюдении определенных условий).

Особое значение имеют дифференцированные страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В России существует 32 класса профессионального риска, каждому из которых соответствует свой страховой тариф — от 0,2% до 8,5%. Размер тарифа напрямую зависит от уровня травматизма и профессиональной заболеваемости в отрасли, а также от фактических показателей конкретного предприятия. Таким образом, компании с более низким уровнем травматизма платят меньше взносов, что создает прямой экономический стимул для инвестиций в профилактику и безопасность.

Административные и штрафные санкции

Помимо стимулирующих мер, существует и система наказаний, призванная пресекать целенаправленные нарушения требований безопасности. Она действует как сдерживающий фактор, побуждая работодателей и должностных лиц соблюдать установленные нормативы.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) является основным документом, регулирующим административную ответственность за нарушения в сфере охраны труда. Статья 5.27.1 КоАП РФ предусматривает серьезные штрафы:

• Для должностных лиц: от 2 000 до 5 000 рублей.
• Для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: от 2 000 до 5 000 рублей.
• Для юридических лиц: от 50 000 до 80 000 рублей.

Эти штрафы применяются за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах, если это не повлекло тяжких последствий. Примером может служить недавняя ситуация в Иркутской области (конец октября 2025 года), где более тысячи работодателей были оштрафованы за нарушения трудового законодательства и нормативных требований охраны труда.

При повторном нарушении законодательства об охране труда санкции ужесточаются:

• Для должностных лиц: штраф от 30 000 до 40 000 рублей или дисквалификация на срок от одного года до трех лет.
• Для юридических лиц: штраф от 100 000 до 200 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Такая система штрафов делает экономически невыгодным игнорирование требований безопасности, заставляя предприятия инвестировать в превентивные меры, чтобы избежать куда более значительных финансовых потерь и репутационных рисков.

Мотивация и стимулирование персонала

Не менее важным аспектом является вовлечение в систему безопасности самих сотрудников. Экономические методы управления персоналом, основанные на материальной заинтересованности, играют здесь ключевую роль.

Система мотивации и стимулирования персонала должна быть комплексной и включать:

• Премии и бонусы: за безупречное соблюдение правил безопасности, отсутствие инцидентов, активное участие в программах по улучшению условий труда. Эти выплаты могут быть привязаны к индивидуальным и командным показателям безопасности.
• Материальное поощрение за рационализаторские предложения: если сотрудники предлагают идеи, которые способствуют повышению безопасности или снижению рисков.
• Дополнительные выплаты: за работу в безопасных условиях, если предприятие инвестировало в создание таких условий.

Однако стимулирование безопасного поведения — это не только материальные поощрения. Важна и работа с психологической точки зрения, направленная на формирование культуры безопасности:

• Пропаганда безопасности труда: проведение регулярных тренингов, семинаров, конкурсов на лучшего по профессии с учетом показателей безопасности.
• Информирование сотрудников: о стоимости несчастных случаев для предприятия и их лично, о важности соблюдения правил.
• Вовлечение в принятие решений: предоставление сотрудникам возможности участвовать в разработке и улучшении правил безопасности.

Когда сотрудники видят прямую связь между своим безопасным поведением, качеством труда и своим материальным благосостоянием, а также чувствуют свою причастность к общему делу, эффективность системы безопасности многократно возрастает. Ведь истинная безопасность начинается с личной ответственности каждого.

Роль страхования, компенсаций и ответственности в системе экономических механизмов обеспечения БЖД

Система безопасности жизнедеятельности немыслима без механизмов, обеспечивающих защиту пострадавших и устанавливающих ответственность за причиненный вред. Страхование и компенсации выступают здесь в роли финансового щита, а система ответственности — в роли правового меча, призванного восстановить справедливость и предотвратить повторение инцидентов.

Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

Центральное место в этой системе занимает Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ОСС от НС и ПЗ). Это ключевой вид страхования в Российской Федерации, регулируемый Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ.

Его основной целью является комплексная защита имущественных интересов:

• Работников: путем предоставления гарантированного обеспечения в случае утраты трудоспособности или смерти в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
• Работодателей: путем переложения части финансовой ответственности за такие инциденты на страховой фонд, что позволяет снизить их прямые затраты.

Механизм ОСС от НС и ПЗ предусматривает не только социальную защиту, но и активное стимулирование субъектов страхования к снижению профессионального риска. Это достигается за счет дифференцированных страховых тарифов. Как уже упоминалось, в России существует 32 класса профессионального риска, каждому из которых соответствует свой тариф — от 0,2% до 8,5%. Чем ниже класс риска (и, соответственно, фактический уровень травматизма и профессиональной заболеваемости на предприятии), тем ниже страховой тариф. Это создает прямой экономический стимул для работодателей инвестировать в безопасность, поскольку снижение рисков ведет к уменьшению страховых платежей.

Кроме того, система ОСС от НС и ПЗ предусматривает финансирование предупредительных мер по сокращению травматизма. Работодатели могут получить компенсацию до 20-30% от суммы уплаченных взносов на финансирование мероприятий по охране труда.

Важно отметить, что неуплата работодателем страховых взносов не лишает работника права на страховое обеспечение. В таких случаях выплаты производятся Фондом социального страхования (ныне Социальным фондом России), а затем Фонд взыскивает недоимку с работодателя, что гарантирует защиту прав пострадавших.

Виды обеспечения по страхованию и возмещение вреда

В рамках ОСС от НС и ПЗ застрахованным лицам предоставляется широкий спектр обеспечения, направленного на максимально полное восстановление их здоровья и социального положения:

1. Пособие по временной нетрудоспособности: выплачивается за весь период нетрудоспособности, начиная с первого дня, до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
2. Единовременные страховые выплаты: назначаются пострадавшему или его семье в случае стойкой утраты трудоспособности или смерти. Размер выплаты зависит от степени утраты профессиональной трудоспособности.
3. Ежемесячные страховые выплаты: также назначаются при стойкой утрате трудоспособности или смерти кормильца и выплачиваются регулярно, компенсируя утраченный заработок.
4. Оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию: это может включать лечение, приобретение лекарств, протезирование, санаторно-курортное лечение, обеспечение техническими средствами реабилитации, а также переобучение и трудоустройство.

Согласно статье 184 Трудового кодекса РФ, при повреждении здоровья или смерти работника вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, работнику (или его семье) возмещаются утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья. Основанием для такого возмещения служат акты расследования несчастных случаев, медицинские заключения, решения суда.

Компенсация морального вреда и виды ответственности

Помимо материального возмещения, пострадавший имеет право на компенсацию морального вреда, то есть физических или нравственных страданий. Эта компенсация взыскивается через суд с виновника несчастного случая и не является частью выплат по компенсации производственной травмы, осуществляемых по ОСС. Важно, что отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации нравственных страданий, если доказаны факт их причинения и вина ответчика.

Система ответственности за нарушение требований охраны труда включает несколько видов:

1. Дисциплинарная ответственность: применяется к работникам, нарушившим трудовую дисциплину или требования охраны труда. Меры: замечание, выговор, увольнение. Основанием является внутреннее расследование работодателя.
2. Материальная ответственность:
   • Работников: за ущерб, причиненный работодателю (например, порча оборудования из-за нарушения инструкций), в пределах среднего месячного заработка или в полном объеме в случаях, предусмотренных ТК РФ.
   • Работодателя: за вред, причиненный работнику (задержка выплат, незаконное увольнение, вред здоровью).
3. Административная ответственность: для должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за нарушение трудового законодательства и нормативных требований охраны труда. Это штрафы, предусмотренные КоАП РФ (статья 5.27.1), или административное приостановление деятельности предприятия.
4. Уголовная ответственность: самая строгая мера, применяемая в случаях, когда нарушения требований охраны труда повлекли за собой тяжкий вред здоровью человека или его смерть. Статьи 143 (Нарушение требований охраны труда) и 237 (Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей) Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают наказание от штрафа до лишения свободы на срок до семи лет. Сокрытие должностными лицами фактов, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, или несвоевременное их сообщение, является особо тяжким преступлением.

Такая многоуровневая система ответственности призвана не только возмещать причиненный вред, но и служить мощным превентивным фактором, побуждая всех участников трудовых отношений к строгому соблюдению норм и правил безопасности.

Влияние государственного регулирования и инвестиций в превентивные меры на экономическую эффективность системы безопасности жизнедеятельности

Государство, являясь гарантом безопасности своих граждан, формирует стратегические рамки и предоставляет необходимые ресурсы для обеспечения БЖД. Его регулирующая и инвестиционная деятельность оказывает прямое и косвенное влияние на экономическую эффективность всей системы безопасности.

Государственная политика и правовое регулирование БЖД

В Российской Федерации безопасность жизнедеятельности достигается путем проведения единой государственной политики, которая включает в себя широкий спектр мер экономического, политического, организационного и иного характера. Эта политика базируется на трех основных направлениях:

1. Охрана труда: обеспечение безопасных и здоровых условий труда для всех работников.
2. Защита окружающей среды: предотвращение экологических катастроф, загрязнения природных ресурсов, сохранение биоразнообразия.
3. Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: подготовка к ЧС, их предотвращение, ликвидация последствий.

Эффективность работы государства по обеспечению БЖД напрямую определяется наличием всеобъемлющего и актуального законодательства, а также обоснованностью и своевременностью принимаемых управленческих решений. Правовое регулирование БЖД представляет собой сложную иерархическую систему, где каждый уровень дополняет и уточняет предыдущий:

• Конституция Российской Федерации: закрепляет фундаментальные права и свободы человека, включая право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
• Федеральные законы: такие как упомянутые ранее ФЗ «О безопасности», ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и другие.
• Постановления Правительства Российской Федерации: детализируют механизмы реализации федеральных законов и утверждают различные программы и стратегии.
• Нормативные акты субъектов Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти: регулируют специфические аспекты БЖД на региональном и ведомственном уровнях (например, приказы Минтруда, МЧС, Ростехнадзора).

Важнейшим стратегическим документом является Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная Указом Президента РФ от 13 мая 2017 года N 208. Она не только определяет основные направления государственной политики в этой сфере, но и задает вектор для формирования интегрированной и долгосрочной программы развития государственного регулирования экономической безопасности. Главная задача здесь — предотвращение опасностей и угроз, а также укрепление прав и свобод личности, защита материальных и духовных ценностей.

Экономическая эффективность превентивных мер

Как гласит известная пословица, «профилактика лучше лечения». В контексте БЖД этот принцип приобретает особое экономическое значение. Превентивные (предупредительные) меры являются основой системы экономической безопасности любого предприятия и государства в целом.

Экономическая эффективность таких мер проявляется в следующем:

• Минимизация рисков и потерь: инвестиции в превентивные меры (например, модернизация оборудования, обучение персонала, внедрение систем мониторинга) позволяют избежать или значительно сократить прямой и косвенный ущерб от несчастных случаев, аварий и ЧС. Это гораздо выгоднее, чем ликвидировать последствия уже свершившихся событий.
• Снижение негативного воздействия на человека: превентивные меры улучшают условия труда, снижают уровень заболеваемости и травматизма, что приводит к повышению производительности труда и снижению социальных выплат.
• Обеспечение требований безопасности и улучшение условий труда: соответствие нормативам предотвращает штрафы, иски, потерю лицензий и репутационные риски.
• Укрепление доверия и имиджа: компания, активно инвестирующая в безопасность, воспринимается как более надежный партнер и привлекательный работодатель.

Обоснованность экономической необходимости осуществления заблаговременных превентивных мер подтверждается мировой и российской практикой. Особенно важен в этом отношении государственный и общественный контроль, который стимулирует предприятия к внедрению систем управления рисками и инвестициям в безопасность. Затраты на профилактику всегда окупаются многократно, предотвращая гораздо более значительные финансовые и человеческие потери. Но что, если мы сосредоточимся не только на предотвращении, но и на создании такой среды, где риски изначально сведены к минимуму благодаря инновационным решениям?

Государственные инвестиции в инфраструктуру и их косвенное влияние на БЖД

Прямые инвестиции государства в превентивные меры очевидны, но существует и значительное косвенное влияние, оказываемое масштабными государственными инвестициями в развитие инфраструктуры.

Примером может служить государственная программа «Развитие энергетики», которая предусматривает комплекс мер по модернизации и развитию энергетической инфраструктуры. В 2023 году объем инвестиций в электроэнергетику России составил около 2,1 триллиона рублей. Эти масштабные вложения в основной капитал, включая строительство новых электростанций, модернизацию сетей, внедрение интеллектуальных систем управления, направлены на обеспечение растущих потребностей промышленности и создание надежного энергетического остова для будущего развития страны.

Как это влияет на БЖД?

• Повышение надежности систем: модернизированная инфраструктура менее подвержена авариям, что снижает риск крупномасштабных ЧС (например, блэкаутов, техногенных катастроф).
• Безопасность труда: инвестиции в новые технологии и оборудование часто включают в себя и более высокие стандарты безопасности для работников энергетического сектора.
• Экологическая безопасность: современные энергетические объекты, как правило, более экологичны и оснащены системами для минимизации вредных выбросов.
• Устойчивость экономики: надежное энергоснабжение является фундаментом для функционирования всех отраслей экономики, что напрямую влияет на экономическую безопасность.

Таким образом, государственные инвестиции в стратегически важные отрасли, хотя и не всегда напрямую связаны с БЖД, оказывают мощное косвенное влияние, создавая более безопасную и устойчивую среду для жизнедеятельности и экономического развития.

Проблемы и вызовы при внедрении экономических механизмов в сфере БЖД в современной экономике

Эффективное функционирование экономических механизмов БЖД сталкивается с рядом серьезных проблем и вызовов, которые требуют постоянного анализа и адаптации стратегий. Современная экономика, находящаяся в состоянии перманентных трансформаций, генерирует новые угрозы, к которым традиционные подходы могут оказаться не готовыми.

Влияние цифровой трансформации и киберугроз

Цифровая трансформация экономики и общества, будучи движущей силой прогресса, одновременно создает новые, порой беспрецедентные вызовы для безопасности. Усиление глобальной конкуренции, изменения на рынке труда и повсеместное внедрение цифровых технологий значительно увеличили сложность проблем в обеспечении экономической безопасности. Традиционные организационно-экономические механизмы противодействия могут быть менее или вовсе неэффективны в условиях стремительного развития технологий.

Одним из наиболее острых вызовов является рост киберинцидентов. Предприятия, особенно малые и средние (МСП), становятся все более уязвимыми. По данным на октябрь 2025 года, российские предприниматели отмечают значительный рост затрат на защиту данных: 67% компаний МСП сообщили об увеличении расходов на кибербезопасность в 2024 году. Количество киберинцидентов, направленных на малый и средний бизнес, увеличилось на 35% по сравнению с предыдущим годом. Эти цифры показывают, что кибербезопасность становится не просто технической задачей, а серьезной экономической проблемой, требующей значительных инвестиций и новых подходов. Утечки данных, хакерские атаки, вымогательства могут привести к колоссальным прямым и косвенным убыткам, включая потерю репутации, штрафы за нарушение GDPR и других нормативов, а также простои в работе.

Технологическое отставание и износ основных фондов

Россия, как и многие другие страны, сталкивается с необходимостью преодоления технологического отставания от мировых лидеров и сохранения экономического суверенитета. Это критически важно для обеспечения БЖД, поскольку устаревшие технологии и оборудование часто являются источником повышенной опасности.

Одной из наиболее острых проблем является высокая степень изношенности основных производственных фондов. В ряде промышленных отраслей России этот показатель достигает 60-80%. По данным Росстата, средняя степень износа основных фондов в обрабатывающих производствах на конец 2023 года составила 48,1%. Изношенное оборудование чаще выходит из строя, требует более дорогостоящего ремонта, работает менее эффективно и, что самое главное, значительно повышает риск аварий, техногенных катастроф и несчастных случаев на производстве. Это напрямую влияет на безопасность работников, окружающей среды и экономическую стабильность предприятия.

Проблема усугубляется тем, что модернизация основных фондов требует колоссальных инвестиций, а также доступа к современным технологиям, что в условиях текущей геополитической ситуации становится еще одним вызовом.

Несовершенство законодательства и региональные дисбалансы

Несмотря на развитую правовую базу, существуют проблемы, связанные с несовершенством законодательных и организационно-технических нормативов. Быстрое развитие технологий и появление новых вызовов часто опережают темпы обновления нормативной базы. Это приводит к ситуациям, когда отсутствуют четкие правила регулирования новых видов деятельности или применения новых технологий, что создает правовые пробелы и риски для безопасности. Необходим существенный пересмотр нормативной базы, регулирующей хозяйственную деятельность, и введение норм, соответствующих современным экономическим отношениям.

Еще одним вызовом являются региональные дисбалансы. Цифровое, социальное, ресурсное и инфраструктурное неравенство между регионами представляет угрозу для экономической безопасности страны в целом. Например, в одних регионах может быть высокий уровень развития цифровых сервисов и инфраструктуры, а в других — значительное отставание, что создает неравные условия для обеспечения БЖД.

К другим проблемам относятся:

• Отсутствие эффективного экономического механизма, побуждающего работодателя улучшать условия труда. Несмотря на наличие стимулирующих мер, их недостаточность или сложность получения могут снижать их эффективность.
• Недостаточная профессиональная подготовка управленческого и производственного персонала, а также низкий уровень трудовой дисциплины и безответственность, что усугубляет ситуацию с охраной труда.
• Недостаточная эффективность государственного регулирования национальной экономики, снижение темпов экономического роста и накопление социальных проблем могут замедлить инновационное развитие и инвестиции в безопасность.
• Трудности и вызовы в мировой торгово-экономической обстановке, связанные с увеличением нестабильности и неопределенности.

Эти проблемы и вызовы требуют комплексного подхода, включающего как государственную поддержку и регулирование, так и активное участие бизнеса и общества в формировании безопасной среды.

Примеры успешного применения экономических механизмов обеспечения безопасности жизнедеятельности в России и международной практике

Примеры успешного внедрения экономических механизмов в сфере БЖД служат не только доказательством их эффективности, но и источником вдохновения для дальнейшего развития. И в России, и за рубежом накоплен значительный опыт, который демонстрирует, как инвестиции в безопасность приводят к сокращению потерь, повышению производительности и улучшению качества жизни.

Российский опыт и национальные проекты

Российская Федерация активно развивает систему экономических механизмов БЖД, опираясь как на собственную практику, так и на международный опыт.

Лучшие практики Минтруда РФ и региональные инициативы:
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации ежегодно формирует обширную базу образцов лучших практик и библиотеку лучших корпоративных и региональных практик, направленных на стимулирование работодателей к улучшению условий труда и сохранению здоровья работников. Эти практики охватывают широкий спектр мероприятий: от внедрения инновационных систем управления охраной труда до программ поощрения безопасного поведения.

Особое внимание уделяется внедрению концепции «Нулевой травматизм» (Vision Zero), которая активно реализуется в ряде регионов России. Например, Пермский край, Свердловская, Иркутская, Новосибирская области и Республика Татарстан разрабатывают и внедряют методические рекомендации по адаптации этой концепции в организациях. Vision Zero предполагает не только технические меры, но и формирование культуры безопасности, активное вовлечение сотрудников и руководителей в процесс снижения рисков, а также регулярные обучающие семинары и программы по снижению травматизма.

Национальные проекты и цифровая трансформация:
Российские национальные проекты, инициированные Президентом, также оказывают значительное влияние на БЖД. Один из наиболее релевантных — Национальный проект «Экономика данных», с общим бюджетом более 5 триллионов рублей до 2030 года. Он направлен на создание условий для обработки больших данных, развитие отечественного программного обеспечения и аппаратных комплексов, а также повышение информационной безопасности. Развитие ИТ-индустрии и технологическое лидерство в сфере данных напрямую влияют на БЖД, обеспечивая:

• Кибербезопасность критической инфраструктуры: снижение рисков кибератак на промышленные объекты, транспорт, энергетику.
• Безопасность персональных данных: защита информации граждан и организаций.
• Развитие систем мониторинга и прогнозирования ЧС: использование больших данных и ИИ для более точного предсказания и предотвращения угроз.

Также важным направлением является импортозамещение критически важного оборудования для таких стратегических проектов, как СПГ-проекты и ТЭК. Разработка и производство отечественных турбин большой мощности, систем автоматизации технологических процессов для СПГ-проектов, а также оборудования для добычи и переработки нефти и газа повышают не только экономическую независимость, но и безопасность функционирования этих отраслей, снижая зависимость от зарубежных поставщиков и обеспечивая контроль над качеством и надежностью.

Цифровые решения и автоматизация в охране труда

В условиях цифровой трансформации применение цифровых технологий и специализированных программ для инженеров по охране труда становится все более распространенным и эффективным. Эти решения автоматизируют ряд рутинных функций, экономят время и расходы, а также помогают более эффективно управлять и контролировать безопасность на объектах.

Примеры таких цифровых решений в России:

• Системы управления обучением по охране труда: позволяют централизованно планировать, проводить и контролировать инструктажи, проверку знаний, а также хранить все необходимые документы в электронном виде.
• Электронные журналы инструктажей и проверки знаний: заменяют бумажные документы, упрощая учет и доступ к информации.
• Модули для оценки профессиональных рисков: позволяют автоматизировать процесс выявления, анализа и оценки рисков на рабочих местах, формировать рекомендации по их снижению.
• Платформы для дистанционного медицинского контроля работников: особенно актуальны для удаленных или опасных производств, позволяя отслеживать состояние здоровья сотрудников в режиме реального времени.
• Системы управления инцидентами: помогают регистрировать, расследовать и анализировать несчастные случаи и микротравмы, выявлять корневые причины и принимать превентивные меры.

Цифровизация процессов охраны труда не только повышает их эффективность, но и обеспечивает прозрачность, снижает человеческий фактор и способствует более быстрой адаптации к меняющимся требованиям.

Международный опыт: США, Швеция, Япония

Мировой опыт также предлагает ценные примеры успешного применения экономических механизмов в БЖД:

• США — OSHA (Occupational Safety and Health Administration): Система управления промышленной безопасностью в США, регулируемая Управлением по охране труда (OSHA), включает регулярные инспекции, обязательное обучение и инструктаж работников, а также тщательное документирование всех инцидентов. OSHA налагает значительные штрафы за нарушения, что является мощным экономическим стимулом для компаний соблюдать стандарты. Кроме того, страховые компании в США предлагают дифференцированные тарифы, основанные на показателях безопасности предприятия, что также мотивирует к инвестициям в БЖД.
• Швеция — Культура безопасности и участие сотрудников: Швеция известна одной из самых сильных культур безопасности в мире. Здесь акцент делается не только на государственное регулирование, но и на активное вовлечение сотрудников в вопросы безопасности, их образование и поощрение за безопасное поведение. Компании инвестируют в программы обучения, системы поощрений, а также в создание комитетов по охране труда, где работники имеют право голоса. Это приводит к снижению травматизма и повышению производительности.
• Япония — Система 5S: В Японии широко применяется система 5S (Seiri, Seiton, Seiso, Seiketsu, Shitsuke – Сортировка, Соблюдение порядка, Содержание в чистоте, Стандартизация, Совершенствование), направленная на создание и поддержание чистоты, порядка и дисциплины на рабочем месте. Хотя это кажется простым организационным инструментом, 5S имеет глубокие экономические последствия: снижение количества инцидентов, повышение эффективности производства, улучшение морального духа сотрудников и, как следствие, снижение экономических потерь.

Эти международные примеры показывают, что успешные экономические механизмы БЖД строятся на сочетании жесткого регулирования, финансовых стимулов, вовлечения персонала и внедрения системных подходов к управлению безопасностью.

Заключение

Экономические механизмы в безопасности жизнедеятельности представляют собой сложную, многогранную, но чрезвычайно важную систему, которая пронизывает все уровни современного общества — от государственной политики до конкретного рабочего места. В ходе данного реферата мы подробно рассмотрели их сущность, функции, правовую основу, а также углубились в методологии оценки ущерба и разнообразные инструменты стимулирования, включая государственные субсидии, налоговые льготы, штрафные санкции и мотивацию персонала. Отдельное внимание было уделено роли страхования и многоуровневой ответственности, подчеркивая их значимость в восстановлении справедливости и предотвращении будущих инцидентов.

Мы также проанализировали критически важную роль государственного регулирования и инвестиций в превентивные меры, показав, как эти действия формируют основу для эффективной и устойчивой системы БЖД, в том числе через масштабные инфраструктурные проекты. Однако, несмотря на достигнутые успехи, современная экономика постоянно бросает новые вызовы. Цифровая трансформация, рост киберугроз, технологическое отставание и изношенность основных фондов, а также несовершенство законодательной базы и региональные дисбалансы требуют постоянной адаптации и поиска инновационных решений.

Примеры успешного применения экономических механизмов как в России (через национальные проекты, внедрение «Нулевого травматизма», развитие цифровых решений), так и в международной практике (системы OSHA, культура безопасности Швеции, подход 5S Японии) наглядно демонстрируют, что инвестиции в безопасность — это не расходы, а стратегические вложения. Они приводят к сокращению экономических потерь, повышению производительности труда, укреплению репутации и, самое главное, к сохранению жизни и здоровья людей.

В условиях динамично меняющегося мира, где технологические прорывы соседствуют с новыми видами рисков, системный подход к экономическим механизмам БЖД становится фундаментом устойчивого развития. Перспективы дальнейших исследований и совершенствования данной системы лежат в области адаптации к вызовам цифровой экономики, разработке новых моделей оценки рисков и ущерба, усилении межведомственного и международного сотрудничества, а также в формировании общественной культуры безопасности, где каждый человек осознает свою роль в создании безопасной среды. Только через комплексное и постоянное развитие этих механизмов можно обеспечить надежную защиту жизни и здоровья человека в XXI веке.

Список использованной литературы

1. Бурков, В. Н. Экологическая безопасность / В. Н. Бурков, А. В. Щепкин. — М.: ИПУ РАН, 2003. — 92 с.
2. Гимранов, Ф. М. Безопасность жизнедеятельности. Ч. 2. Безопасность технологического оборудования: Учебное пособие / Ф. М. Гимранов, Е. Б. Гаврилов. — Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 2002. — 84 с.
3. Михайлов, Л. А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Л. А. Михайлов, В. П. Соломин, А. В. Старостенко [и др.]. — СПб.: Питер, 2006. — 302 с.
4. Шлендер, П. Э. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 304 с.
5. Челноков, И. В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / И. В. Челноков, Б. И. Герасимов, В. В. Быковский; под науч. ред. д-ра эконом. наук, проф. Б. И. Герасимова. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. — 112 с.
6. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия ООО «Перспектива» — Эдиторум — Editorum — Наука и мир. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/2116/view (дата обращения: 29.10.2025).
7. Механизмы обеспечения экономической безопасности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 29.10.2025).
8. Экономическая безопасность и ее составляющие как основа жизнедеятельности корпорации // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/36/4125/ (дата обращения: 29.10.2025).
9. Методика оценки социально-экономического ущерба, убытков и потребностей по реконструкции и восстановлению от чрезвычайных ситуаций. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31405105 (дата обращения: 29.10.2025).
10. Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200067406 (дата обращения: 29.10.2025).
11. Оценка затрат предприятия, возникающих вследствие несчастных случаев на производстве // BiblioFond.ru. URL: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=516631 (дата обращения: 29.10.2025).
12. III. Составляющие оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160351/0879ed8504f5e7146e29780517789182390a3692/ (дата обращения: 29.10.2025).
13. Economic assessment of damage from emergencies in industrial organizations: methodological and applied aspects // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/economic-assessment-of-damage-from-emergencies-in-industrial-organizations-methodological-and-applied-aspects (дата обращения: 29.10.2025).
14. Оценка ущерба от чрезвычайной ситуации в условиях неполных данных // ВНИИ ГОЧС. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49479361 (дата обращения: 29.10.2025).
15. Шацило, В. Т. Охрана труда на предприятиях бизнеса. Для предпринимателей и специалистов по охране труда / В. Т. Шацило. — LiveLib. URL: https://www.livelib.ru/book/1008064973-ohrana-truda-na-predpriyatiyah-biznesa-dlya-predprinimatelej-i-spetsialistov-po-ohrane-truda-vladislav-shatsilo (дата обращения: 29.10.2025).
16. Стимулирование безопасного поведения // ПРОФИКЛАСС. URL: https://profiklass.ru/stati/stimulirovanie-bezopasnogo-povedeniya (дата обращения: 29.10.2025).
17. Охрана и безопасность труда. Экономическое стимулирование работодателей. Монография // Электронная библиотека AvidReaders. URL: https://avidreaders.ru/book/ohrana-i-bezopasnost-truda-ekonomicheskoe.html (дата обращения: 29.10.2025).
18. Экономическое стимулирование работодателей к повышению безопасности труда // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/492/108343/ (дата обращения: 29.10.2025).
19. Налоговые льготы для ООО в 2025 году: общие принципы // Деловая среда. URL: https://dasreda.ru/knowledge/nalogovye-lgoty-dlya-ooo/ (дата обращения: 29.10.2025).
20. Управление безопасностью как фактор повышения конкурентоспособности предприятий // Клинский институт охраны и условий труда. URL: https://kiout.ru/blog/upravlenie-bezopasnostyu-kak-faktor-povysheniya-konkurentosposobnosti-predpriyatiy (дата обращения: 29.10.2025).
21. Более 1 тыс. работодателей Приангарья оштрафованы в этом году // Областная газета. URL: https://ogirk.ru/2025/10/28/bolee-1-tys-rabotodatelej-priangarya-oshtrafovany-v-etom-godu/ (дата обращения: 29.10.2025).
22. Возместили деньгами. Социальный фонд РФ компенсирует работодателям затраты на охрану труда // Санкт-Петербургские ведомости. URL: https://spbvedomosti.ru/news/gorod/vozmestili-dengami-sotsialnyy-fond-rf-kompensiruet-rabotodatelyam-zatraty-na-okhranu-truda/ (дата обращения: 29.10.2025).
23. Финансирование предупредительных мер: что это и как подать заявление // Контур. URL: https://kontur.ru/articles/7317 (дата обращения: 29.10.2025).
24. КОАП Кодекс об административных правонарушениях РК 2025 // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31406859 (дата обращения: 29.10.2025).
25. ТК РФ Статья 225. Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/02008f4304bf965c490212a450519965a39626b3/ (дата обращения: 29.10.2025).
26. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от 24.07.1998 N 125-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19559/ (дата обращения: 29.10.2025).
27. Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда. URL: https://eisot.rosmintrud.ru/socialnoe-strahovanie/obyazatelnoe-sotsialnoe-strahovanie-ot-neschastnykh-sluchaev-na-proizvodstve-i-professionalnykh-zabolevaniy/ (дата обращения: 29.10.2025).
28. ТК РФ, Статья 184. Гарантии и компенсации при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2ae8c847321e1d0979e95972886f78f149174620/ (дата обращения: 29.10.2025).
29. Гарантии и компенсации при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании // Онлайнинспекция.рф. URL: https://онлайнинспекция.рф/questions/view/76508 (дата обращения: 29.10.2025).
30. Компенсация морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве // Администрация Туапсинского района. URL: http://tuapseregion.ru/deyatelnost/socialnaya-sfera/trud/informacziya-dlya-rabotodatelej/kompensacziya-moralnogo-vreda-v-svyazi-s-neschastnym-sluchaem-na-proizvodstve.html (дата обращения: 29.10.2025).
31. Виды ответственности за нарушение требований охраны труда // HR-Portal. URL: https://hr-portal.ru/article/vidy-otvetstvennosti-za-narushenie-trebovaniy-ohrany-truda (дата обращения: 29.10.2025).
32. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина // Конституция Российской Федерации. URL: https://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm (дата обращения: 29.10.2025).
33. Компенсация морального вреда: курс на совершенствование // Гарант. URL: https://www.garant.ru/news/1474581/ (дата обращения: 29.10.2025).
34. Виды ответственности за нарушение требований охраны труда // EcoStandard group. URL: https://ecostandard.ru/press/stati/vidy-otvetstvennosti-za-narusheniya-trebovaniy-okhrany-truda/ (дата обращения: 29.10.2025).
35. Виды ответственности за нарушение требований охраны труда // Т—Ж. URL: https://journal.tinkoff.ru/ohrana-truda-otvetstvennost/ (дата обращения: 29.10.2025).
36. Виды ответственности за нарушение требований охраны труда // Серконс. URL: https://www.serconsrus.ru/news/vidy-otvetstvennosti-za-narushenie-trebovaniy-okhrany-truda/ (дата обращения: 29.10.2025).
37. Лекция № 3 // SafetyLife.ru. URL: https://www.safetylife.ru/index.php/2012-07-28-09-56-07/70-2012-07-28-10-09-02 (дата обращения: 29.10.2025).
38. Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности // Gubkin.ru. URL: https://elib.gubkin.ru/fulltext/dop/2016/Demin_BJD_2016.pdf (дата обращения: 29.10.2025).
39. Мун, Д. В. Превентивные меры как основа защиты населения, экономики и экологии регионов России от наступающих климатических рисков / Д. В. Мун // Экономическая безопасность. — 2024. — № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preventivnye-mery-kak-osnova-zaschity-naseleniya-ekonomiki-i-ekologii-regionov-rossii-ot-nastupayuschih-klimaticheskih-riskov (дата обращения: 29.10.2025).
40. Формирование системы мер по обеспечению экономической безопасности предприятия // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36605052 (дата обращения: 29.10.2025).
41. Системы обеспечения экономической безопасности деятельности фирмы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemy-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-deyatelnosti-firmy (дата обращения: 29.10.2025).
42. Государственное регулирование экономической безопасности // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25575553 (дата обращения: 29.10.2025).
43. Власов. Государственная политика обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современной России // Московский юридический журнал. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50036611 (дата обращения: 29.10.2025).
44. Экономическая безопасность в современных условиях трансформации социально-экономических систем // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-v-sovremennyh-usloviyah-transformatsii-sotsialno-ekonomicheskih-sistem (дата обращения: 29.10.2025).
45. Современные вызовы и угрозы экономической безопасности РФ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424699 (дата обращения: 29.10.2025).
46. Современные политико-экономические вызовы национальной безопасности Российской Федерации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41804797 (дата обращения: 29.10.2025).
47. Современные вызовы и угрозы экономической безопасности территорий // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49320612 (дата обращения: 29.10.2025).
48. Вызовы социально-экономической безопасности в сфере труда и их особенности в современной России // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50669283 (дата обращения: 29.10.2025).
49. Экономические проблемы, связанные с охраной труда // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25672322 (дата обращения: 29.10.2025).
50. Современные экономические проблемы развития и эксплуатации транспортной инфраструктуры в России и пути их решения // Высшая школа экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-ekonomicheskie-problemy-razvitiya-i-ekspluatatsii-transportnoy-infrastruktury-v-rossii-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 29.10.2025).
51. Гафаров, А. Малый бизнес практически исчерпал способы снижения издержек // Expertn.ru. URL: https://expertn.ru/news/artur-gafarov-malyj-biznes-prakticheski-ischerpal-sposoby-snizheniya-izderzhek (дата обращения: 29.10.2025).
52. Выступление заместителя руководителя делегации Российской Федерации, заместителя директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России К.В.Воронцова в ходе тематической дискуссии по разделу V «Другие меры разоружения и международная безопасность» в Первом комитете 80-й сессии ГА ООН, Нью-Йорк, 27 октября 2025 года // МИД России. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1799282/ (дата обращения: 29.10.2025).
53. Российские предприниматели усиливают защиту данных на фоне роста цифровых угроз // Peterburg2. URL: https://peterburg2.ru/articles/rossiyskie-predprinimateli-usilivayut-zashchitu-dannykh-na-fone-rosta-tsifrovykh-ugroz-53472.html (дата обращения: 29.10.2025).
54. Новые Правила по охране труда вступят в силу в ноябре – об изменениях рассказали в Минтруда // Pravo.by. URL: https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-vazhnye-sobytiya/2025/october/78103/ (дата обращения: 29.10.2025).
55. Премьер Госсовета КНР призвал к открытости и более тесному сопряжению стратегий развития // Russian.news.cn — Синьхуа. URL: http://russian.news.cn/20251028/205b382379b3439b83b333796d8591d1/c.html (дата обращения: 29.10.2025).
56. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности // Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/ekonomicheskaya_bezopasnost_predpriyatiya/zarubezhnyy_opyt_obespecheniya_ekonomicheskoy_bezopasnosti/ (дата обращения: 29.10.2025).
57. Зарубежный опыт обеспечения национальной и экономической безопасности // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30519390 (дата обращения: 29.10.2025).
58. Международный опыт в сфере охраны труда: лучшие практики из зарубежных стран // Охрана труда. URL: https://ohranatruda.ru/articles/1070/ (дата обращения: 29.10.2025).
59. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности государства ООО «Перспектива» — Эдиторум — Editorum // auspublishers.com.au. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/2116/view (дата обращения: 29.10.2025).
60. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности и отечественные перспективы // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37012351 (дата обращения: 29.10.2025).
61. Зарубежный опыт по обеспечению экономической безопасности как основы национальной безопасности в условиях глобализации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-po-obespecheniyu-ekonomicheskoy-bezopasnosti-kak-osnovy-natsionalnoy-bezopasnosti-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 29.10.2025).
62. Примерная программа обучения по охране труда (20 часов) // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43632502 (дата обращения: 29.10.2025).
63. Свод лучших практик субъектов Российской Федерации. 1. Мероприятия по — Администрация Осинского района. URL: https://osinsk.ru/upload/iblock/c34/c343b91c810141f23c9143c4c92b2d6a.pdf (дата обращения: 29.10.2025).
64. База образцов лучших практик // ЕИСОТ — Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда. URL: https://eisot.rosmintrud.ru/luchshie-praktiki/ (дата обращения: 29.10.2025).
65. Успешные программы охраны труда. URL: http://docs.cntd.ru/document/902127242 (дата обращения: 29.10.2025).
66. Лучшие IT-решения в помощь инженеру по охране труда // PlanRadar. URL: https://planradar.com/ru/blog/luchshie-it-resheniya-inzheneru-po-ohrane-truda/ (дата обращения: 29.10.2025).
67. Национальные проекты России по решению Президента. Список, описание // Национальныепроекты.рф. URL: https://национальныепроекты.рф/news/natsionalnye-proekty-rossii-po-resheniyu-prezidenta-spisok-opisanie (дата обращения: 29.10.2025).
68. Жизнь в ногу с ИТ: в России пройдет ИТ-форум «Цифровые решения // Национальныепроекты.рф. URL: https://национальныепроекты.рф/news/zhizn-v-nogu-s-it-v-rossii-proydet-it-forum-tsifrovye-resheniya (дата обращения: 29.10.2025).
69. Международная выставка «INTERPOLITEX». URL: https://interpolitex.ru/konkurs-natsionalnaya-bezopasnost/ (дата обращения: 29.10.2025).
70. Глава Минэнерго России С.Цивилев: мы меняем подход к энергетике России // Интернет-портал СНГ. URL: https://e-cis.info/news/566/114170/ (дата обращения: 29.10.2025).
71. Министры внутренних дел стран ОЭС встретились в Тегеране после 15-летнего перерыва: Региональная безопасность и экономическая интеграция в центре внимания // News Central Asia (nCa). URL: https://www.newscentralasia.net/2025/10/29/eco-interior-ministers-meet-in-tehran-after-15-year-gap-regional-security-and-economic-integration-in-focus/ (дата обращения: 29.10.2025).
72. Министр экономики Германии заявила об утрате немецкой экономикой конкурентоспособности // За рубежом — новости — ERR. URL: https://rus.err.ee/1609503378/ministr-ekonomiki-germanii-zajavila-ob-utrate-nemeckoj-ekonomikoj-konkurentosposobnosti (дата обращения: 29.10.2025).
73. Российский промышленник 2025 — международный форум-выставка Российский промышленник — Санкт-Петербург // Экспофорум. URL: https://expoforum.ru/events/promyshlennik/ (дата обращения: 29.10.2025).