Пример готового реферата по предмету: История экономики
1. О Столыпине (1862-1911).
2. Столыпинская реформа
2.1. Разрушение общины и развитие частной собственности
2.2. Крестьянский банк
2.3. Переселение крестьян
2.4. Кооперативное движение
3. Результаты реформы
Глава
4. Причины неудачи аграрной реформы
Заключение:
- Список использованной литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются диалектический метод, общенаучные методы анализа, систематизации, классификации, сравнивания и частнонаучные методы исторической хронологии, анализа исторических источников.
Законопроекты, раскрывающие основные направления реформаторского курса П.А. Столыпина в своей совокупности позволяют понять замысел, содержание и механизмы реализации преобразований, выводивших Россию в число ведущих стран мира по темпам экономического развития, обеспечивавших укрепление ее целостности и единства.
России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику.Неоднозначные оценки деятельности П. Столыпина и проводимым им реформам дают и современные историки.
Столыпина определяется в истории России, как целая веха, которая внесла значительные изменения в социально-экономические процессы и определила дальнейшее развитие страны.На современном интерес к столыпинским реформам по большей части связан с процессом переосмысления их с точки зрения новых подходов, использования источников, которым ранее уделялось мало внимания, а также и с отходом от марксистско-ленинской идеологии, которая являлась главенствующей длительный период. Изменение структуры и принципов ведения сельского хозяйства, изменение социальной структуры и прочие преобразования, которые повлекла за собой реформа, оказали наибольшее влияние на дальнейший ход истории чем прочие реформы П.
Экономические аспекты реформы основывались на том, что промышленность России будет обречена на чахлую жизнь при постоянной «подкормке» в виде казенных заказов, если не создать нормальный аграрный фундамент, процветающее сельское хозяйство, если не выплеснуть из села на рынок труда миллионы бывших крестьян, дешевую рабочую силу.Опираясь на концепцию Столыпина, для модернизации страны необходимо два условия: сделать крестьян полновластными собственниками, чтобы сильные и крепкие, освободившись от опеки общины, могли обойти убогих; усиленный рост промышленности, подкрепленный развитием внутреннего рынка.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и системности научного анализа. Для осмысления историко-правовых форм действительности России конца XIX в. были применены традиционные методы отечественной историко-правовой науки — исторические, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и нормативно-юридический.
Третьеиюньский переворот (разгон II Думы) означал торжество царизма над революцией. Главной причиной этого явилась недостаточная организация рабочего класса и отсутствие прочного союза пролетариата с крестьянством. Крестьяне действоавали стихийно, жгли и разоряли усадьбы помещиков, а потом безропотно покорялись властям. Многие из них надеялись на доброту "царя-батюшки", на Государственную Думу. Основная часть армии не присоединилась к революции. Не было единства в рядах РСДРП-наиболее активной партии в революции. Либеральная буржуазия в ходе революции пошла на соглашение с монархией.
Столыпинские аграрные реформы издавна считаются ключом к пониманию судьбы царизма.Противоположным и также частично ошибочным был взгляд политической оппозиции, рассматривавшей реформы как спонтанный ответ на угрозу революции, шаг, предпринятый с целью сохранить политическое господство помещиков.
Теоретическую базу данного исследования составили учебная и монографическая литература отечественных авторов по отечественной истории государства и права, а также публикации в периодической печати, относящиеся к теме исследования.
Актуальность темы выражена в том, что жизнь и деятельность П. Столыпина является предметом интереса многих историков, а в последнее время и политических деятелей, что вполне объяснимо. Если речь идет о реформаторской деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой — то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем.
ВведениеВступление на престол Николая II в 1894 г. породило у части российского общества надежды на возможные либеральные перемены. Однако уже одно из первых публичных выступлений царя, состоявшееся в январе 1895 г. в Аничковом дворце, развеяло эти иллюзии. Николай принял депутацию дворянства, деятелей земств и городов…
Список источников информации
Аврех. А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. – М.: Издательство политической литературы, 1991.
2.Бок М. П. А. Столыпин. – М.: «Современник», 1992.
3.Бондарев В. Кто есть кто и почему. – М., 1995.
4.Верт Н. История советского государства. – М.: ИПА, 1995.
5.Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А. Столыпина // Вопросы экономики. – 1990. – № 10.
6.П. Н. Зырянов Петр Аркадьевич Столыпин; Вопросы истории № 6,1990
7.А. Ф. Керенский Россия на историческом повороте; Вопросы истории№ 6 -№ 8,1990
8.Ковальченко И. Д. Столыпинская аграрная реформа. История СССР. – М., 1992.
9.Островский И. В. П. А. Столыпин и его время. – Новосибирск, 1992.
10.Пантелеев В. Сибирская одиссея Столыпина // Былое. – 1996. – № 9 – 10.
11.Попов Г. О столыпинской реформе // Наука и жизнь. – 1999. – № 10.
12. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопросы экономики. – 1990. – № 10.
13. Сборник речей «Петр Аркадьевич Столыпин: Нам нужна великая Россия». – Москва «Молодая гвардия» 1990.
14. Эйдельман Н. Революция сверху в России. – М.: «Книга», 1989.
15.История Отечества. Люди, идеи, решения. Ч. 1-2. М. Политиздат. Под ред. Орлова Е.Н. 1994 г.
16.История России. С древнейших времен до конца ХХ века. В 3-х томах. 1996 г.
список литературы
