Содержание
Введение
1. Сущность коррупции
2. Анализ коррупции в России
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Объяснить этот национальный рекорд позволяет теоретический анализ: причины коррупции носят универсальный характер и одинаково проявляют себя в самых разных странах мира. Цель – изучить специфику коррупции как экономической проблемы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие и разновидности коррупции; проанализировать вопросы экономической теории коррупции; описать особенности коррупции в России; рассмотреть экономическую коррупцию в государственном аппарате.
фрагмент решения: В течение исследуемого периода произошло уменьшение валовой прибыли на 5679 тыс. руб., или на 48,06 %, поскольку темпы уменьшения выручки от реализации оказались выше темпов уменьшения себестоимости продукции.
Основными методами дипломного исследования выступили диалектический, системный, компаративный, структурно-функциональный подходы. В целом, автр опирался на общенаучную методологию познания, с применением аналитических и междисциплинарных методов.
(проспекты, каталоги, плакаты, листовки), периодической печати(статьи, объявления, вкладки), кино, телевидения, радио, наружной, прямой почтовой рекламой и т.д. Действенность рекламы зависит от ее целенаправленности, меткости. Реклама является составной частью маркетинга, обеспечивающей продвижение товара на рынке»[1].
В настоящей Курсовой работе будет проведен социально-экономический анализ субъекта Российской Федерации — Волгоградской области.Цель настоящей работы заключается в анализе социально-экономического положения области а также выявление наиболее приоритетных программ ее развития.Изучение и анализ социально-экономических показателей области на основе официальных данных Правительства РФ и Администрации области.
Именно финансовая устойчивость коммерческих банков определяет отношение к ним вкладчиков и клиентов в связи с тем, что коммерческий банк является хозяйствующим субъектом, работающим, в основном, с привлечёнными средствами.
Арендная плата в соответствии с договором аренды составляет 12 тыс. руб. в квартал. Срок аренды 3 года. Цена объекта в момент сдачи в эксплуатацию – 150 тыс.руб.; по истечении срока аренды- 60 тыс.руб. Ставка дисконтирования составляет 12% годовых. Оценить эффективность сдачи в аренду.
Одновременно должна учитываться и переходящая экономия по тем мероприятиям, которые осуществлены в предыдущем году. Ее можно определить как разность между годовой расчетной экономией и ее частью, учтенной в плановых расчетах предыдущего года. По мероприятиям, которые планируются в течение ряда лет, экономия исчисляется исходя из объема работы, выполняемой с помощью новой техники, только в отчетном году, без учета масштабов внедрения до начала этого года.
Цель работы: изучение фондовых индексов и принципа их применения в финансовом и экономическом анализе.
Недвижимость может являться источником дохода в виде ренты или дохода, получаемого при помощи недвижимости. Рента — регулярно получаемый доход (денежный поток) от объекта недвижимости. Как правило, это чистый операционный доход от сдачи недвижимости в аренду. Доход, получаемый при помощи недвижимости, — это результат использования недвижимости в производстве или торговле.
Вопрос 6. Определите величину собственного оборотного капитала по данным: оборотные активы – 5530 тыс. руб.; краткосрочный кредит – 1200 тыс. руб., материально-производственные запасы – 2800 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 3900 тыс. руб.:
Список использованных источников
1.Transparency International допустили до российской коррупции//lenta.ru/news/2010/01/28/transparency/
2.Бабенко В. Н. Коррупция в России: от обычаев и традиций к образу жизни? // Россия и современный мир. 2009. № 4. С. 44 —61.
3.Барсукова С. Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. 2008. № 5.
4.Генерал за решеткой//vz.ru/society/2011/1/21/462794.html
5.Григорьев Л., Овчинников М. Коррупция как препятствие модернизации (институциональный подход) // Вопросы экономики. 2008. № 2.
6.Муляж борьбы с коррупцией // Эксперт. 2009. 29 июня. № 25.
7.Определение коррупции. Фонд «Индем». www.anti-corr.ru/ definition.htm.
8.Отинашвили Р. Г. Два пути, два выбора // Общественные науки и современность. 2001. № 3.
9.Пименов Н.А. Коррупция — угроза экономической безопасности предприятий и государства. М., 2009. C.19
10.Пименов Н.А. Проблемы коррупции в России//Сибирская финансовая школа. 2011. №1. С. 13.
11.Сатаров Г.А. Коррупционные отношения: агентская модель и смежные подходы // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
12.Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции // Общественные науки и современность. 2002. № 6.
13.Яковлев А. Преодолевая стереотипы // Вопросы экономики. 2008. № 11.
14.Nye J. Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis // American Political Science Review. 1967. Vol 61, No 2. www.jstor.org/pss/1953254.
15.http://www.polit.ru/news/2011/10/26/corrupted. html
список литературы