Содержание
Содержание
Введение3
1. Сравнение как элемент методики экономического анализа. Методика обеспечения сопоставимости аналитических показателей5
1.1. Горизонтальный анализ ОАО «Ринг»7
1.2. Вертикальный анализ ЗАО «Брандт»10
2. Анализ финансового состояния ООО «Ринг»14
2.1. Краткая характеристика организации14
2.2. Анализ состава, структуры и динамики активов ООО «Ринг»16
2.3. Анализ состава, структуры и динамики пассивов ООО «Ринг»16
2.4. Расчет собственного капитала в обороте организации19
2.5. Расчет и оценка коэффициентов финансовой независимости21
2.6. Группировка активов и пассивов по уровню ликвидности. Анализ ликвидности баланса25
2.7. Расчет и оценка коэффициентов платежеспособности, ликвидности организации27
2.8. Расчет и оценка стоимости чистых активов ООО «Ринг»29
2.9. Расчет и оценка динамики показателей оборачиваемости оборотных активов и запасов организации, оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности32
2.10. Анализ структуры баланса и реальных возможностей восстановления (утраты) платежеспособности36
2.11. Обобщающая оценка финансового состояния организации37
Заключение40
Список использованных источников42
Приложение 144
Приложение 246
Выдержка из текста
Введение
В настоящее время рыночная экономика все больше и больше требует развития и проведения финансового анализа. В первую очередь финансовый анализ необходим на уровне
предприятий, так как именно они представляют собой основу рыночной экономики.
Анализ на микроуровне, т.е. на уровне предприятия, тесно связан с повседневной финансовой деятельностью предприятия в целом, а также его владельцев и коллектива в частности.
В настоящее время возникла острая необходимость проведения различных видов анализа, таких как:
-маркетинговые исследования;
-анализ соотношения предложения и спроса;
-изучение внутренней и внешнеэкономической ситуаций, которые влияют на производство и сбыт продукции;
-изучение возможностей производства и сбыта;
-обоснование и выполнение бизнес-планов;
-анализ финансового состояния предприятия.
Анализ финансового состояния необходим не только руководителю предприятия, но и многим другим людям, которые непосредственно принимают или хотели бы принять участие в деятельности предприятия:
-инвесторам и банкам, которые будут принимать решение о возможном кредитовании предприятия, а также формирования портфеля ценных бумаг и должны быть уверены, что кредиты будут возвращены вместе с начисленными процентами;
-аудиторам, которые проверяют хозяйственную деятельность предприятия и его отчетность и в последствии дают свои рекомендации;
-руководителям рекламных и маркетинговых отделов, которые на основе информации аудиторов создают стратегию продвижения товара на рынок.
В настоящее время финансовый анализ получил также и новую форму представления – форму рекламного характера. Результаты финансового анализа публикуются в виде отчетов, что наглядно показывает акционерам и инвесторам результаты работы предприятия, и служит хорошей рекламой для привлечения еще больших инвестиций.
В данном курсовом проекте проведен анализ финансового состояния ООО «Ринг» за 2007-2008 годы.
1. Сравнение как элемент методики экономического анализа. Методика обеспечения сопоставимости аналитических показателей
Всякое экономическое исследование, аналитическая прикладная работа невозможна без сравнения, которое необходимо для измерения уровня и динамики деятельности предприятия, при исчислении показателей эффективности, структуры, частоты, динамики хозяйственных процессов, а также для определения размера влияния фактора на результат. Без сравнения невозможна оценка деятельности предприятия.
Сравнение — это важнейший прием экономического анализа, а базой для сравнения могут быть плановые показатели (текущие и перспективные), нормативы, данные других периодов времени, аналогичных объектов. Анализ начинается со сравнения.
Исходя из принятых эталонов и баз различают три вида сравнений:
-динамические сравнения. Это сравнение во времени. База — данные за предыдущий период;
-пространственные или статистические, или территориальные, или межзаводские и т.п. — в качестве базы применяются показатели деятельности других предприятий, другая анализируемая система за один и тот же период времени;
-сравнение с планом, нормативом, нормой, проектом, с моделью.
Наиболее распространенными являются следующие виды:
-сравнение отчетных показателей с плановыми. План — это основной критерий для оценки результатов хозяйственной деятельности и его выполнение является главной задачей каждого звена. План может быть не только текущим, но и перспективным, в этом случае оценивается возможность выполнения перспективного плана.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Бухгалтерская отчетность ООО Ринг за 2008 год: Форма №1, Форма №2
2.Юджин Ф. Бригхем. Энциклопедия финансового менеджмента. Перевод с английского М.: РАГС «ЭКОНОМИКА», 1998.
3.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск, ООО «Новое знание», 2007.
4.Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента», учебное пособие, Москва, «Финансы и статистика», 1999 г.
5.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2004 г.
6.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2004 г.
7.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, 2007. 468с.
8.Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М.-СПб.: Изд-во «Герда», 2003 г.
9.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: «ДиС», 2006 г.
10.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. СПб.: «Бизнес-пресса», 2006 г.
11.Ковалев В.В., Ковалев Вл.В. Финансы предприятий.- М.:Финансы и статистика, 2007. — 452 с.
12.Ковалев В.В. Анализ финансового состояния: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2003 г.
13.Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: «Главбух», 2004 г.
14.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. М.: «Дело», 2003 г.
15.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАЦА, 2006. — 639 с
16.Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. М.: «Перспектива», 2003 г.
17.Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Г.Б.Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004 г.
18.Альтниш Е. Анализ финансового состояния деятельности фирмы // Финансы. 2006. № 2
19.Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распределения прибыли организации // Бухгалтерский учет, N 10, май 2006 г.
20.Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. 2007. № 2.
21.Ложкин О.Б. Финансовый анализ эффективности и устойчивости бизнес-процесса // Аудит и финансовый анализ, № 2, 2007 г.
22.Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. 2006. № 11