Пример готового реферата по предмету: Экономическая теория
Введение 3
Понятие экономика бюрократии 4
Характерные черты бюрократии в современной России и последствия 7
Методы эффективного взаимодействия 9
Заключение 13
Список литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
В представленной работе рассмотрен теоретический вопрос на тему «Экономика бюрократии» и представлено решение кейса, в котором рассмотрена теория спроса и предложения в условиях рыночной экономики и на основании исходных данных построена кривая предложения.
С течением времени данное понятие преобразовалось в «бюрократию», значимость письменных документов увеличилась и роль людей, которые их готовили тоже. С ростом веса аппарата в решении государственных дел, и следовательно, увеличением возможностей для злоупотребления, оно приобретает негативную социальную окраску. С тех самых пор, слово «бюрократия» не имеет положительного смысла и вызывает негативную реакцию населения.
Так, депрофессионализация аппарата управления трансформирует рациональную бюрократию в ее патологическую форму — бюрократизм. Именно, в условиях политической и экономической нестабильности, роста недоверия к власти, отсутствии или ослаблении гражданского контроля за бюрократией могут развиваться негативные тенденции бюрократизации государственного аппарата, неоправданное увеличение его численности, некомпетентность и волокита при исполнении государственных функций.Цель реферата — экономика бюрократии и собственные интересы государственных структур.
- провести анализ экономики бюрократии в современной России;
- охарактеризовать роль бюрократии в модернизации современной рыночной экономики России.
Существует общее определение бюрократии и бюрократизма как системы управления, которая характеризуется оторванностью центра, администрации от народа и защищает интересы господствующего класса, того или иного слоя, социальной группы
Бюрократия (от франц. – канцелярия и греч. – власть), одна из форм осуществления властных функций в усложняющемся обществе, важный элемент механизма и социального регулирования в условиях экспансии публичной власти и роста численности управленческого аппарата. Феномен бюрократии был исследован в начале нашего века М. Вебером, в концепции которого эффективность бюрократии выступает ее сущностной характеристикой, а само это понятие приобретает позитивное значение. Идея Маркса о том, что бюрократия представляет интересы господствующего класса, не отражает всей полноты истины.
Внедрение «бюрократии» в качестве особого социологического термина соединено с именованием М. Вебера, кой отдал ему четкое определение, утверждая, будто бюрократия — наверное лучшая выкройка управления для оптимального либо действенного заслуги организационных целей. Веберовский безупречный вид бюрократии подключает в себя последующие составляющие: (1) высшую ступень квалификации, отчетливо воплощенное деление труда и расположение задач в качестве официальных повинностей; (2) иерархическую текстуру престижа при отчетливо очерченных областях постановления и ответственности; (3) введение формального комплекта верховодил для управления деяниями организации; (4) письменную документацию в качестве базы администрирования; (5) обезличенность взаимоотношений как меж членами организации, этак и меж организацией и ее покупателями; (6) подбор персонала на базе возможностей и особых познаний; (7) длительную занятость, продвижение сообразно службе в согласовании с возрастом либо наградами; (8) фиксированное жалование; (9) деление личного и официознного заработков. Сообразно Веберу, данные дискретные составляющие соединяются в рамках одного всеохватывающего парадокса — рациональности.
В целях решения выше указанных проблем, ставится задача в данной работе рассмотреть бюрократизм как некий социологический феномен, и провести исследования бюрократизма, рассмотреть основные теории бюрократии и выполнить сравнительный анализ основных концепций.
Список источников информации
1. Амосов А.И., Обльшаков А.К., Архипов А.И. Экономическая теория. Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 608с.;
2. Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник. – Питер, 2016. – 512с.;
3. Казначевская Г.Б. Экономическая теория: Учебник. – М.: Феникс, 2016. – 395с.;
4. Камаев В.Д., Борисовская Т.А., Ильчиков М.З. Экономическая теория. Краткий курс. – М.: Кнорус, 2016. – 384с.;
5. Нисканен В. А. Особая экономика бюрократии//Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т.4. — СПб.: Экономическая школа. 2004. – с. 493.;
6. Нисканен В. А. Пересмотр//Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т.4. — СПб.: Экономическая школа. 2004. – с.537-560;
7. Таллок Г. Виды ренты и ее присвоение [Реферат]
// Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М.: ИМЭМО, 1995. – с. 17-22.
8. Ноздрин-Плотницкий М.И., Шмарловская Г.А., Муталимов М.Г. Экономическая теория. Общие основы. – Современная школа, 2011. – 392с.;
9. Таллок Г. Виды ренты и ее присвоение [Реферат]
// Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М.: ИМЭМО, 1995. С. 17-22.
10. Разумовский Ф.В. Кто мы? Анатомия русской бюрократии. – М.: Белый город, 2014. – 76с.;
11. Соколинский В.М. Экономическая теория: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2016. – 464с.;
12. Туфанов А.Н. О власти и бюрократии. – Спутник+, 2010. – 92с.
список литературы
