Возрастная Структура Населения России: Комплексный Анализ Экономических, Социологических Аспектов и Государственных Стратегий

На 1 января 2025 года люди в возрасте 65 лет и старше составляли почти 18% от общей численности населения России, демонстрируя значительный рост с 9,9% в 1990 году. Этот внушительный показатель не просто цифра; он является ярким свидетельством глубоких и многогранных демографических трансформаций, которые переживает Россия, как и многие другие страны мира. Изменение возрастной структуры населения перестало быть узкоспециализированной темой для демографов, превратившись в глобальный и национальный вызов, затрагивающий самые основы экономической стабильности, социального благополучия и культурной идентичности.

Настоящий реферат ставит своей целью систематизировать и проанализировать ключевые экономические и социологические аспекты, формирующие возрастную структуру населения, а также их последствия для современного российского общества и экономики. В рамках исследования будут рассмотрены фундаментальные демографические концепции, изучено влияние демографических сдвигов на рынок труда и пенсионные системы, освещена роль миграционных процессов и представлены основные направления государственной демографической политики. Методология работы опирается на комплексный подход, сочетающий теоретический анализ с актуальными статистическими данными и примерами из российской практики, что позволит раскрыть многослойность и взаимосвязанность рассматриваемых процессов. Структура работы последовательно проведет читателя от базовых понятий к глубокому анализу конкретных вызовов и стратегических решений.

Основы демографии: понятия, теории и закономерности

Мир, в котором мы живем, постоянно меняется, и одним из наиболее фундаментальных измерений этих изменений является динамика человеческого населения. Демография – это наука, изучающая эти процессы, их причины и последствия. Чтобы понять сложную картину возрастной структуры, необходимо сначала овладеть ее базовыми понятиями и теоретическими основами, ведь без этого невозможно осмыслить глубинные причины происходящих трансформаций.

Определения ключевых терминов

В своей основе народонаселение представляет собой непрерывно воспроизводящуюся совокупность людей. Оно является не только предпосылкой, но и активным субъектом исторического процесса, чьи характеристики – общая численность, плотность, темпы роста, половозрастная структура, состояние здоровья и миграционная подвижность – напрямую влияют на скорость и характер общественного развития. Именно эти демографические показатели задают ритм экономических, социальных и культурных преобразований, а их динамика определяет потенциал для будущего роста или стагнации.

Одной из важнейших аналитических единиц в демографии является демографическая когорта. Это группа людей, которых объединяет одно и то же демографическое событие, произошедшее в один и тот же период времени. Например, когорта может быть сформирована людьми, родившимися в определенный год (что часто называют поколением), вступившими в брак или родившими ребенка в конкретный период. Важно различать реальные когорты, которые отслеживаются на протяжении всей их жизни (продольный анализ), и гипотетические (условные) когорты, используемые для поперечного анализа, когда данные собираются по разным возрастным группам в один момент времени.

Возрастная структура населения – это распределение населения по возрастным группам, часто представляемое в виде половозрастных пирамид. Эти графические изображения позволяют наглядно увидеть соотношение различных возрастных когорт, а также диспропорции между полами, отражая историю рождаемости, смертности и миграции.

Не менее важным показателем является демографическая нагрузка. Это обобщенная количественная характеристика возрастной структуры, отражающая нагрузку на общество со стороны непроизводительного населения (детей и пенсионеров). Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается по следующей формуле:

Кнагрузки = ((P0-14 + P65+) / P15-64) × 1000‰

где:

• P_0-14 — численность населения в возрасте 0–14 лет;
• P₆₅₊ — численность населения в возрасте 65 лет и старше;
• P_15-64 — численность населения в возрасте 15–64 лет.

Этот коэффициент показывает, сколько нетрудоспособных приходится на каждую тысячу трудоспособных граждан, позволяя оценить потенциальное бремя на экономику и социальные системы, а значит, и будущую устойчивость государства.

Наконец, для понимания рынка труда в демографическом контексте необходимо определить экономически активное население. Согласно методологии Международной организации труда, используемой Росстатом, это часть населения в возрасте 15–72 лет, которая в рассматриваемый период предлагает свою рабочую силу для производства товаров и услуг, включая как занятых, так и безработных.

Теория демографического перехода

Одним из краеугольных камней современной демографии является теория демографического перехода. Эта концепция объясняет кардинальные демографические перемены в истории человечества, ведущие к смене типов воспроизводства населения. Она была впервые введена в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году.

Традиционно демографический переход проходит через четыре стадии:

1. Высокие уровни рождаемости и смертности: Характерны для доиндустриальных обществ. Население растет медленно, а порой и сокращается, из-за частых эпидемий, войн и голода.
2. Высокая рождаемость при снижающейся смертности: Связано с улучшением санитарных условий, развитием медицины и питания. Смертность падает, особенно детская, что приводит к значительному естественному приросту населения – так называемому «демографическому взрыву».
3. Снижение рождаемости и продолжающееся снижение смертности: Изменения в структуре экономики, урбанизация, рост образования, в особенности среди женщин, приводят к падению рождаемости. Смертность продолжает снижаться, но может немного увеличиваться из-за старения населения. Естественный прирост замедляется.
4. Низкие уровни рождаемости и смертности: Характерны для развитых постиндустриальных стран. Рождаемость часто опускается ниже уровня простого воспроизводства, что приводит к естественной убыли населения и его старению.

Однако демографическая реальность оказалась сложнее первоначальной модели. В 1986 году Р. Лестег и Д. Ван де Каа предложили концепцию «второго демографического перехода». Она объясняет снижение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства не только экономическими, но и глубокими социокультурными изменениями: трансформацией сексуального поведения, изменением организации жизни семьи и ее форм (например, рост внебрачных рождений, сожительств), индивидуализацией ценностей.

Позднее стала обсуждаться и концепция «третьего демографического перехода», которая фокусируется на составе населения под влиянием миграционных процессов. В условиях низкой рождаемости и старения населения в развитых странах именно миграция становится ключевым фактором, изменяющим этнический, религиозный и культурный состав общества.

В контексте этой теории, в большинстве публикаций Россия относится к числу стран, достигших четвертого этапа демографического перехода. Это означает, что страна сталкивается с вызовами низких уровней рождаемости и смертности, и, как следствие, естественной убыли населения и его старения. Что из этого следует? Россия находится в состоянии, когда для поддержания численности населения и его устойчивого развития требуются активные и многосторонние меры, выходящие за рамки традиционных подходов.

Демографическое старение

Одной из наиболее заметных и обсуждаемых тенденций современного мира является старение населения. Это процесс увеличения доли пожилого населения в общей численности. Количественные критерии для определения «демографически старого» населения могут варьироваться, но обычно используются следующие пороговые значения: население считается старым, если доля людей старше 60 лет достигает 12%, а старше 65 лет – 7%.

Старение населения является прямым результатом взаимодействия двух глобальных демографических тенденций: увеличения средней продолжительности жизни и падения рождаемости. Эти два фактора являются неотъемлемой частью долгосрочного демографического перехода. Успехи медицины, улучшение условий жизни, питания и гигиены позволяют людям жить дольше, а изменения в ценностях, образе жизни и экономических условиях приводят к снижению числа рождений. В результате, пропорционально сокращается доля детей и молодежи, а доля старших возрастных групп, соответственно, увеличивается. Этот процесс имеет далеко идущие последствия для всех сфер жизни общества – от экономики и рынка труда до социальной защиты и здравоохранения.

Концепция демографического дивиденда

В условиях меняющейся возрастной структуры населения возникает концепция демографического дивиденда — это уникальный период в развитии страны, когда доля трудоспособного населения в общей численности значительно превышает долю нетрудоспособного (детей и стариков). Это создает потенциал для ускоренного экономического роста.

Различают два типа демографического дивиденда:

1. Первый демографический дивиденд возникает в период, когда снижение рождаемости приводит к сокращению числа молодых иждивенцев. В результате, рабочая сила временно увеличивается быстрее, чем зависимые группы, высвобождая значительные ресурсы, которые могут быть направлены на инвестиции в экономическое развитие, образование и инфраструктуру. Это окно возможностей для стран, находящихся на второй и третьей стадиях демографического перехода, когда численность молодежи уже не так велика, а старение еще не достигло критических масштабов.
2. Второй демографический дивиденд связан с изменением структуры сбережений и инвестиций. По мере старения населения, люди старших возрастных групп трудоспособного населения, осознавая перспективу более длительного пенсионного периода, начинают проявлять стимул к накоплению активов и сбережениям. Эти сбережения могут формировать значительный инвестиционный капитал, который также способствует экономическому росту. Однако для реализации второго дивиденда необходимы стабильные финансовые рынки и эффективные механизмы накопления. Таким образом, демографический дивиденд – это не автоматический эффект, а потенциал, который может быть реализован только при условии грамотной экономической и социальной политики.

Экономические факторы и последствия возрастной структуры населения

Изменения в возрастной структуре населения, особенно старение и снижение рождаемости, оказывают глубокое и многостороннее влияние на экономику. Россия, находясь на четвертой стадии демографического перехода, сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые требуют комплексного анализа и стратегических решений.

Влияние на экономическое развитие России

Современная демографическая ситуация в России характеризуется триадой ключевых негативных тенденций: снижение рождаемости, старение населения и сокращение трудоспособного населения. Эти процессы оказывают значительное влияние на экономику и бизнес, прежде всего, вызывая дефицит квалифицированных кадров.

Актуальные статистические данные красноречиво подтверждают эту картину:

• Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России продолжил тенденцию к снижению, составив 1,4 в 2024 году, тогда как в 2020 году он был 1,51, а в 2023 году — 1,41. Более того, за первое полугодие 2024 года в России зафиксирован исторический минимум рождаемости: родилось 599,6 тысяч детей, что на 3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Это означает, что страна вступает в период, когда поколения, входящие в репродуктивный возраст, будут численно меньше, что лишь усугубит проблему дефицита трудовых ресурсов в будущем.
• Тенденция старения населения необратима. На 1 января 2025 года люди в возрасте 65 лет и старше составляли почти 18% от общей численности населения России. Это значительный рост по сравнению с 9,9% (14,6 млн человек) в 1990 году и 17,7% (25,8 млн человек) в 2025 году. Пожилое население, будучи преимущественно нетрудоспособным, увеличивает демографическую нагрузку на работающих граждан и бюджет.
• Сокращение потенциальной рабочей силы является прямым следствие этих процессов. За последние пять лет потенциальная рабочая сила в России сократилась более чем вдвое. По итогам 2023 года её численность составила 835 тысяч человек при общей численности рабочей силы в 76 миллионов человек, достигнув минимума с 2013 года (максимум в 1,6 млн человек был зафиксирован в 2020 году).

Эти изменения не только формируют рынок труда, но и оказывают влияние на макроэкономические показатели. Исследования показывают зависимость темпов роста реального валового регионального продукта (ВРП) на душу населения в регионах России от изменений возрастной структуры. В частности, группа населения в возрасте 45-54 лет оказалась наиболее стимулирующей для экономического роста, что объясняется теорией демографического перехода и обучением в процессе деятельности. Работники этого возраста, как правило, обладают значительным опытом, высоким уровнем квалификации и стабильностью. Таким образом, демография значительно влияет на экономический рост через возрастную структуру при непостоянстве возрастного состава населения.

Помимо возрастного состава, на экономику влияет и плотность народонаселения. В регионах с редким населением затруднено разделение труда, что исторически приводило к доминированию натурального хозяйства и замедляло экономическое развитие. Что скрывается за этой статистикой? Замедление экономического роста в конечном итоге сказывается на качестве жизни каждого гражданина, требуя переосмысления стратегий развития.

Взаимосвязь доходов населения и рождаемости

Вопрос о влиянии материального благосостояния на рождаемость является одним из центральных в демографической экономике. Для повышения уровня рождаемости в России необходима, прежде всего, экономическая стабильность в обществе. В этом контексте правительство разрабатывает и внедряет меры поддержки семей с детьми, направленные на повышение их материального достатка.

Однако взаимосвязь между доходами и рождаемостью в России оказалась сложной и неоднозначной. Исследования показывают, что в российских домохозяйствах более высокие совокупные доходы действительно способствуют деторождению. Это объясняется тем, что экономическое благополучие снимает часть финансовых рисков, связанных с воспитанием детей. В то же время, парадоксальным образом, более высокая заработная плата женщин ассоциируется с более низкой рождаемостью. Это явление, известное как «цена возможностей» (opportunity cost), означает, что чем выше доход женщины, тем выше ее потенциальные потери от временного ухода с работы для рождения и воспитания детей.

При этом, другие исследования указывают, что в России явной линейной связи между уровнем доходов населения и рождаемостью не прослеживается. Это свидетельствует о том, что на репродуктивное поведение влияют и другие, не менее значимые, социально-экономические факторы: социокультурные установки, трансформация семейных отношений, уровень образования, религиозные ценности. Тем не менее, материальное благосостояние, и в первую очередь уровень доходов семьи, остается всеохватным и, что важно, управляемым государством фактором рождаемости, на который можно воздействовать через социальную политику.

Старение населения и неравенство доходов

Старение населения имеет и глубокие социальные последствия, одним из которых является рост неравенства в распределении доходов домохозяйств и бедности. Пожилые люди, особенно те, кто вышел на пенсию, часто оказываются в более уязвимом экономическом положении. Их доходы, как правило, фиксированы и растут медленнее, чем средняя заработная плата. Это создает дисбаланс между растущими потребностями в здравоохранении и социальных услугах и ограниченными финансовыми возможностями.

Кроме того, увеличение продолжительности жизни при низкой рождаемости означает, что доля иждивенцев (пожилых людей) растет по отношению к трудоспособному населению. Это увеличивает нагрузку на работающих граждан, которые через налоги и социальные взносы финансируют пенсионные и социальные системы. В результате, ресурсы, которые могли бы быть направлены на инвестиции в будущее, развитие человеческого капитала или борьбу с бедностью среди других групп населения, перераспределяются на поддержание старшего поколения. Если эти процессы не сопровождаются адекватным ростом производительности труда и эффективной социальной политикой, они могут усугубить имущественное неравенство и увеличить уровень бедности в целом по стране.

Социологические аспекты и социальные последствия возрастной структуры

Возрастная структура населения – это не просто статистиче��кая сводка; это живой организм общества, где каждый возрастной слой играет свою роль, а их взаимодействие формирует социальные нормы, ценности и динамику. Социология изучает, как эти демографические изменения отражаются на структуре семьи, социальных отношениях и благополучии различных групп населения.

Социально-демографическая структура общества

Общество представляет собой сложную систему, где социально-демографическая структура формируется путем наложения демографических характеристик (половой, возрастной, семейной) на социальную структуру. Это приводит к образованию различных социально-демографических групп, которые могут занимать неравное положение в обществе с точки зрения доступа к ресурсам, статуса и влияния. Например, пожилые люди могут сталкиваться с дискриминацией на рынке труда, а молодые семьи — с трудностями в приобретении жилья.

Особое внимание в этом контексте уделяется семейной структуре населения, которая включает число, размер и состав семей и домохозяйств. Она является ключевым индикатором для изучения воспроизводства населения, миграционных процессов, уровня жизни, социализации молодых поколений и адаптации старших к пенсионному возрасту. Изменения в семейной структуре также отражают трансформацию социальных структур общества в целом.

Демографический переход, который переживает Россия, привел к существенным изменениям в размере и составе домохозяйств. Исторически сложившиеся сложные многопоколенные семьи, где под одной крышей жили представители нескольких поколений, уступили место современным, более небольшим и упрощенным домохозяйствам. По данным переписи населения 2020 года (проведенной в 2021 году), средний размер частных домохозяйств в России составил 2,2 человека, что существенно ниже показателя в 2,7 человека, зафиксированного в 2010 году. Это отражает тенденцию к нуклеаризации семьи, росту числа одиноких людей и малодетных семей.

Пандемия COVID-19 также оказала влияние на эти процессы, повлияв на сокращение численности семейных ячеек в регионах России, при этом особенно значительно сократилось количество брачных пар с детьми. Это было связано как с прямыми демографическими потерями, так и с изменением репродуктивного поведения и брачных стратегий в условиях неопределенности.

Социальные вызовы и ценностные установки

Изменения в возрастной структуре населения и семейных моделях порождают ряд социальных вызовов. Один из наиболее острых – бедность среди многодетных семей. В 2024 году уровень бедности среди семей с тремя и более детьми в возрасте до 18 лет составил 20%. Это, безусловно, значительное число, хотя и демонстрирует позитивную динамику: этот показатель снизился почти вдвое по сравнению с 2020 годом, когда доля многодетных семей за чертой бедности оценивалась в 38,1%. Тем не менее, доля малоимущих многодетных семей среди всего малоимущего населения в 2022 году составляла 33,9%, в то время как общий уровень бедности в России составлял 9% в 2022 году и 8,5% в 2023 году. Эти данные подчеркивают, что, несмотря на государственную поддержку, многодетность по-прежнему остается фактором риска бедности, что делает статус многодетности непривлекательным для многих. Какой важный нюанс здесь упускается? Общество должно переосмыслить отношение к многодетности, не только как к демографической задаче, но и как к источнику социального капитала, требующего всесторонней поддержки.

Парадоксально, но сокращение численности традиционной полной семьи не является решающим фактором сохранности демографического потенциала. Количественные демографические результаты в значительной мере зависят от сознательно принимаемых людьми решений, которые формируются под влиянием социальных норм и ценностей. Одной из таких устоявшихся норм в России является массовая малодетность. Она устойчива к внешнему воздействию из-за сложившихся социальных установок и низкой потребности в детях, которая часто продиктована не только экономическими причинами, но и сменой жизненных приоритетов, ориентацией на саморазвитие и карьеру. Экономическая нестабильность, безусловно, ухудшает развитие семьи в России. Структура доходов многодетных семей свидетельствует об их отставании по уровню благосостояния от семей с меньшим числом детей, что лишь укрепляет тенденцию к малодетности.

В то же время, исследования выявляют и позитивные корреляции: удовлетворенность жизнью и хорошее состояние здоровья респондентов связаны со значительным увеличением вероятности рождения детей. Это указывает на важность не только материальных стимулов, но и общего качества жизни, психологического комфорта и уверенности в завтрашнем дне для репродуктивного поведения.

Несмотря на все изменения, семья и дом остаются важнейшей сферой жизни для 98% граждан РФ, представляя собой источник психологической и материальной поддержки. Это фундаментальная ценность, на которую опирается общество. При этом, государственная политика и СМИ, а также изменение ценностных установок оказывают огромное влияние на институт семьи, формируя современные семейные ценности. От того, какие ценности транслируются и поддерживаются, во многом зависит будущее демографическое развитие страны.

Влияние изменений возрастной структуры на рынок труда и пенсионные системы

Изменение возрастной структуры населения является одним из самых мощных драйверов трансформации рынка труда и пенсионных систем. В условиях старения общества эти процессы становятся особенно острыми, ставя перед государством и бизнесом новые вызовы.

Возрастная структура и рынок труда

Старение населения негативно влияет на рынок труда, особенно в крупных городах, где эти тенденции проявляются наиболее ярко. Это приводит к целому ряду проблем:

• Сокращение рабочей силы: Уменьшение доли трудоспособного населения означает, что на рынок труда выходит меньше молодых специалистов, чем уходит пожилых работников.
• Дефицит квалифицированных кадров: В условиях сокращения общей численности рабочей силы особенно остро ощущается нехватка специалистов в востребованных отраслях, что тормозит экономическое развитие.
• Рост расходов на оплату труда: Конкуренция за сокращающийся пул кадров может вести к росту заработной платы, что, хотя и позитивно для работников, увеличивает издержки для бизнеса.
• Трудности в найме и удержании сотрудников: Компании сталкиваются с необходимостью пересмотра стратегий HR для привлечения и сохранения ценных кадров.

Сокращение рабочей силы является хронической проблемой российской экономики, вызванной демографическим спадом, старением населения и уменьшением числа трудоспособных граждан. Показательным является тот факт, что к августу 2025 года уровень безработицы в России снизился до рекордно низких 2,1%, по данным Росстата, обновив предыдущий исторический минимум в 2,2% (зафиксированный в мае, июне и июле 2025 года). Такая низкая безработица, на первый взгляд позитивная, на самом деле часто свидетельствует не столько о процветании рынка труда, сколько о его дефиците, когда работодатели испытывают серьезные трудности с поиском сотрудников.

В период 2005-2020 годов в большинстве крупных городов России наблюдалось снижение доли населения трудоспособного возраста (в среднем на 11,7%), что привело к росту демографической нагрузки. Эта тенденция, вкупе с возрастающей потребностью в социальных услугах для пожилых, увеличивает возраст выхода на пенсию и в целом меняет ландшафт рынка труда и экономики.

Влияние возраста на производительность труда – это сложный вопрос. С одной стороны, прогнозируется снижение производительности труда в профессиях, где физические характеристики рабочих имеют решающее значение, из-за естественного уменьшения физической силы, энергии и ловкости с возрастом. С другой стороны, работники старшего возраста обладают значительными знаниями, когнитивными навыками и опытом, что может приводить к более высокой производительности труда в управленческих и интеллектуальных профессиях. Они часто выступают наставниками, передавая ценный опыт молодым коллегам. Однако, по прогнозам ЕАБР и ООН, к 2040 году около 40% всех работников в России будут старше 50 лет, что может создать вызовы, связанные со снижением общей мобильности рабочей силы и необходимостью адаптации рабочих мест к возрастным особенностям.

Негативные демографические тенденции в России, включающие низкую продолжительность жизни, высокую смертность (особенно трудоспособного возраста), низкую рождаемость и старение, являются серьезным вызовом для долгосрочного развития страны.

Давление на пенсионные системы

Одним из наиболее очевидных и серьезных последствий старения населения является возрастающая нагрузка на государственную пенсионную систему. Когда доля пожилых иждивенцев растет, а доля трудоспособного населения сокращается, возникает дисбаланс между поступающими взносами и необходимыми выплатами.

Эта возрастающая демографическая нагрузка в России, к сожалению, не компенсируется адекватным ростом производительности труда. Динамика среднегодовых темпов роста производительности труда в России демонстрирует неоднозначную картину: снижение на 0,4% в 2020 году, рост на 3,7% в 2021 году, затем снова снижение на 3,6% в 2022 году и восстановление на 1,7% в 2023 году. В 2023 году рост производительности труда составил 2,3% по сравнению с -2,9% в 2022 году. Для сравнения: исследования показывают, что при 1% среднегодовых темпов роста производительности труда до 2050 года демографическая нагрузка фактически останется на текущем уровне. Это подчеркивает критическую важность стимулирования инноваций и повышения эффективности производства.

Напряжение в пенсионной системе проявляется и в соотношении пенсионных выплат с прожиточным минимумом. Среднегодовой размер страховой пенсии по старости для неработающих пенсионеров в 2025 году составит 24,7 тысячи рублей. При этом прожиточный минимум для пенсионеров в России на 2025 год установлен в размере 15 250 рублей. Таким образом, средний размер страховой пенсии по старости для неработающих пенсионеров в 2025 году составляет примерно 162% от прожиточного минимума пенсионера. Это значительно выше прожиточного минимума, но для поддержания достойного уровня жизни в условиях роста цен и потребностей пожилого населения требуется постоянное увеличение.

Российская страховая пенсионная система крайне чувствительна к изменению демографических сценариев, включая старение населения и продолжительность жизни. Постковидный период, вынужденная релаксация (снижение экономической активности) и увеличение продолжительности жизни сокращают разрыв между численностью работающего населения и количеством пенсионеров (коэффициент возрастной зависимости). Это приводит к необходимости поиска дополнительных стимулов для развития пенсионной системы, таких как повышение пенсионного возраста. Согласно среднему сценарию демографического прогноза, к 2030 году трудовая пенсия по старости может составить 245% прожиточного минимума пенсионера именно при условии повышения пенсионного возраста.

Данные о росте коэффициента демографической нагрузки пожилым населением (60+/55+ лет) в России подтверждают эти опасения: он вырос с 38% в 2010 году до 53% в 2023 году, с прогнозом до 74% к 2045 году. Этот показатель прямо иллюстрирует растущее бремя на трудоспособное население.

Наконец, старение населения также влияет на налоговые поступления. Сокращение численности трудоспособного населения, при прочих равных условиях, должно приводить к уменьшению поступлений налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и социальных взносов. Однако этот негативный эффект может быть нивелирован. Увеличение образованности рабочей силы и дефицит кадров могут привести к росту средней заработной платы. Если заработная плата растет достаточно быстро, это может компенсировать сокращение числа плательщиков. Также следует отметить, что низкое участие молодежи в рабочей силе России во многом обусловлено широким распространением высшего образования, когда молодые люди дольше остаются в образовательной системе, отсрочивая выход на рынок труда.

Миграционные процессы и возрастная структура населения

Миграция — это не просто движение людей, это мощный демографический фактор, способный кардинально изменять возрастную и половую структуру населения, как на региональном, так и на глобальном уровнях. Она стоит в одном ряду с рождаемостью и смертностью как один из трех ключевых компонентов демографического развития.

Миграция как компонент демографического развития

Изучая миграционные процессы в России, мы видим четкие возрастные паттерны. Пик миграционного прироста за счет международной миграции в России приходится на возраст 25-29 лет, что характерно для людей, находящихся в начале своей карьеры, стремящихся к образованию или трудоустройству. Во внутрироссийской миграции максимально интенсивный возраст смещен к более молодым группам, что связано с внутренними перемещениями молодежи в образовательные и экономические центры.

Влияние миграции на возрастную структуру регионов носит двойственный характер. Как правило, регионы, получающие миграционный прирост населения, омолаживают свое население. Это происходит за счет притока молодых людей, которые чаще всего являются основными участниками миграционных потоков. И напротив, миграционный отток способствует ускоренному старению в регионах-донорах, поскольку именно молодые и активные люди покидают их.

Однако, существуют и более сложные сценарии. Приток мигрантов может в отдельных случаях приводить к старению населения, а отток — замедлять естественное старение жителей отдельных регионов. Исследования 2024 года показывают, что наиболее высокий положительный миграционный прирост характерен для наиболее старых регионов. Это объясняется тем, что факторы воспроизводства населения (рождаемость и смертность) первичны в формировании возрастного состава, и миграция лишь накладывается на уже существующие демографические тренды. Например, пожилые люди могут переезжать ближе к детям или за более качественными медицинскими услугами. Анализ влияния миграции на возрастную структуру населения регионов России в 2007 и 2012 годах позволил выделить 4 группы регионов с различными миграционными профилями.

Особенно остро проблема ощущается в периферийных регионах России. Миграция молодежи в крупные города ускоряет старение и депопуляцию этих территорий, где медианный возраст населения может достигать 50 лет. Аналогичная ситуация наблюдается в ряде регионов Дальнего Востока, где миграционный отток сокращает долю трудоспособного населения и усиливает тенденцию старения.

Миграция также оказывает значительное влияние на половую структуру населения. Мужчины, как правило, проявляют большую миграционную активность на дальние расстояния, что приводит к увеличению доли мужчин в местах вселения и, соответственно, женщин в местах выезда. Кроме того, население стран/регионов с молодой структурой более мобильно, направляясь в первую очередь из сельской местности в крупные города, что является классической моделью урбанизации.

Среди мигрантов часто наблюдается увеличение вступления в брак, рост рождаемости и снижение смертности, что может быть связано с более молодым возрастом мигрантов, их ориентацией на создание семьи и улучшением условий жизни. Однако, изменения возрастной структуры населения России до второй половины 2020-х годов будут являться фактором снижения внутренней миграционной активности, поскольку уменьшается численность молодых когорт, традиционно наиболее мобильных.

Миграция как инструмент компенсации демографического спада

В условиях сокращения трудоспособного населения миграция рассматривается как один из ключевых инструментов для компенсации демографического спада. Для поддержания стабильности рынка труда и пенсионных систем России необходим ежегодный миграционный прирост не менее 600-700 тысяч человек.

Актуальные данные показывают, что в 2024 году миграционный прирост в России составил 568,5 тысяч человек. Это является максимумом с 1995 года, однако следует учитывать, что это значение во многом обусловлено изменением методологии учета данных. Тем не менее, эта цифра приближается к необходимому уровню, что подчеркивает важность миграционной политики.

В регионах Северо-Кавказского федерального округа миграционные процессы изменяют демографическую структуру, увеличивая долю молодых возрастов в регионах-реципиентах и снижая репродуктивный потенциал в регионах-донорах. Это создает сложный баланс между потребностью в трудовых ресурсах и потенциальными социальными вызовами.

На глобальном уровне, в европейских странах, где наблюдаются низкий естественный прирост населения и значительное старение, возникает прямая зависимость от мигрантов для обеспечения трудовыми ресурсами. Это делает регулирование миграционных потоков и адаптацию мигрантов важными задачами для стран, принимающих мигрантов, поскольку успешная интеграция влияет на долгосрочную стабильность и развитие общества.

Государственная демографическая политика и программы в России

В ответ на масштабные демографические вызовы, государство активно разрабатывает и реализует комплексные стратегии и программы. Эти меры направлены на адаптацию к меняющейся возрастной структуре и управление демографическими процессами.

Цели и приоритеты государственной демографической политики РФ

Целью государственной демографической политики Российской Федерации является комплексное воздействие на все демографические процессы:

• Увеличение продолжительности жизни населения: Это ключевой показатель качества жизни и здоровья нации.
• Сокращение смертности: Особенно важно снижение смертности от предотвратимых причин и среди трудоспособного населения.
• Рост рождаемости: Стимулирование рождаемости является стратегической задачей для преодоления депопуляции.
• Регулирование внутренней и внешней миграции: Управление миграционными потоками для удовлетворения потребностей экономики и общества.
• Сохранение и укрепление здоровья населения: Основа для всех остальных демографических показателей.

Актуальные данные на 1 октября 2025 года показывают, что численность населения России составляет 146 150 789 человек. Оценивая достижение поставленных целей, можно отметить, что цель по увеличению численности населения до 145 млн человек к 2025 году была достигнута. Однако, цель по увеличению ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет к 2025 году не была достигнута, так как по данным Минздрава РФ, ожидаемая продолжительность жизни в 2023 году выросла до 73,4 года, а по данным Росстата за 2024 год составила 72,84 года. Это подчеркивает сложность и многофакторность демографических процессов, требующих постоянной корректировки политики. И что из этого следует? Для достижения амбициозных целей необходимо не просто продолжать текущие меры, но и усиливать их эффективность, искать новые подходы, особенно в сфере здравоохранения и поддержки здорового образа жизни.

Приоритетными направлениями государственной демографической политики являются:

• Снижение смертности, особенно мужчин трудоспособного возраста от внешних причин (травмы, отравления, ДТП), что является одной из наиболее острых проблем.
• Профилактика заболеваний и повышение доступности качественной медицинской помощи.
• Снижение материнской и младенческой смертности как индикатора эффективности системы здравоохранения и социальной защиты.
• Поддержка семейного жилья (например, через льготную ипотеку), чтобы снять один из важнейших барьеров для рождения детей.
• Привлечение квалифицированных иностранных специалистов и оптимизация миграционных процессов для компенсации дефицита рабочей силы.

Основные программы и стратегии

Государственная политика в области демографии реализуется через ряд стратегических документов и программ. Одним из ключевых является «Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года» (Распоряжение Правительства РФ от 15.03.2025 № 615-р). Этот документ определяет долгосрочные ориентиры и механизмы поддержки семьи и стимулирования рождаемости.

Значимым событием в рамках реализации демографической политики стало объявление 2024 года Годом семьи в России (Указ Президента РФ от 22.11.2023 № 875), а также утверждение плана основных мероприятий по его проведению. Это позволило привлечь дополнительное внимание к вопросам семьи, ее роли в обществе и необходимости поддержки.

На финансовом уровне господдержка семей с детьми является одним из самых масштабных направлений бюджетных расходов. В бюджете на 2025–2027 годы на эти цели предусмотрено более 10 триллионов рублей. Эти средства включают:

• Выплаты единого детского пособия (более 4 трлн рублей), которое объединяет различные меры поддержки, упрощая их получение.
• Материнский капитал (1,7 трлн рублей), доказавший свою эффективность в стимулировании рождаемости.
• Льготная ипотека, делающая жилье более доступным для семей.

Именно такие масштабные меры госполитики, как материнский капитал, вкупе с улучшением экономической ситуации и особенностями возрастно-половой пирамиды, сыграли ключевую роль в росте рождаемости в России в 2000-х годах, а также повлияли на отложенные рождения.

Пенсионная реформа 2019 года

Пенсионная реформа 2019 года, предусматривающая повышение пенсионного возраста, также является частью адаптации к меняющейся возрастной структуре. Ее целью было не только стабилизация пенсионной системы, но и стимулирование более длительного трудового участия пожилых граждан. Анализ показывает, что эта реформа способствовала увеличению доли занятых граждан старше 60 лет (с ~13% в 2016-2018 гг. до 16,7%). Это демонстрирует, что при определенных условиях пожилые люди готовы и способны продолжать трудовую деятельность, внося вклад в экономику и снижая нагрузку на пенсионный фонд.

Государственная демографическая политика в России – это живой, развивающийся механизм, постоянно адаптирующийся к новым вызовам и меняющимся реалиям. Ее успех во многом зависит от комплексности подхода, учета всех экономических и социологических факторов, а также от способности государства эффективно взаимодействовать с обществом.

Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования возрастной структуры

Для глубокого и систематического анализа возрастной структуры населения, а также для прогнозирования ее будущих изменений, демография активно использует методы экономико-математического моделирования. Эти инструменты позволяют не только описывать текущее состояние, но и выявлять закономерности, оценивать влияние различных факторов и строить сценарии развития.

Типология возрастной структуры регионов

Одним из практических подходов к оценке трансформации возрастной структуры населения регионов России является их типологизация. Для этого используются различные категории, отражающие степень «старения» населения:

• «очень молодая»;
• «молодая»;
• «в преддверии старости»;
• «умеренно старая»;
• «старая»;
• «очень старая».

Эти типы определяются на основе расчета специального индекса старения. Такая классификация позволяет проводить сравнительный анализ регионов, выявлять территории с наиболее острыми демографическими проблемами и таргетировать государственные программы.

Индекс старения

Индекс старения — это один из важнейших демографических показателей, который дает наглядное представление о соотношении между пожилым и детским населением. Он определяется как число лиц пожилого возраста на 100 детей.

Формула расчета индекса старения проста и интуитивно понятна:

Индекс старения = (Pпост-трудоспособный / P0-14) × 100

где:

• P_{пост-трудоспособный} — численность населения в посттрудоспособном возрасте (часто 60 или 65 лет и старше, в зависимости от методологии);
• P_0-14 — численность населения в возрасте 0–14 лет.

Этот индекс позволяет быстро оценить, насколько «старым» является население, и является важным индикатором демографической нагрузки.

Применение эконометрического анализа и панельных данных

Помимо описательных показателей, для изучения сложных взаимосвязей между возрастной структурой и экономическим развитием активно применяются более продвинутые методы. Эконометрический анализ позволяет строить статистические модели, которые количественно оценивают влияние демографических факторов на различные экономические показатели, такие как ВРП, производительность труда, уровень потребления и сбережений.

Особенно ценным инструментом является анализ панельных данных. Панельные данные объединяют временные ряды (изменения показателей в течение определенного периода) и пространственные данные (показатели по различным регионам или странам). Это позволяет отслеживать динамику демографических и экономических процессов в разных условиях, контролировать влияние неучтенных факторов и получать более надежные и устойчивые оценки. Например, с помощью панельного анализа можно изучить, как изменение возрастной структуры в одном регионе в течение 10 лет коррелирует с изменением ВРП, а затем сравнить это с другими регионами, учитывая их специфические характеристики.

Эти методы являются фундаментом для разработки научно обоснованных прогнозов и эффективных стратегий в области демографической и социально-экономической политики.

Заключение

Анализ экономических и социологических аспектов возрастной структуры населения России выявляет многофакторный характер демографических процессов и их глубокое влияние на все сферы жизни общества и экономики. Россия, находясь на продвинутой стадии демографического перехода, сталкивается с такими вызовами, как снижение рождаемости, старение населения и сокращение трудоспособной когорты. Эти тенденции приводят к дефициту квалифицированных кадров, увеличению демографической нагрузки на трудоспособное население, оказывают давление на пенсионные системы и социальное обеспечение.

Мы установили, что экономическая стабильность является важным, но не единственным фактором, влияющим на рождаемость; социокультурные установки, трансформация семейных ценностей и уровень образования играют не меньшую роль. Старение населения также способствует росту неравенства в доходах и бедности среди пожилых граждан. Социологические исследования показали устойчивость малодетности как социальной нормы и влияние государственной политики и СМИ на формирование современных семейных ценностей.

Рынок труда переживает структурные изменения: рекордно низкая безработица указывает скорее на дефицит рабочей силы, чем на ее изобилие. Производительность труда, несмотря на периоды роста, пока недостаточно компенсирует демографическую нагрузку. Пенсионная система, хотя и демонстрирует устойчивость за счет мер регулирования и увеличения трудовой активности пожилых, остается чувствительной к долгосрочным демографическим сценариям.

Миграционные процессы, с их выраженными возрастными и половыми пиками, выступают как важный компонент демографического развития, способный омолаживать население отдельных регионов и компенсировать дефицит рабочей силы. Однако для эффективного использования этого потенциала необходимо целенаправленное регулирование и адаптация мигрантов.

Государственная демографическая политика России ориентирована на комплексное решение этих проблем, ставя амбициозные цели по увеличению продолжительности жизни, рождаемости и регулированию миграции. Меры поддержки семей с детьми, такие как материнский капитал, единое детское пособие и льготная ипотека, а также стратегические документы, как «Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года», свидетельствуют о системном подходе к управлению демографическими процессами.

В перспективе демографическое развитие страны будет определяться взаимодействием этих сложных факторов. Дальнейшее старение населения и низкая рождаемость требуют не только экономических стимулов, но и глубоких социальных преобразований, направленных на повышение качества жизни, укрепление института семьи и создание благоприятных условий для всех возрастных групп. Важность комплексного, научно обоснованного подхода, опирающегося на методы экономико-математического моделирования и прогнозирования, возрастает, поскольку только такой подход позволит своевременно адаптироваться к меняющимся реалиям и построить устойчивое будущее для российского общества.

Список использованной литературы

1. Thornton W.T. Overpopulation and its remedy or an inquiry into the extent and causes of the distress prevailingamong the labouring classes of the British Islands. London: «Longman and Brown», 1846. P.8.
2. Сови А. Общая теория населения. T.I. Москва: «Прогресс», 2007. С.423.
3. Weeks J.R. Population: an introduction to concepts and issues. Belmont: «Thomson Learning AcademicResource Center», 2007. P.530.
4. Современная демография: [монография] / Под ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. Москва: Издательство Московского университета, 2005. С.212.
5. Капица С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества // Вопросы экономики. 2008. №12. С.83.
6. Malthus T.R. An essay on the principle of population or a view of its past and present effects on human happiness. Vol.1. London: «St .Paul’s church-yard», 1807. P.80.
7. Какое влияние оказывает старение населения на рынок труда в крупных городах? URL: https://www.tbank.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
8. О влиянии миграции на возрастной состав населения регионов, городов и районов России // Демоскоп Weekly. 2013. №577. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0577/analit05.php (дата обращения: 18.10.2025).
9. Как демография влияет на пенсионные системы — опыт разных стран. URL: https://pensia.pro/articles/kak-demografiya-vliyaet-na-pensionnye-sistemy-opyt-raznyh-stran (дата обращения: 18.10.2025).
10. Как нынешний демографический кризис влияет на бизнес и экономику России. URL: https://hussle.ru/articles/kak-nyneshniy-demograficheskiy-krizis-vliyaet-na-biznes-i-ekonomiku-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
11. Демография в России и меры государства по её улучшению. URL: https://www.sberbank.ru/ru/person/promo/demography (дата обращения: 18.10.2025).
12. Миграции молодежи в России: влияние на возрастные структуры // Высшая школа экономики. URL: https://publications.hse.ru/articles/126938448 (дата обращения: 18.10.2025).
13. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-faktory-i-ih-vliyanie-na-razvitie-pensionnoy-sistemy-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
14. Последствия демографического старения для пенсионной системы в среднесрочной перспективе: опыт прогнозирования для России // Демоскоп Weekly. 2013. №577. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0577/analit02.php (дата обращения: 18.10.2025).
15. Старение населения и производительность труда // Охрана.by. 2024. 3 апреля. URL: https://ohrana.by/news/2024-04-03-starenie-naseleniya-i-proizvoditelnost-truda (дата обращения: 18.10.2025).
16. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82647/ (дата обращения: 18.10.2025).
17. Эйджинг навсегда: как старение населения влияет на экономику // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/news/research/436660144.html (дата обращения: 18.10.2025).
18. Демографическая политика // Правительство России. URL: http://government.ru/tag/demograficheskaya-politika/ (дата обращения: 18.10.2025).
19. Зависит ли вероятность рождения ребенка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске ответов на извечные вопросы // Демографическое обозрение. 2024. №1. URL: https://demreview.hse.ru/article/26895392.html (дата обращения: 18.10.2025).
20. Влияние динамики изменения количества семей на сохранность демографического потенциала России // Демографические исследования. 2024. №1. URL: https://dem-inform.ru/article/view/2881 (дата обращения: 18.10.2025).
21. Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-pensionnaya-sistema-v-kontekste-demograficheskih-vyzovov-i-ogranicheniy (дата обращения: 18.10.2025).
22. «Влияние возрастной структуры населения на экономический рост в России» // Московская школа экономики МГУ имени М.В. Ломоносова. 2024. 17 сентября. URL: https://mse.msu.ru/news/vliyanie-vozrastnoy-struktury-naseleniya-na-ekonomicheskiy-rost-v-rossii-2024-09-17/ (дата обращения: 18.10.2025).
23. О влиянии миграции на возрастной состав населения регионов, городов и районов России // Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2014. №4. URL: https://www.infran.ru/sites/default/files/article_files/2014-4-23-1.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
24. Старение населения – проблемы и возможности // Европейская экономическая комиссия ООН. 2011. 7 октября. URL: https://unece.org/ru/DAM/RCM_Website/ECE_Weekly/ECE_Weekly_2011/No_41_7_Oct_2011_R.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
25. Социально-демографическая структура общества // Психиатрия.ру. URL: https://psichiatry.ru/sotsiologiya/369-demograficheskaya-struktura-obschestva (дата обращения: 18.10.2025).
26. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ДОХОДОВ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник Академии экономической безопасности. 2023. №1. С. 152-161. URL: https://www.vaael.ru/ru/journal/announcement/2023/152-161 (дата обращения: 18.10.2025).
27. Роль миграции в демографических процессах // Демоскоп Weekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/glavy/iontsev/iontsev04.html (дата обращения: 18.10.2025).
28. В России давно не рождалось так мало детей // Независимая газета. 2024. 18 апреля. URL: https://www.ng.ru/economics/2024-04-18/1_8999_demography.html (дата обращения: 18.10.2025).
29. СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ МИРА: ПОСЛЕДСТВИЯ И ВЫЗОВЫ ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ // Вестник Академии экономической безопасности. 2020. №1. С. 76-83. URL: https://www.vaael.ru/ru/journal/announcement/2020/76-83 (дата обращения: 18.10.2025).
30. РОЖДАЕМОСТЬ, ДЕТНОСТЬ И ДОХОДЫ СЕМЕЙ: ТЕНДЕНЦИИ И ВЗАИМОСВЯЗИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rozhdaemost-detnost-i-dohody-semey-tendentsii-i-vzaimosvyazi (дата обращения: 18.10.2025).
31. ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИИ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ В РЕГИОНАХ СКФО // Современные проблемы науки и образования. 2014. №6. URL: https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=34015 (дата обращения: 18.10.2025).
32. Демографические и социальные аспекты развития семьи в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-i-sotsialnye-aspekty-razvitiya-semi-v-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
33. Возрастная структура населения России и ее влияние на внутреннюю миграцию // Journal of Population Economics. 2015. Т. 13. С. 209-221. URL: https://econpapers.repec.org/article/inpjournl/y_3a2015_3ai_3a13_3ap_3a209-221.htm (дата обращения: 18.10.2025).
34. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-problemy-sovremennoy-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
35. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ РОССИИ И ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-izmeneniya-vozrastnoy-struktury-naseleniya-gorodov-rossii-i-posledstviy-dlya-ekonomiki (дата обращения: 18.10.2025).
36. РАСЧЁТЫ ВЛИЯНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ НА РОЖДАЕМОСТЬ // Elibrary.ru. 2021. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45781604 (дата обращения: 18.10.2025).
37. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-ekonomicheskogo-razvitiya-i-vozrastnoy-struktury-naseleniya-regionov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.10.2025).
38. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-demograficheskaya-struktura-rossiyskogo-obschestva (дата обращения: 18.10.2025).
39. ТИПОЛОГИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ // Институт экономики Уральского отделения РАН. URL: https://www.iep.uran.ru/publications/tipologiya-transformatsii-vozrastnoy-struktury-naseleniya-regionov-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
40. Демографический кризис: трудовые ресурсы в России продолжают сокращаться // Замин.uz. URL: https://zamin.uz/ru/jmiyat/119934-demograficheskiy-krizis-trudovye-resursy-v-rossii-prodolzhayut-sokraschatsya.html (дата обращения: 18.10.2025).
41. КОГО́РТА ДЕМОГРАФИ́ЧЕСКАЯ // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/kogorta-demograficheskaia-195b28 (дата обращения: 18.10.2025).
42. Демографический переход // Всероссийская академия внешней торговли. URL: https://www.vavt.ru/about/glossary/demograficheskiy-perehod (дата обращения: 18.10.2025).
43. 16.2. Классический (первый) демографический переход // Учебник.онлайн. URL: https://uchebnik.online/uchebniki-po-demografii/klassicheskiy-pervyy-demograficheskiy-perehod.html (дата обращения: 18.10.2025).
44. § 8. ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА // Национальный институт образования Республики Беларусь. URL: https://adu.by/ru/homepage/novosti/item/5277-uchebnoe-posobie-geografiya-10-klass-profilnyj-uroven.html (дата обращения: 18.10.2025).
45. Об утверждении Методологических положений по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследование рабочей силы) (отменено на основании постановления Росстата от 13.11.2006 N 65) от 27 июня 2003 г. // Документы и правовая информация. URL: https://docs.cntd.ru/document/901865910 (дата обращения: 18.10.2025).
46. 1.5. Старение населения мира // Учебник.онлайн. URL: https://uchebnik.online/uchebniki-po-demografii/starenie-naseleniya-mira.html (дата обращения: 18.10.2025).