Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теория постиндустриального общества Д. Белла и Э. Тоффлера 6
2. Авторская гипотеза в произведении «Шок будущего» 12
3.Особенности понимания социальных изменений в произведении Э. Тоффлера «Шок будущего» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Выдержка из текста
Актуальность темы. Современные высокоразвитые государства находятся на стадии постиндустриального (информационного) общества. Однако, несмотря на большое количество теоретических моделей постиндустриального общества, которые сформировались в западной философии и социологии, до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о том, как будет выглядеть зрелое постиндустриальное общество, что будет его движущей силой и каким будет человек – «массовым» или предельно индивидуализированной личностью.
Впервые термин «Шок будущего» Э. Тоффлер употребил в 1965 году, говоря о разрушительном психологическом стрессе и социальной дезориентации, которые вызывают у людей слишком стремительные перемены, происходящие за короткий исторический промежуток времени.
Футурологическая концепция Э. Тоффлера внесла важный вклад в развитие теории информационного общества. Она представлена в трилогии «Шок будущего» (1970 – 1971 гг.), «Третья волна» (1980 г.) и «Метаморфозы власти» (1990 г.) и других работах.
Тоффлер стал первым исследователем, который выразил проблему восприятия стремительных перемен западным обывателем. Эта проблема не утратила своей актуальности и в наши дни. Особую актуальность данное произведение приобретает в свете построения в России информационного общества.
Принципиальное отличие Э. Тоффлера от многих других футурологов заключается в том, что он утверждает тезис принципиального отличия будущего от прошлого и настоящего. Именно Э. Тоффлер первым среди философов и социологов обоснованно выразил в первой половине 1960-х гг. мысль о том, что человечество стоит на пороге таких перемен, которых раньше никогда не было.
Целью реферата «Элвин Тоффлер «Шок будущего»» выступает анализ философской проблемы боязни будущего (футурошока) как отличительной черты постиндустриального общества.
Задачи реферата:
1. определить сущность одних из разработчиков теории постиндустриального общества – Даниэла Белла и Элвина Тоффлера;
2. проанализировать сущность основного тезиса произведения;
3. выделить основные проблемы, поднимаемые в книге «Шок будущего».
Объектом является теория постиндустриального общества.
Предмет работы – работа Элвина Тоффлера «Шок будущего» (1970-1971 гг.). В реферате использовались общенаучные методы анализа и синтеза, компаративный метод, диалектический метод.
Степень изученности проблемы. Проблема, поднимаемая Э. Тоффлером, в разной степени получила разработку в работах многих западных философов и социологов XX в. Их можно разделить на две группы.
В первую входят американские ученые либерального направления Дэниел Белл, Эдвард Шиллз, Саймон Мартин Липсет, Самуэл Хантингтон.
Вторая группа представлена европейскими теоретиками постиндустриального общества, предложившими более радикальную версию — это французские исследователи Ален Турен, Жан Фурастье, Раймон Арон.
При наличии некоторых методологических разночтений авторов концепции постиндустриального общества объединяет представление о нем как типе общества, детерминированном в первую очередь социальными и культурными факторами, а уже во вторую очередь экономическими.
Данная обусловленность влияет на формирование особого стиля мировоззрения и мышления, свободных от идеологических конструкций и задаваемых извне пределов творческой активности.
Таким образом, авторы соглашаются с тем, что в информационном обществе основные усилия обращены не на производственно-технический прогресс как явление, а на человека – творца этого прогресса и, что не менее важно – «качество жизни потребителя».
Список использованной литературы
1. Бауман Зигмунт. Пять прогнозов и множество оговорок // опубликовано в журнале Иностранная литература 2006, № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://magazines.russ.ru/inostran/2006/8/ba14.html (дата обращения: 29.04.2017).
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. -М.: Academia, 2004. – 790 с.
3. Гобозов, И. А. Социальная философия: учебник для вузов / И. А. Гобозов. – М.: Академический проект, 2010. – 520 с.
4. Грехнев В.С. Информационное общество и образование // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 6. 2006. С. 88-106.
5. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / Перевод Н.Г. Усова.- М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. -328 с.
6. Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. — М.:ООО «Издательство АСТ», 2002. — 557 с.
7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. — М.:АСТ, 2016. — 640 с.