Этические и правовые проблемы ювенальной юстции

Пример готового реферата по предмету: Право

Оглавление

Введение

1. Этические проблемы ювенальной юстиции

2. Правовые проблемы ювенальной юстиции

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

Среди приоритетных проблем общественного здоровья в нашей стране необходимо выделить высокую распространенность патологий , обусловленных нездоровым образом жизни , низкую личную ответственность граждан за собственное здоровье , а также позднюю диагностику заболеваний , высокий уровень общей заболеваемости и инвалидизации населения , снижение продолжительности жизни [9].

Ранее проведенные исследования посвящены преимущественно отдельным морально — этическим и психологическим проблемам взаимодействия медицинских сестер с пациентами , врачами . Научная новизна исследования заключается в том , что впервые выявлены и изучены этические и правовые принципы деятельности среднего медицинского персонала в условиях поликлиники № 70.

Террор — этические и правовые нормы освещения

На сегодняшний день смертную казнь можно рассматривать как правовую, так и этическую проблему.Все выше сказанное делает рассмотрение темы «Этические и юридические проблемы смертной казниПредмет исследования – основные этические и юридические проблемы смертной казни.

Естественно, что от того, насколько четко законодательно определены взаимоотношения донора и реципиента, зависит потенциальная возможность клинической трансплантологии. Законодательство в области клинической трансплантологии, которое начало формироваться одновременно с развитием данного направления медицины, претерпевало и претерпевает в настоящее время определенные изменения, и сейчас уже имеются правовые акты, регулирующее клиническую трансплантацию не только на национальном, но и на международном уровнях. Основными принципами этих законов является безвозмездность и добровольность донорства органов и тканей. Следует отметить, что этот же принцип лежит в основе Закона Российской Федерации « О трансплантации органов и (или) тканей человека» от

2. декабря 1992 г.(далее – Закон о трансплантации), являющимся основным нормативным правовым актом, который вместе с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от

2. июля 1993 г., регулирует деятельность трансплантологической службы в России. Вместе с тем, в указанном Законе имеется ряд положений, дающих возможность их неоднозначной трактовки. В результате этого, в частности, возникла правовая коллизия с Законом РФ от

1. января 1996г., «О погребении и похоронном деле», что, в конечном счете, привело к появлению целого ряда негативных публикаций и репортажей в СМИ, формированию негативного общественного мнения к клинической трансплантации и, наконец, проведению силовых акций и возбуждению уголовного дела против трансплантологов. Помимо этого, Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека», принятый

2. декабря 1992 г., как и ряд других национальных законов, принятых в этот же период, не может полностью соответствовать реальной ситуации, существующей в настоящее время в клинической трансплантологии, которая за прошедшее десятилетие претерпела существенные изменения.

В каком аспекте выступает история политических и правовых учений в соотношении с общетеоретическими юридическими науками? Кто сыграл фундаментальную роль во всей этической и политической мысли Китая ? Карамзина на политические и правовые проблемы Российской государственности.

В каком аспекте выступает история политических и правовых учений в соотношении с общетеоретическими юридическими науками ? Кто сыграл фундаментальную роль во всей этической и политической мысли Китая ? Карамзина на политические и правовые проблемы Российской государственности.

В каком аспекте выступает история политических и правовых учений в соотношении с общетеоретическими юридическими науками? Кто сыграл фундаментальную роль во всей этической и политической мысли Китая ? Карамзина на политические и правовые проблемы Российской государственности.

В настоящие время исследованию вопроса правового регулирования суррогатного материнства посвящено две монографии Борисовой Т.Е и Пестериковой А.А.. К авторам правоведам – специалистам гражданского и семейного права, работы которых были посвящены вопросам суррогатного материнства, относятся М.В. Антакольская, Л.В. Бабаева, Л.А. Айвар, А.В. Майфат, Л.М. Пчелинцева, Г.Б. Романовский, В.В. Самойлова, Ю.Д. Сергеев, Л.Б. Алексеева, В.М. Жуйкова, И.И. Лукашук, Б.Н.Жуков, С.П. Журавлева, Г.Е. Лукьянцев. В зарубежной литературе некоторые проблемы суррогатного материнства изучались Дж. Мертусом, К.А. Кириченко, Я.Дргонцом, Ли Цзюньхаем и др

Мысли о правовой культуре можно найти в работах представителей позитивистской, социологической и психологической школ права, таких как: П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, С.Л. Франка, И.А. Ильина, К.Ф Амирова, Н.И. Матузова, И.А. Иванникова, Н.В. Щербакова, О.Г. Щедрина, Н.Л. Граната.

Литература

1.Уголовный кодекс Российской Федерации. М.,2012.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2012.

3.О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2011. — № 3.

4.А.С. Автономов. Ювенальная юстиция: Учеб. пособие. М., 2009.

5.О.Н. Ведерникова. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. 2005. № 3.

6.Е.Л. Воронова, В.Н. Ткачев. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия. Ростов-н/Д, 2004.

7.Н.П. Мелешко. Проблемы развития ювенальной юстиции в России // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003.

8.Э.Б. Мельникова. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2001.

9.Н.Л. Хананашвили. Преимущества и эффективность системы ювенальной юстиции //Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 5.

10.Понкин И.В., Пристанская О.В., Юрьев Е.Л., Абраменкова В.В., Елизаров В.Г., Коровина Ю.В., Соловьев А.Ю. и др. Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности (проект, 02.06.2008) / Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, Комитет по культуре и Комитет по делам молодежи Государственной Думы Федерального Собрания РФ; Комиссия Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике; Общественный совет Центрального федерального округа. М., 2008.

11.Bazemore G., Schiff M. Juvenile Justice Reform and Restorative Justice: Building Theory and Policy from Practice. Portland, 2005.

12.Borum R., Bartel P., Forth A. Manual for the structured assessment of violence risk in youth (SAVRY).

Consultation Edition. N. Y., 2000.

13.Dunkel F. Juvenile Justice in Germany, 2005 // www.uni -greifswald.de/~ls 3

14.Heinz W. Die jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis im Landervergleich. //Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Berlin, New York, 2001.

список литературы