Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
Глава 1.Философско-правовые противоречия смертной казни 5
1.1.Смертная казнь и конституционное право на жизнь 5
1.2.Смертная казнь как вид наказания: философско-правовые споры 10
Глава 2.Нравственные, философские и религиозные аспекты восприятия смертной казни 19
2.1. Смертная казнь как средство достижения социальной справедливости 19
2.2.Религиозно-философские взгляды на смертную казнь 24
Заключение 30
Список литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Все выше сказанное делает рассмотрение темы «Этические и юридические проблемы смертной казниЦелью данной работы выступает выявление этический и юридических противоречий смертной казни.Предмет исследования – основные этические и юридические проблемы смертной казни.
В различные эпохи проблема прав человека, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретала либо религиозное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов.В различные эпохи проблема прав человека, неизменно оставаясь политико-правовой, приобретала либо религиозное, либо этическое, либо философское звучание в зависимости от социальной позиции находившихся у власти классов.Не случайно в такой переломный момент развития российского общества обострились дебаты именно вокруг политико-правовых (в том числе и международно-правовых) проблем смертной казни, вновь «возгорелась» интересная дискуссия по поводу ее отмены.
Однако глобальная тенденция к отмене смертной казни, включая моратории на вынесение смертных приговоров и приведение их в исполнение, а также ужесточение ограничений на ее применение, создают серьезные проблемы для государств, которые одновременно с выполнением своих обязанностей по снижению тревожности в обществе и его защите должны обеспечивать справедливое правосудие и оказывать виновным в совершении жестоких преступлений содействие в подготовке к возможному возвращению в показывает, что государства, которые не в состоянии произвести изменения, ведущие к планированию или внедрению отмены смертной казни и к должному реагированию на наиболее тяжкие преступления, не решают большей части вопросов, связанных с серьезной преступностью, позволяя укорениться давним проблемам и создавая новые.
Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по этим вопросам и привести соответствующую доказательную базу, основанную на исторических фактах, юридической практике и жизненном опыте . Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым.
В процессе написании работы использовались нормативно-правовые акты и специальная литература таких авторов как С. С. Алексеева, В.Н. Андреевой, М.В. Баглая, Н.В. Витрука, О.Е. Кутафина и других.
Объект работы: смертная казнь как вид наказание, ее практика применения, а также отношение к ней.Предмет исследования: проблемы применения смертной казни в России.Целью данной работы является данной работы является исследование философских и правовых проблем смертной казни в России.
В последнее время ведется весьма интересная дискуссия вокруг проблемы смертной казни. Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения вопросу: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида
С одной стороны, ч. 2 ст.
2. Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, что в конечном счете провозглашает, что смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, что и закрепил в 1996 году УКРФ в статье 59, что в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких преступлений, посягательств на жизнь человека. Но все-таки есть и другая сторона этого наказания, что, когда человечество прошло несколько этапов общественно-экономического развития, идей гуманизма, справедливости и добра всё больше проникают в общественное сознание, что закономерно приводит к отказу многих государств, применять смертную казнь. Вступление России в совет Европы предполагает отмену смертной казни и на территории Российской Федерации. Поэтому 27 февраля 1997 года Б.Н. Ельцин объявил мораторий на исполнение смертной казни. Все граждане, которые были осуждёны к высшей мере наказания, судами автоматически получили помилование. На мой взгляд, это не очень правильно.
Во Всеобщей декларации прав человека это право закреплено в ст.
3. провозгласившей право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. дано более развернутое определение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ч. 1 ст. 6).
Это связано с тем, что смертная казнь посягает на самое ценное, что есть у человека – жизнь. Наличие либо отсутствие смертной казни — это своеобразный индикатор уровня культуры и качества жизни, безопасности и общественных умонастроений.
Список литературы
1. Анисин, А. Л. Проблема смертной казни: криминологический, социальный и нравственный аспекты [Электронный ресурс]
/ А.Л. Анисин // Юридическая наука и правоохранительная практика . 2012. № 2 (20).
– Режим доступа: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-smertnoy-kazni-kriminologicheskiy-sotsialnyy-i-nravstvennyy-aspekty. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 21.01.2016).
Балакший, В.Н. Социально-экономические аспекты смертной казни и пожизненного лишения свободы: философско-правовые основания [Текст]
/ В.Н. Балакший // Исторически, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. — № 10. – С. 45 – 48.
3. Балакший, В. Н. Философско-правовое обоснование необходимости применения смертной казни как средства достижения социальной справедливости [Текст]
/ В. Н. Балакший // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2013. – № 2 (28): в 2-х ч. Ч. II. – C. 13 — 18.
4. Балашов, А.В. Конституционное право на жизнь и смертная казнь [Текст]
/ А.В. Балашов // Вестн. экономики, права и социологии. – 2010. – № 1. – C. 42 — 44.
5. Бородин, С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву [Текст]
/ С.В. Бородин. – М.: Юрист, 1994. – 262 с.
6. Борцов, А. К вопросу о смертной казни [Электронный ресурс]
/ В. Борцов // Спецназ России. 2009. № 11 (158).
– Режим просмотра: URL: http://www.specnaz.ru/article/71558.- Загл. с экрана. – (дата обращения: 22.01.2016).
7. Веллер, М. 40 тезисов в осуждение убийцы [Электронный ресурс]
/ М. Веллер // Огонек. 2002. №
6. Режим доступа: URL: http://www.zonakz.net/ articles/1643. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 22.01.2016).
8. Вы за смертную казнь или против? [Электронный ресурс]
// Ейск-инфо / Ейск / Опросы. – Режим доступа: URL: http://www.yeisk.info/ pollsA5-2012-04-13-15-39-29.. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 21.01.2016).
9. Гернет, М. Н. Смертная казнь и общественное мнение [Текст]
/ М.Н. Гернет // Смертная казнь: за и против. – М.: Юридич. лит., 1989. – 244 с.
10. Гусейнов, А. А. Этика [Текст]
: учебник / А.А. Гусейнов, Р.Г. Апресян. – М.: Гардарики, 1998. – 544 с.
11. Дмитриев, Ю. Казнить нельзя помиловать: проблема запятой [Текст]
/ Ю. Дмитриев // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 48. – С. 10-16.
12. Добреньков, В. И по закону, и по справедливости убийство должно караться смертной казнью [Текст]
/ В. Добреньков // Развитие личности. – 2005. – № 2. – С. 57 – 60.
13. Епифанов, Б. В. Смертная казнь: за и против. Взгляд на современную проблему с позиций социальной справедливости [Текст]
/ Б.В. Епифанов // История государства и права. – 2005. – № 2. – С. 47 — 50.
14. Закатнова, А. Суд приговорил: не убивать. Мораторий на смертную казнь продлен [Текст]
/ А. Закатнова // Рос. газ. – 2009. – № 5044 (220).
–
2. нояб. – С. 3.
15. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения: в 6-ти т. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 250 — 261.
16. Карпец, И. И. Преступность: иллюзии и реальность [Текст]
/ И.И. Карпец. – М.: Рос. право, 1992. – 298 с.
17. Кистяковский, А. Ф. Исследование о смертной казни [Текст]
/ А.Ф. Кистяковский. – Тула: Автограф, 2000. – 272 с.
18. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 9. – Ст. 851.
19. Кольев, А. Н. Публичная казнь и ложный гуманизм [Электронный ресурс]
/ А.П. Кольев. – Режим просмотра: URL: http://www.savelev.ru/article/ show/?id=113&t=1.- Загл. с экрана. – (дата обращения: 22.01.2016).
20. Корецкий, Д. Смертная казнь: месть или возмездие [Текст]
/ Д. Корецкий, К. Косачев // Преступление и наказание. – 2007. – № 8. – С. 12 — 15.
21. Лаврин, А. П. Хроники Харона [Текст]
/ А.П. Лаврин. – М.: Моск. рабочий, 1993. – 298 с.
22. Лепешкина, О. И. Смертная казнь: pro et contra [Текст]
/ О.И. Лепешкина // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. – № 3 (272).
– С. 230 — 235.
23. Макеева, Н. В. Смертная казнь как мера государственного принуждения: политико-правовой анализ [Электронный ресурс]
/ Н.В. Макеева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки (2013).
– Режим доступа: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn-kak-mera-gosudarstvennogo-prinuzhdeniya-politiko-pravovoy-analiz. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 21.01.2016).
24. Медведева, М. А. Социальная сущность наказания [Текст]: автореф. дисс. … канд. филос. наук / М.А. Медведев. – Новосибирск, 2010. – 22 с.
25. Мезяев, А.Б. Смертная казнь и современное международное право [Текст]
/ А.Б. Мезяев. – М.: Права человека, 2006. – 232 с.
26. Нагорный, Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости [Текст]
/Р.С. Нагорный // Рос. следователь. – 2006. – № 3. – С. 24-27.
27. Наказание в отношении педофилов должно быть неотвратимым: Православные священнослужители и муфтии прокомментировали предложение ввести смертную казнь для насильников-педофилов [Электронный ресурс]
// Русская линия: Православное информационное агентство. – Режим доступа: URL: http://www.rusk.ru/fsvod.php?date=2008-04-09. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 21.01.2016).
28. Никонов, В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое исследование) [Текст]
/ В.А. Никонов. – М. — Тюмень, 1994. – 212 с.
29. Овчинский, В. Смерть убийцам! [Текст]
/ В.Овчинский // Московский Комсомолец. – 2011. – 2 авг. – С. 6.
30. Определение Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2009 г. № 1344-О-Р г. Санкт-Петербург [Текст]
// Рос. газ. – 2009. –
2. нояб. – С. 5.
31. «Педофилов надо расстреливать»: Российские парламентарии настаивают на ужесточении наказаний за совершение сексуальных преступлений [Электронный ресурс]
// Русская линия: Православное информационное агентство. Новости. – Режим доступа: URL: http://www.rusk.ru/st.php?idar=176287. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 21.01.2016).
32. Побегайло, Э. Ф. О преступности в России и проблеме смертной казни [Текст]
/ Э.Ф. Побегайло // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
18. Социология и политология. – 2010. – № 3. – С. 24-38.
33. Приставкин, А. Необъятное лобное место (смертные казни в России) [Текст]
/ А. Приставкин // Развитие личности. – 2008. – № 2. – С. 155 — 160.
34. Сидоров, В. Кого исправляет смертная казнь? [Текст]
/ В. Сидоров // Рос. юстиция. – 2001. – № 4. – С. 55-56.
35. Чернов, Р. П. О сущности смертной казни [Электронный ресурс]
/ Р.П. Чернов. – Режим просмотра: URL: http://pravorub.ru/articles/1608.htm.l. — Загл. с экрана. – (дата обращения: 22.01.2016).
36. Шитов, А. Кровная месть государства [Текст]
/ А. Шитов // Рос. газ. – 2009. – № 5039 (215).
1. нояб. – C. 4 5.
37. Яловая, В. Н. Казнь как наказание за убийство [Текст]
/ В.Н. Яловая // Рос. следователь. – 2007. – № 24. – С. 31-32.
список литературы
