Пример готового реферата по предмету: Культурология
Содержание
Введение
1.Этнические истоки культурного разнообразия России
2.Природные истоки культурного разнообразия России
3.Исторические истоки культурного разнообразия России в работах русских историков и философов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Тема культурного своеобразия России изучается давно и повсеместно. Соотношение всех сторон русской культуры, установление их значимости, содержания, влияния на общее развитие культуры страны является важным аспектом в трудах представителей отечественной и зарубежной культурологической мысли. Их работы будут составлять теоретическую основу данной работы. К таким ученым относятся Балакина Т.И., Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин В.С., Драч Г.В., Кондаков И.В., Лотман Ю.М., Мягченко Г.Ю., Скворцов Е.М., Утесов Ю.Д. и др.
Так же в данной работе я бы хотела перечислить основные цели и задачи культурной политики, рассмотреть культурную политику России в различные периоды времени, начина с середины XX века: «оттепель», период «застоя», «перестройка», 90-е годы и культурную политику начала XXI века.
Для определения таких ключевых понятий, как «этнос», «культура», была привлечена общая литература по культурологии и этнологии. В частности, учебное пособие Г. Т. Тавадова «Этнология» . Подробная характеристика этнической культуры дана в учебном пособии по культурологи А. И. Кравченко «Культурология» .
Знание этих особенностей доказывает, что каждая этническая культура содержит в себе целый ряд основных составляющих — культурных категорий, которые считаются определяющими в способах общения и поведения индивидов. Культурное многообразие современного человечества увеличивается, и составляющие его народы находят больше средств, чтоб сохранять и развивать собственную целостность и культурный вид. Главное препятствие, мешающее успешному решению этой проблемы, состоит в том, что мы воспринимаем другие этнической культуры через призму своей этнической культуры, поэтому наши наблюдения и заключения ограничены ее рамками.
Во-первых, это работы, посвященные теоретическим основам сотрудничества государств в сфере культуры. Вопросы межкультурного взаимодействия раскрыты такими авторами как С.Н. Артановский , Н.М. Багновская , Е.А. Барохоева, Е.В. Дворак , С.Н. Гавров , З.П. Морохоева , В.М. Строгецкий , Т.А. Фетисова , В.И. Фокин и др.
Во-вторых, работы, изучающие проблематику культурного взаимодействия России и Германии на национальном уровне – Е.С. Добровольский , Н.И. Дряхлов , В.В. Кожевников , В.Н. Марков , Н.В. Павлов , Э.А. Паин , А.А. Струкова , Х. Тиммерман , В.И. Фокин и др.
оно стимулирует формирование этноса, возникновение и дальнейшее развитие его культуры, определяет статус конкретной этнической группы, обеспечивает её дальнейшую целостность.Одновременно с этим множество самых разных обстоятельств (среди которых глобализация и урбанизация, всеобщая информатизация и взаимозависимость государственных экономик и другие) ведут к тому, что существующие этнические культуры сближаются между собой, переплетаются самым причудливым образом и формируют новый тип социальных и культурных стандартов, который стремится к универсальному.
Исследовать влияние этноцентризма на процесс формирования этнических стереотипов и предрассудков; Рассмотреть основные определения и формулировки, касающиеся темы этнической стереотипизации, психологического механизма этнической стереотипизации;
Список литературы
1.Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6 -е изд. – СПб. Изд-во СПбГУ, Изд-во «Глаголъ», 1995. – 552 с.
2.Гумилев Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. — М.: Рольф, 2001. — 320 с.
3.Милов Л. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории 1992. № 4 — 5. С.37 -53.
4.Шепотько Л. В. История России в сравнительном освещении: Учеб. пособие. — Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2003. — 234 с.
5.Кондаков И.В. Русская культура: краткий очерк истории и теории: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Книжный дом «Университет», 1999. -360
список литературы
