Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Этнос и субэтнос: понятие, значение, исторический экскурс
2. Проблема этноса и его структурных образований в современной науке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Самым ярким и важным проявлением принадлежности этноса к культуре выступает язык – символическая система обозначения объектов внешнего мира и внутренних процессов человека и социально-культурной коммуникации.Взаимодействие и взаимосвязь культуры и этноса, их гармоничное сочетание и взаимодополнении определяют содержание и качество культурной жизни, ее востребованность обществом и человеком и, как следствие, устойчивость всей социокультурной системы.Предмет работы – соотношение этноса и культуры.
Хантингтона «Столкновение цивилизаций», основная идея которой заключается в том, что в ближайшем будущем основные конфликты в мире будут между представителями различных цивилизаций (а значит, и этносов), а не идеологий, как в прошлом веке.Целью настоящей работы является анализ основных подходов к определению понятия этноса и предметного поля этносоциологии как области научного знания. Для достижения цели поставлены следующие задачи: рассмотреть основные концепции этничности и этнической идентичности; выявить предпосылки и особенности этносоциальных процессов на постсоветском пространстве, причины и возможные пути разрешения этнических конфликтов в современной России.
Цивилизации и народы развиваются, находясь на границе этих двух противоборствующих сторон. В любой культуре присутствуют как широта, так и узость кругозора в различных вопросах, независимо от степени и уровня развития общества, пропагандирующего эту культуру.
Итак, попробуем подробно разобрать, какие этносы существуют на нашей планете, каков национальный и религиозный состав Земли и конкретно России. И, конечно же, мы затронем национальный вопрос и его проявление в современном мире, уделим особое внимание национальным конфликтам на территории России.
- одиночные или включенные в дискуссионные блоки по другим темам статьи, как правило, помещенные в раздел "Вопросы теории", где ученые также высказывают свое мнение по нашему вопросу, но различающиеся по времени публикации и по поводу для написания или содержащие отрывочные высказывания по интересующей нас теме. Ценность, помимо публикаций наших соотечественников, представляют статьи и комментарии ученых из-за рубежа, хотя по тону их заметок видна некоторая дистанцированность от проблемы, что неудивительно, ведь этнос — это, по-большому счету , автохтонное понятие для России: здесь родилась теория этноса, здесь она раздробилась на несколько течений, разрабатывавших ее установки, немотря на формальное отрицание, отсюда она разошлась по миру, проникнув в немецкий, китайский, африканский ученый мир, здесь она была лишена своего звания официальной доктрины, но здесь же ее жизненность и обоснованность продолжают оставаться одной из самых острых поводов для споров, имеющих значение как научное, так и общественно-политическое.
Ланда Р.Г. в своих работах «Взаимодействие цивилизаций на Иберийском полуострове в VIII-XVII вв. (этнический и религиозный аспекты)» (Восток, 1997, № 1), «Общность культурных традиций Магриба и арабо-мавританской Андалусии» (Проблемы арабской культуры. Памяти академика И.Ю. Крачковского. М., 1987) раскрывает специфику этнической среды на территории полуострова, а также структуру культурных и этнических групп в период существования аль-Андалуса.
Этнос и его структуру, основы национальной государственности в РФ Особенности определения этноса и его соотношения с государством Особенности взаимосвязи государства, этноса и права
Сложившаяся ситуация касается и основной категории этнопсихологии – этноса. На вопрос о том, что такое этнос большинство людей не может дать четкий ответ, а природа его формирования оказывается и вовсе загадкой.Именно это и обусловило выбор темы реферата: «Природа формирования этноса».
Для уточнения полученных в учебных пособиях сведений были привлечены научные статьи, рассматривающие понятия «этнос» и «культура» в их множественности и историческом контексте. Так, статья О. В. Ромах «Множественность трактований понятия культура», опубликованная в журнале «Аналитика культурологии» рассматривает трансформацию определения в разные исторические эпохи .
ЛИТЕРАТУРА
1.Садохин А.П. Этнология: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Гардарики, 2004. С. 83.
2.Широкогоров С. М. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. — Шанхай, 1923. С. 13.
3.Лурье С. В. Историческая этнология / 2-е изд. М., Аспект Пресс, 1998. С. 102.
4.Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука. 1983. с. 58.
5.Гумилев Л.Н. Биография научной теории, или автонекролог // Знамя, 1988. № 4. с. 212.
6.Лимарев В.Н. Эволюция жизни: термины и определения. URL: http://limarev 10.narod.ru/teor.htm
7.Банных С.Г. Л.Н. Гумилев: дискурс этноса. URL: http://www.madipi.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=83&Itemid=73.
список литературы