Пример готового реферата по предмету: Патентоведение
Вступление 3
1. Эволюция патентной охраны 4
2. Эволюция патентной охраны изобретений в России 11
Заключение 14
Список литературы: 15
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая разработанность темы курсовой работы. С.В. Кондратюков, и Е.С.Стаурский более подробно излагают в своей научной статьей проблему охранной деятельность в системе МВД России . По мнению А.И.Воробьева, в настоящее время существует ряд противоречий и явные пробелы в законодательстве, регламентирующем сферу обеспечения имущественной безопасности и деятельности вневедомственной охраны . А.В.Дмитриева также отмечает, ряд проблем касающихся статуса вневедомственной охраны как нерешенного: с одной стороны, как органа, который является структурным элементом МВД России и, следовательно, органом исполнительной власти, а с другой стороны ____ функционирующего на коммерческих началах. Ее деятельность является препятствием развитию конкуренции на рынке охранных услуг, а также избыточной функцией государства .
Охрана труда на предприятии гражданской авиации ( на примере ОАО «Аэрофлот»
Это осознается на уровне Концепции национальной безопасности Российской Федерации , в соответствии с которой отток за рубеж специалистов в области интеллектуальной собственности рассматривается как фактор ослабления научно-технического потенциала страны, а одним из основных направлений обеспечения национальной безопасности Российской Федерации признается защита интеллектуальной собственности внутри страны и за рубежом с одновременным созданием эффективного механизма контроля за соблюдением законодательства.
В связи с этим, для человечестваувеличивается актуальность развитияправильной и эффективной патентной деятельности . Патентная деятельность для любой организациипомогает ей организовыватьудобные рыночные условия — реализует защиту от нечестных конкурентов за счет узакониваниясобственных прав на нов ый вид продукци и , а также позволяет ограничивать работу конкурентов, следить за рын ком и наказывать нарушителей .
В указанные процессы оказалась вовлеченной самым непосредственным образом и Россия. Важнейшим аспектом модернизации современной России выступает не только реформирование политической и экономической сферы, но и осуществление значимых перемен в сфере научно-технической. Сегодня совершенно ясно, что улучшение качества продукции, завоевание рынка определяется широкомасштабной инновационной деятельностью. Несмотря на целый ряд негативных тенденций, Россия с полным правом может заявить о себе как государстве, обладающем мощным научно-техническим потенциалом, во многом именно благодаря его основной составляющей изобретениям.
Вместе с тем, совершенствование правовых норм не представляется возможным без решения общетеоретического вопроса о юридической природе прав на результаты интеллектуальной деятельности, равно как и уяснения их места в системе права. В этой связи современная правовая наука и законодательство нуждаются в новом осмыслении исключительного права и права интеллектуальной собственности, в выработке единого и наиболее полного понимания сущности данных категорий. Концептуальное решение данного вопроса несомненным образом способно повлиять и на практическое определение пределов и форм осуществления указанных прав, в том числе прав, удостоверяемых патентом на изобретение.
Целый комплекс проблем сложился также относительно правовой охраны отечественных изобретений за рубежом, что особенно актуально в случаях экспорта товаров, продажи лицензий, создания совместного производства. В России пока не существует системы государственного контроля передачи технологий в другие страны, равно как еще вполне не сложился законодательный механизм регулирования процессов передачи прав на изобретения и другие объекты интеллектуальной собственности.
Сегодня уровень развития российского патентного права явно недостаточен, о чем свидетельствуют противоречия, содержащиеся в различных нормативно-правовых актах регулирующих отношения в области изобретательской деятельности. Слабо регламентированы правоотношения, возникающие при разработке служебных изобретений, объектов патентного права, созданных за счет бюджетных средств, а также в результате выполнения государственного и муниципального заказов.Цель контрольной работы — рассмотреть и проанализировать аспекты, касающиеся действия исключительных патентных прав и порядка их исчисления.
Теоретической базой данного дипломного исследования явились нормативно-правовые акты РФ, а так жен работы Садиковой О.Н., Клюева В.Е., Евстафьева В.Ф., Сергеева А.П., Дозорцева В.А., Кирий Л.Л., Городова О.А., Толстого Ю. К., Медведева В.Н. и других авторов.
Патентное право является вторым правовым институтом, входящим в систему подотрасли право интеллектуальной собственности. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т.д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом РФ. Все сказанное свидетельствует о том, что традиционное ограничение рамок патентного права лишь сферой правовой охраны изобретений вряд ли оправдано.
Список источников информации
1. «Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979)// СПС КонсультантПлюс
2. Право интеллектуальной собственности : учебник для академического бакалавриата / под ред. Л. А. Новоселовой. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 302 с.
3. Судариков С. А.Право интеллектуальной собственности : учебник. — Москва Проспект, 2011.— 368 с.
4. Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник. – М.: Статут, 2011. – 942 с.
5. Предмет и система буржуазного патентного права / Мамиофа, И. Э. Предмет и система буржуазного патентного права /И. Э. Мамиофа. //Правоведение. -1978. — № 5. — С. 47 — 56
список литературы
