Пример готового реферата по предмету: Политология
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
4
2. ТИПОЛОГИЯ И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ
12
3. МАССЫ И ЛИДЕР: РОЛЬ
И СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИТИКЕ
16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Политическое лидерство весьма древнее явление общественно-политической жизни, сложная категория научного исследования, актуальная проблема современности. Политическое лидерство по сути и по форме есть специфический феномен власти. По оценке многих отечественных и зарубежных ученых, политическое лидерство среди других типов лидерства гораздо более значимо, более заметно своей экспрессивностью и преднамеренностью, более влиятельно в своих разнообразных действиях и проявлениях, более эффективно в дихотомичном (положительном и отрицательном) воздействии на политическую и общественную жизнь, на весь ход исторического развития. Отсюда актуально осмысление, во-первых, места и роли политического лидерства в структуре политики и власти, во-вторых, поиска базовых элементов и оснований, имманентных данному феномену, в-третьих, понимание возможностей и ограниченностей его регулятивной функции в воздействии на исторический процесс, что и определяет актуальность темы настоящей работы.
Цель данной работы заключается в изучении такого понятия как «политическое лидерство». Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
1. проанализировать понятие политического лидерства; 2) рассмотреть типологию и функции политических лидеров;
3. изучить роль и способы взаимодействия в политике лидера и масс.
Исходя из поставленных целей, построена структура работы, которая включает в себя введение, три вопроса, заключения и списка использованной литературы.
При написании работы были использованы работы таких исследователей как Ирхин Ю.В., Котеленец Е.А., Слизовский Д.Е., Нестерова С.В., Сибирко В.Г. и некоторых других.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978. С. 45-49.
2.Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. С. 285.
3.Горин Г. Национальные лидеры России // Власть 1999, 5. С.28.
4.Захаров А. Народные образы власти // Полис, 1998, 1.
5.Илья Мильштейн. Московская эллегия. Будущее лужковской России туманно, призрачно и непредсказуемо // Известия. 1998. 24.10.98. С.4.
6.Ирхин Ю.В., Котеленец Е.А., Слизовский Д.Е. Проблема теории и психологии политики. М., 1996. С. 121.
7.Кувалдин В. Президентство в контексте российских реформ // Россия политическая. М., 1998. С. 32.
8.Лапкин В.В. Пейзаж перед битвой. Российский электорат за 2 года до президентских выборов // Полис 1998, 3. С. 61-73.
9.Макаренко Б. Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения // Вестник РОПЦ, 1996, 2.
10.Мониторинг. 1999, 2. С. 18.
11.Нестерова С.В., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян //Полис. 1997, N 6. С. 73-79.
12.Опросы ФОМ. 26,
2. мая 99.
13.От Ельцина к Ельцину. Президентская гонка-96. М., 1997. С. 109.
14.Пантин В., Лапкин В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы.// Pro et contra. 1999, с.44.
15.Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. М., 1993, т.2. С. 269-270.
16.Политология: Учебник. М. РАГС, 2002. 520 с.
17.Попцов О. Хроника времен царя Бориса. М., 1995. С. 457.
18.Ромашкина Р.Ф. Формирование и фунционирование имиджа политического лидера. Автореферат … канд. псих наук.
19.Савельев А.Н. Президентская кампания — борьба за образ // Вестник РОПЦ, май 1996. С.25.
20.Седов Л. На дальних подступах к выборам // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 1999, 1. С. 18.
21.Шестопал Е.Б. Демократические ценности в сознании россиян.//Общественные науки и современность. 1996, 2. С. 45-61.
22.Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желание и реальность // Полис 1995 № 4
23.Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера //Полис, 1997, 6. С. 57-73.
