Пример готового реферата по предмету: История Мировая
Оглавление
Введение 3
1. Предпосылки раздробленности – взгляд историков 5
2. Взгляд ученых на феодальную раздробленность Руси 10
3. Внешние набеги как одна из причин раздробленности 19
Заключение 24
Список источников и литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
В данной работе перед нами стоит цель исследования сущности и причин феодальной раздробленности на Руси, а также выявление взглядов отдельных ученых на этот период в истории развития нашего государства.
В данной работе перед нами стоит цель исследования сущности и причин феодальной раздробленности на Руси, а также выявление взглядов отдельных ученых на этот период в истории развития нашего государства.
Но, все-таки, среди многих историков бытует мнение, что не правильно оценивать эпоху раздробленности только с отрицательной стороны. Из-за нового рассмотрения учеными данного вопроса тема реферата является актуальной.
В результате дробления выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово — Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро — Волынское, Полоцкое, Турово — Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.
Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой. Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.
Предпосылки феодальной раздробленности на Руси…………………. Образование Древнерусского государства…………………………….…… Значение периода раздробленности в русской истории……………………… 19
В XII в. Русь вступает в период феодальной раздробленности. Это был исторически закономерный этап развития феодального общества, через который прошли и страны Западной Европы. К середине XII в. Русь раскололась на
1. княжеств и земель. Следует обратить внимание на хронологические рамки периода. Тенденция к феодальной раздробленности проявилась еще в XI в., но условно принято считать началом раздробленности Киевской Руси смерть князя Мстислава Владимировича в 1132 г. В XIII в. процесс феодальной раздробленности не прекратился, однако завоевания русских княжеств монголо-татарами существенно отразилось на нем, что позволяет период зависимости выделить в самостоятельный этап.
В середине 12 в. междоусобицы достигли невиданной остроты, число их участников возросло вследствие дробления княжеских владений. В то время на Руси было
1. княжеств, в последующем столетии — 50, а в годы правления Ивана Калиты — 250. Многие историки считают одной из причин, лежащих в основе этих событий, многодетность княжеских семей (раздавая земли по наследству, они умножали количество княжеств).
Образование государства Киевская Русь. Согласно норманской теории, основанной не неправильном толковании русских летописей, Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточно-славянские племена и составившими господствующий класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. Норманнская теория содержит в себе два общеизвестных пункта: во-первых, норманисты утверждают, что пришедшие варяги есть скандинавы и они практически создали государство, что местному населению было не под силу; и, во-вторых, варяги оказали огромное культурное влияние на восточных славян.
Начало феодальной раздробленности на Руси. Становление Российского централизованного государства. Россия в системе современных международных отношений.
Москва — великий город! И это, несомненно. Но ведь известно из истории, что Москва до раздробленности на Руси не имела крупного политического значения и вообще не являлась сколь либо крупным городом, торговым и уж точно не являлась религиозным центром. Но именно московские правители смогли объединить русские земли, сделать Москву центром всего православия, создать впоследствии сильное и могущественное государство. Так почему же именно Москва смогла начать возвышение и в последствии стала таким центром объединения? Что этому способствовало? И самый главный вопрос: с чего это всё началось? Чтобы найти ответы на эти вопросы нужно выделить такое понятие, как процесс возвышения Москвы. Так же необходимо найти взаимосвязь между процессами возвышения Москвы и объединения русских земель. Но всё по порядку.
Казалось бы, прошла всего тысяча лет, а Россия уже готова вновь принять христианство. Хотя, на мой взгляд, дело не в возвращении религии как таковой, а в той атмосфере серьезных перемен, воцарившейся в нашей стране. Всякое явление, как бы оно ни было громко, как бы ни изменяло народный строй и образ мыслей, является результатом предшествовавшего развития народной жизни.
В современном бизнесе одной из важнейших задач для предпринимателей при осуществлении ими коммерческой деятельности является выделение своей продукции из массы однородных Решить эту проблему в значительной степени призваны средства индивидуализации товаров, работ, услуг, которыми в соответствии с действующим гражданским законодатель-ством являются такие объекты, как товарный знак, знак обслуживания, наименование Вместе с тем специфические свойства средств индивидуализации как носителей образной информации о произ-водителе конкретного товара, работы или услуги либо о самом предлагаемом товаре, работе или услуге, выступающих в качестве объектов правовой охраны не позволяют в полной мере отождествлять средства индивидуализации с иными охраняемыми объектами не только интеллектуальной, но и
Список источников и литературы
1. Греков Б.Д., Пашуто В.Т., Черепина Л.В. Очерки истории СССР: период феодализма, IX-XI вв., часть 1.- М., 1953.
2. Грехов В.Н., Бледный С.Н. История культуры России с древнейших времен до начала XX века
3. Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А. История России. Т. 1.- М., 1995.
4. Горский А.А. Политические центры восточных славян и киевской Руси: проблемы эволюции//Отечественная история
5. Зуев М.Н. История России с древности до наших дней.- М., 1995.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского, IX-XII вв. Т.1. — М., 1989.
7. Ключевский В.О. Русская история: полный курс лекций в 3-х кн., кн. 1. – М., 1993.
8. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории.- М., 1992.
9. Лубченков Ю. Все полководцы мира. Древняя Русь. Московское царство. Начало империи.- М., 2002.
10. Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., Университетская книга. 640 с., 2001
11. Миронов Г.Е. История государства российского: хрестоматия, X-XIV вв. – М., 1996.
12. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М., 2004.
13. Орлов А.С. и др. История России с древнейших времен до наших дней. – М., 2000.
14. Пашуто В.Т. Борьба русского народа за независимость в ХIII в. // Очерки истории СССР: Период феодализма, IX-XV вв. — М., 1953. — Ч.1.
15. Платонов О.А. Святая Русь. – М., 2000.
16. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. 1. – М., 1992.
17. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М., 1982.
18. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. История России с древнейших времен до конца XVII в.- М., 1997.
список литературы
