Пример готового реферата по предмету: Финансы и кредит
План
Введение
Методический плюрализм и философия экономики
Философия экономики в структуре «практической философии»
Философия хозяйства и/или философия экономики
Целостность как парадигма эволюционного, цивилизационного детерминизма и основополагающая категория философии экономики.
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Один из ведущих российских исследователей этой темы Ю.М. Осипов отмечает, что рождение философии хозяйства в современной ситуации является не только реакцией на отсутствие целостности и глубины в научно-экономическом дискурсе, но и «протестом на претензию теоретической экономии полностью завладеть опрокинутым в науку размышляющим сознанием.
Именно философия должна в крупном плане, системно решить проблемы экономической культуры и конкретных путей её формирования в наше время.
Таким образом, вопрос связи философии и математики – вопрос, заданный на заре развития цивилизаций. И это неудивительно, так как процессы, развиваемые наукой, оказывали прямое и активное воздействие на философское мышление человечества.
Рубеж ХХ–ХХI столетий — судьбоносный для человечества: необходимо обеспечить выживание цивилизации, сохранение уникальности человека, культуры, биосферы Земли. ХХ век: значительное увеличение и творческих возможностей человека, и его деструктивных сил. Усиливается разрыв между научно-техническим, социальным и нравственным прогрессом, формируются антигуманные ценностные ориентации в современном обществе. Цивилизация оказалась расколотой. В основе этого раскола лежит современная экономика как основополагающий вид человеческой деятельности, важнейшая сфера культуры.
Социальный, экономический, политический, моральный (в виде законов нравственности) порядок является только разными критериями и компонентами единого жизненного порядка, поэтому они должны отвечать друг другу. Экономический порядок должен быть адекватным экономическому росту, ни в коем случае не подрывая экономических стимулов. Взаимосвязь и взаимодополняемость экономического порядка, с социальным, политическим, духовным, вытекает из взаимосвязи и взаимодополняемости потребностей человека. Значит, совершенствование порядка в одной сфере должно соответствовать усилению связей с другими сферами и улучшению порядка в них.
Внимание к философским проблемам экономики связано с коренными социально-экономическими преобразованиями в нашей стране, затрагивающими интересы всех слоев населения, и, кроме того, с тем, что в современном мире происходят глобальные перемены и в области мировой экономики, геополитики и социально-духовной жизни общества.Философия экономики имеет свой предмет философии (см.: Основы философии экономики.
Внимание к философским проблемам экономики связано с коренными социально-экономическими преобразованиями в нашей стране, затрагивающими интересы всех слоев населения, и, кроме того, с тем, что в современном мире происходят глобальные перемены и в области мировой экономики, геополитики и социально-духовной жизни общества.Философия экономики имеет свой предмет философии (см.: Основы философии экономики.
Вопросы развития российской экономики, особенно в сложной экономической ситуации в нашей стране, вызывают закономерный интерес широкой общественности страны. Тем более, что и Глава государства, и премьер-министр регулярно говорят о том, что экономика Российской Федерации должна быть более качественной, более эффективной, чем сегодня . Под этим качеством понимается активное использование логического мышления, инноваций, новаторских идей, повышение объемов производства, снижение инфляции, затрат, минимизация нагрузки на социальную сферу, ее разумное распределение между государством, крупным бизнесом, общественными организациями и населением. В частности, призывы президента максимально использовать экономику логики и знаний, активно переходить на рельсы инновационного развития, выводить производство на новый технический и технологический уровень говорят о том, что Россия находится на рубеже поиска оптимальной модели социально-экономического развития.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета и аудита, научные работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам учета, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, статистическая информация.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета и аудита, научные работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам учета, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, статистическая информация.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета и аудита, научные работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам учета, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, статистическая информация.
Информационной базой работы послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета и аудита, научные работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам учета, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, статистическая информация.
Список используемой литературы
1.Альбер М. Капитализм против капитализма. Спб., 1998.
2.Ананьин О.И. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества. М., 1992.
3.Аристотель. Никомахова этика.
4.Алле М. Экономика как наука. М., 1995; Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб., 1999.
5.Автономов B.C. Модель человека в экономической науке.
6.Булгаков С.Н. Народное хозяйство и религиозная личность.
7.Булгаков С.Н. Философия хозяйства.
8.Блауг М., Экономическая мысль в ретроспективе, М. 2004.
9.Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М., 2005.
10.Вернадский В.И. Очерки и речи. – ПГ.: Научхимтеориздат, 2002.
11.Козловский П. Прощание с марксизмом-ленинизмом.
12.Козловский П. Принципы этической экономики.
13.Ксенофонт. Домострой.
14.Мизес Л. фон. Человеческая деятельность.
15.Осипов Ю.М. Философия хозяйства, 1999.
16.Осипов Ю.М. Философия хозяйства. 2001.
17.Ойкен В. Основы национальной экономики.
18.Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия: Материалы Третьего Российского философского конгресса (16-20 сентября 2002 г.)
19.Радаев В. В. О парадигме.
20.Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997.
21.Тугов Л.А. Субъект и объект управления в философии хозяйства // Вестник Московского ун-та., Сер.7.: Философия. М., 1993. 3.
22.Тутов Л.А. Философия хозяйства.
23.Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. М., 1998.
24.Фридмеп М. Методология позитивной экономической науки//THESIS, 2004. т.
11. вып. I, Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М., 2004:
- 25.Франк С. Теория ценности Маркса и ее значение.
26.Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки, М., 2006.
27.Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. № 4. 2004.
28.Balogh Т. The Irrelevance of Conventional Economics. NY 2002.
29.Hutchison T.N. The Significance and Basic Postulates of Economic Theory. NY 2000.
30.Dow S.С., Macroeconomic Thought: A Methodological Approach. Oxford, 2005.
31.McCloskey D.N. The Rhetoric of Economic Science.: Essays on Methodology. Boston, 2003.
32.Caldwell B.J.,Beyond Positivism: Economic Methodology in the twentieth centari London, 2002.
список литературы
