Пример готового реферата по предмету: Философия
Введение
1. Объяснения эпикурейцев появления страха перед смертью
2. Что есть смерть. Понимание смерти у эпикурейцев
3. Пути преодоления страха перед смертью
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования служат: концепция К. Гуарда (теория дифференциации эмоций); психоаналитические теории (3. Фрейда, К. Хорни); теория Ч. Д. Спилбергера; концепции отечественных психологов (Захаров, И. В, Дубровина, В. Р. Кисловская, Л. И. Божовия, К. С. Лебединская, В.В. Суворова, А. М. Прихожан, Н. Д. Левитов, Давыдов).
В качестве методов исследования в работе были использованы теоретический анализ и синтез научной литературы по проблеме, классификация и обобщение, методы психодиагностики и статистической обработки данных.
Термин содержание страха употребляется нами, когда мы говорим о страхе, как об интегративном феномене бытия личности. Содержание страхов характеризует конкретную боязнь определенных объектов страха у непосредственно исследуемых детей.
Ответ: Сократ не дразнил судей сознательно, но не старался избежать смерти. Сократ считал несправедливым и обвинение, и суд. Попытка же угодить судьям и через это избежать смерти означала бы признание их правоты. Сократ считал, что тому, кто прав, нечего бояться, чем бы это ему не грозило. Кроме того, он полагался на свой внутренний голос, который всегда отвращал его от неподобающих поступков. При всем сказанном, некоторая бравада своим бесстрашием, безусловно, имела место. Размер штрафа был определен Сократом, исходя из собственной бедности и благодаря поручившимся за него. Сократ не считал возможным предлагать сумму, которой он не обладал, чтобы избежать наказания.
Тема этой работы весьма интересна, так как имеет отношение к личности Аниция Манлия Торквата Северина Боэция и его основному произведению.
Гипотеза ис следования: предполагается, что проявление беспокойства является разновидностью страха детей дошкольного возраста. Чем больше выражено беспокойство, тем выше уровень тревожности дошкольника, тем больше страхов у ребенка и выше их интенсивность.
4. Тирания власть подлеца. Один из «трутней», ради сохранения власти изображает из себя защитника народа. Дабы иметь повод к защите, искоренив богачей, он ведёт войны, что в конечном итоге вновь приводит к тимократии .
Соловьев сделал для развития философии и как это повлияло на дальнейшее развитие философии. Это особый вид религиозной философии, в центре которой учение об Абсолюте как всеединстве. К ним, в частности, относятся: сложное и многозначное учение о Софии как «вечной женственности» как конкретное выражение концепции всеединства; формулировка общего закона развития и применение его к разным сферам действительности (прежде всего к истории человечества); разработка «органической логики» как системы определенных категорий и ее метода диалектики; понимание «экономического общества» («материального, экономического труда») как исходного начала и основы всей социальной жизни, которые осязательно включают в себя нравственность; обоснование необходимости «практизации» философии, т.
Многие из вышеперечисленных теоретико-методологических положений разделяет и современная юриспруденция, которая рассматривает теорию права как объективного явления в качестве необходимой основы для учения о законе (всех источников позитивного права), а теоретически обоснованную систему права (и систему отраслей права) – в качестве научной основы системы отраслей законодательства и направлений законотворческой деятельности.
Список источников информации
1.Античная литература. Рим: Антология / Сост. Н.А. Фёдоров, В.И. Мирошенкова.- 2-е изд., испр.- М.: Высшая школа, 1988.- 720 с.
2.Асмус В.Ф. Античная философия.- М.: Высшая школа, Изд.3. 2001.- 400 с. http://centant.pu.ru/sno/lib/asmus/7.htm 5.04.07.
3.Лукреций. О природе вещей. В 2-х т.: Т.2: статьи, комментарии, фрагменты Эпикура и Эмпедокла / Сост. Ф.А. Петровский.- М.-Л.: Изд-во Акад. наук, 1947.- 700 с.
4.Машкин Н.А. Время Лукреция // Лукреций. О природе вещей. Т.2: статьи, комментарии, фрагменты Эпикура и Эмпедокла / Сост. Ф.А. Петровский.- М.-Л.: Изд-во Акад. наук, 1947. С. 236-275.
5.Модестов В. Лукреций // Новый энциклопедический словарь // Под ред. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т.15.- СПб.: Брокгауз — Ефрон, 1909. С. 263-264.
список литературы
