Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение 2
1 Политико-правовое учение Г.В.Ф. Гегеля 4
2 Политико-правовое учение И. Канта 8
3 Общее и различное в философиях Канта и Гегеля о государстве 10
4 Обще и различное в философиях Канта и Гегеля о праве 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Выдержка из текста
Своеобразие немецкой идеологии на рубеже XVIII—XIX вв. политико-правовых концепций Гегеля и Канта определялось спецификой развития общественных отношений. После религиозных и социальных движений XVI—XVII вв. в стране упрочились крепостнические порядки. Укрепление власти феодалов повлекло за собой усиление политической раздробленности, ослабление бюргерства и, как следствие, снижение темпов развития промышленности.
Экономическая отсталость Германии со всей очевидностью обнаружилась после Французской революции, особенно в ходе завоевательных войн Наполеона, когда часть немецких земель была отторгнута Францией. Угроза полной утраты независимости, нависшая над Германией, заставила правящую верхушку предпринять меры по ограничению крепостничества и преодолению феодальной раздробленности. В то же время немецкая буржуазия извлекла уроки из опыта Французской революции и, стремясь предотвратить развитие аналогичных процессов в стране, добивалась компромисса с дворянством. Выгодные для себя преобразования она надеялась осуществить с помощью постепенных реформ сверху, путем частичных уступок со стороны королевской власти. Отражением этой линии явилась примиренческая позиция немецкого бюргерства по отношению к правящим классам.
Особенности немецкой идеологии XVIII – начала XIX в. определялись и тем, что в стране утверждались отношения веротерпимости между католиками и протестантами. Религиозный плюрализм в этнически однородной среде создавал благоприятные условия для развития теоретической мысли, поскольку освобождал философию от необходимости строго придерживаться догматов религии и одновременно повышал требования к аргументации вероучений. Вследствие этого в общественном сознании на первый план выдвигались проблемы мировоззренческого порядка.
Список использованной литературы
1. Гегель В.Ф. Философия права. М., Мысль, 1990г.;
2. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Соч. в 6-ти томах. Т 4, ч.2, М., Мысль, 1965.
3. Нерсесянц В.В. Гегелевская философия права. М., М., Наука, 1974г;
4. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., Мысль, 1963г;
5. Соловьев Э.Ю. Кант: взаимодополняемость морали и права. М., Наука. 1992г.;
6. Философия Канта и современность. М., Мысль, 1974г.;
7. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996г.;
8. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Новое время: От Микиавелли до Канта. СПб, 2001г.;
9. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб, 2000г.
