Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА
1.1. Преступление в зеркале классических и современных теорий
1.2. Механизм совершения преступления
II. ОБВИНЕНИЕ. ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Современная ситуация в обществе, когда преступность является ре-альной угрозой всему общественному строю, построение правового госу-дарства и формирование структуры гражданского общества является неимоверно сложной задачей.
Общество не может очиститься самостоятельно, поэтому для борьбы с преступностью требуется эффективный карающий аппарат. Задача госу-дарства — обеспечение комплексного подхода к решению этой проблемы.
Начиная с 1991 года, события, происходящие в стране, не могли не повлиять на преступную активность. Формирование многоукладной соци-ально ориентированной рыночной экономики происходило при практиче-ски полном отсутствии рыночных механизмов государственного регули-рования, что привело к потере управляемости хозяйственными процесса-ми. В результате существенно изменились ценностные ориентации обще-ства, место духовно-нравственных ценностей заняли ценности материаль-ного характера. Формы преступности стали все массивнее, приобрели ор-ганизованность, а пассивное воздействие сменилось активными действия-ми.
Преступность — это очень сложный, многоаспектный, специфиче-ский феномен. Юридическая литература дает разные определения этому социально-правовому явлению, но ясно одно — феномен преступности не-возможно объяснить с точки зрения одной науки, требуется комплексное исследование.
Мы не можем предъявить обвинение, не разобравшись в сути пре-ступления, именно поэтому наша работа посвящена феномену преступления, а не дальнейшим элементам процесса — обвинению, допросу и пр.
Цель работы — социально-философское исследование феномена преступления.
Задачи работы:
1) проанализировать свойства философии преступления и его механизмы;
2) рассмотреть обвинение с точки зрения философии.
Список использованной литературы
1. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000.
2. Белкин Р. С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986.
3. Бодрийар Жан. Фантомы современности // Жан Бодрийар, Карл Ясперс // Призрак толпы. – М. : Алгоритм, 2008.
4. Волков В. Силовое предпринимательство. Европейский университет в Санкт-Петербурге. М., 2002.
5. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Душанбе, 1963.
6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система крими-налистики: пер. с нем. СПб, 1908.
7. Зиммель Г. Человек как враг // Избранное / Г. Зиммель. Том второй: Созерцание жизни. М., 1996.
8. Зуйков Г. Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М., 1970.
9. Коллинз Р. Социология интуиции. В книге: П.Бергер, Б.Бергер, Р.Коллинз. Личностно-ориентированная социология. Академический про-ект., М., 2004.
10. Криминалистика / отв. ред. А. Н. Васильев. М., 1971.
11. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.
6. Киев, 1969.
12. Соловьева, С. В. Индивидуальная форма историчности. Материалы к спецкурсу. Самара, 2002.
13. Фейербах Людвиг. Из Эрлагенских лекций по логике и метафизике // История философии. Собрание произведений в трех томах / Л. Фейербах. Т.1. М., 1967.
14. Франкл, В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
15. Becker H. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York, Free Press, 1963.
16. Black D. Production of Crime Rates // American Sociological Review, 1970.
17. Cohen A. Delinquent Boys: The Culture of the Gang. Glencoe, Free Press, 1955.
18. Hirschi T. Causes of Delinquency, Berkeley, University of California Press, 1969.
19. Lemert E. The Concept of Secondary Deviation. In: Human Deviance, Social Problems, and Social Control. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. 1967.
20. Miller W. Lower Class Culture as a Generating Milieu of Gang Delin-quency // Journal of Social Issues, 1958.
21. Satherland E. and Cressey D. Principles of Criminology. New York, Lippincott, 1955.
