Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение
Глава 1 Сущность свободы
Глава 2 Возможность осуществления свободы в обществе
Глава 3 Свобода и необходимость. Волюнтаризм и фатализм
Заключение
Список литературы
Контрольные вопросы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность данного вопроса в наши дни стоит довольно остро. В силу многих факторов. Личность сегодня это единица общества, которая способна изменить не только свою жизнь, но и ход истории в целом. Так было всегда, но в наши дни приобрело гипертрофированный характер за счет свободы слова, средств массовой коммуникации, лоббированию в массы «нужной» информации и прочее. Важно оценить, каким образом воля человека подвержена влиянию масс или единицы общества – сторонней личности, осознать связь воли – цели – человека – общества.
в Москве в сентябре 2010 года международная конференция «Субъективность и идентичность», в ходе которой были обозначены актуальные направления исследований: историко-философский анализ онтологии субъекта от античности до наших дней; проблема идентичности в истории философии, логике и философии языка; культурологические аспекты проблемы идентичности; критика и возникновение альтернативных концепций субъективности и др.философов, разрабатывающих данную тему в философско — антропологическом, эпистемологическом и социально — философском аспектах.
Общество во все времена устанавливает критерии категоризации людей и определяет совокупность тех качеств, которые считаются нормальными для каждой из категорий. Принадлежность человека к той или иной категории подкрепляется определенной стигмой (ярлыком).
Сейчас, в эпоху киберпространства, развития всемирной сети Интернет, передачи информации в реальном масштабе времени, страх утонуть в потоке данных, постоянно увеличивается, заставляет нас классифицировать больше, чем когда-либо ранее .
Актуальность моей работы состоит в том, что философский анализ политической власти в первую очередь позволяет более глубоко раскрыть основы социальных отношений внутри государства, в том числе структуру самого государства и отношений между политической власти и человеком (гражданином) в целом. Целью работы является показать на примере философии Нового времени сущность государства и его образование (на примере общественного договора), взаимоотношения людей с властью, произвести философский анализ понятия власть. Такими, конечно же, являются великие представители античной философской мысли Платон и Аристотель.
Философия жизни- одно из ведущих течений европейской философии XIX – XX вв. центральным в нем стало понятие «жизни» как исходной интуитивно постигаемой целостной реальности, отличающейся и от «материи», и от «духа».Что же такое жизнь? И почему это понятие во все времена имеет очень большое место и значение в жизни человека. Жизнь-это одна из форм существования материи, отличающая мир организмов от всей остальной действительности. Она закономерно возникает при определенных условиях развития материи. Без жизни не было бы мира, не было бы искусства, науки и многого другого.
ВведениеВ отличие от философии социология выявляет конкретные, исторически существующие формы бытия личности, исходя из ее активного социального начала. Поэтому в соответствии с социологической терминологией «личность — это целостность социальных свойств человека, продукт общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством активной деятельности и общения». В социологии понятие «личность» широко используется в основном для обозначения индивида как субъекта отношений и его сознательной деятельности, а также устойчивой системы социально значимых черт, характеризующих индивида как члена общества. При этом существующие концепции личности делятся на макро- и микросоциологические концепции личности.
Значителен вклад в теоретические разработки по отдельным проблемам глобальной экологии и глобально-экологического мышления в современной философии и науке таких исследователей, как И.А.Акчурин, В.П.Алексеев, Н.В.Агафонова, Л.М.Андрюхина, Л.Б.Баженов, Л.Н. Гумилев, А.Ф. Зотов, Б.И. Козлов, И.В. Круть, И.В. Петров-Соколов, В.И. Толстых, К.И. Шилин, А.Я. Яншин и других.
К сожалению или к счастью, окончательных ответов на данные вопросы нет, и навряд ли они появятся в ближайшем будущем, но мы можем попытаться ответить хотя бы на часть из них, а также – возможно, сформулировать новые, очертив круг работы следующим за нами.
Список литературы
1. Длугач Т. Б. Подвиг здравого смысла, или Рождение идеи суверенной личности (Гольбах, Гельвеций, Руссо).
– М.: Наука, 1995. – 221 с.
2. Канке В. А. Основы философии: Учебник для вузов. – М.: Логос; КноРус, 2000. – 228 с.: ил.
3. Словарь по этике/Под ред. И. С. Кона. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1981. – 430 с.
4. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества/ Пер. с англ. Под ред. М. А. Абрамова. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 392 с.
5. Философия в Энциклопедии Дидро и Даламберта/ Ин-т философии. – М.: Наука, 1994. – 720 с. (Памятники философской мысли).
6. Шрейдер Ю. А. Этика. – М.: Текст, 1998. – 271 с.
список литературы
