Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
Основная часть 5
Заключение 14
Список источников и литературы 16
Выдержка из текста
Общее направление улучшения права и правовой государственности упорно требует философско-правового понимания, способствующему более хорошему выявлению правовых дефиниций и воззрений, апробации правовых ценностей в социуме, поэтому в последние годы заслуживает возрастающее внимание философско-правовая проблематика.
Для того чтобы назначать и позволять философско-правовые проблемы, надо иметь обмозгованную точку зрения, oснoвывавающуюся на рациональном и разумном освоении обычаев; юридической мысли. Эта благоразумная трезвость в касательстве права в особенности необходима нам именно на сегодняшний день, для того, чтобы объективно постигнуть проблемы, встающие перед нынешним российским обществом; в нелегком пути создания гражданского общества и правового государства.
Исключительность этого момента в российской юридической науке определена тем, что в постсоветскую правовую полемику втягиваются концепции правоведов дореволюционной России, а также правоведов русской эмиграции. Это дает редкий шанс воссоединить разорванную в XX веке традицию отечественной философии права. Это воссоединение, как следует из исторического опыта, невозможно без, понимания всего позитивного, что было создано юристами и правоведами дореволюционной России, советской России и русской эмиграции.
Философско-правовые учения С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца как целостная база, идей, еще не стали темой отдельного научного исследования в истории учений о праве и государстве.
Объектом исследования является политико-правовое наследие С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца, изображенное в их трудах.
Предмет исследования — философско-правовые учения С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца, взятое во всей совокупности своих связей со всем наследием правоведов — и философов, в историческом, социальном и философском контексте.
Цель данного исследования — научное толкование философско-правовых учений С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца, выступающей в роли единой базы идей; постижение и выявление смысла их учений в контексте нынешних тем философии права, специфик нынешней стадии развития правовой науки и отечественного права и государства.
Для осуществления назначенной цели были поставлены следующие задачи:
- провести регулярный разбор философско-правовых учений С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца: особенно при этом выделить саму научно-философскую концепцию (задачи и предмет), и отдельно рассматривая содержательное разнообразие теорий, а также внутренние последовательные связи;
- рассмотреть философско-правовые учения С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца в связи с методологическим поиском нынешней для них западноевропейской философии права, не обойдя при этом феноменологическое движение, с той целью, чтобы выявить их особенности и их место в традиции феноменологической мысли;
- проанализировать юридические и государственные проекты С.С.Алексеева, А.В.Полякова и В.С.Нерсесянца как часть их философско-правового наследства, представить их нынешние толкования, а также дать оценку их значения в связи с современными проблемами развития отечественного права.
Список использованной литературы
1. А.В.Поляков. Аналитическая философия, юридическая догма и теория коммуникации // Правоведение. 2012.№ 3. С.8
2. А.В.Поляков. В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и права. 2003. № 6. С.7
3. Д.И.Луковская. Личность и право в истории правовой мысли // История государства и права. 2007.№ 11.С.36 – 38
4. А.В.Поляков. Верховенство права, глобализация и проблемы модернизации философии и теории права // Философия и современное международное право. СПб. 2013. С.99
5. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С.5
6. Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. Вып. 1. С.5
7. Мартышин О. В. О «Либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2013.№ 10. С. 15
8. Лапаева В. В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиций либертарного правопонимания) // Право и политика. 2006. № 10
9. Алексеев С.С. Философия права: история и современность. Проблемы тенденции, перспективы. М., 2013. С.329
