Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Философские основания во взглядах революционных демократов 6
2. Социально-эстетические идеи русских революционных демократов 12
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данного исследования вызвана необходимостью проанализировать философские, социально-эстетические идеи известных русских революционных демократов, деконструировать идеологические концептуально-понятийные наслоения творческого наследия революционных демократов.
Изучение философских взглядов А.И. Герцена,
Н.Г. Чернышевского Н.П. Огарева,, В.Г. Белинского, А.И. Добролюбова,мД.И. Писарева, П.Л. Лаврова, Н.К. Михайловского и других революционных демократов может показаться сегодня излишним в силу пристального внимания к ним как советских, так и дореволюционных исследователей отечественной социально-политической и философской мысли, которые, как представляется, более чем исчерпывающе осветили и проанализировали их творчество. Повышенный интерес к ним был вызван, в первую очередь, тем, что они отказывались от метафизической догматичности и идеалистической диалектичности, стремились сделать философию «прикладной», «практической». В трудах их явно прослеживается приоритет политики, связанный с требованиями того времени, – преодоление существующих социально-политических противоречий и формирование нового типа личности и культуры. Поэтому взгляды революционно настроенных демократов были пригодны для идеологического и политического использования. Пожалуй, именно наследие А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, В.Г. Белинского, Н.П. Огарева, Д.И. Писарева больше представителей других философских направлений пострадало от идеологических наслоений и стереотипов, через призму которых исследователи рассматривали их творчество.
В своей монографии «Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа» В.Ф. Пустарнаков выделяет «противоречие между трудами советских авторов, посвященными русским шестидесятникам, в которых те именовались чаще всего классиками русской философии или классиками русской революционной демократии, и трудами дореволюционных авторов, а также статьями Г.В. Плеханова и В.И. Ленина,
в которых Н.Г. Чернышевский и его единомышленники квалифицировались как просветители» .
В.Ф. Пустарнаков обращает внимание на то, что в советской литературе взгляды Н.Г. Чернышевского, А.И. Герцена, В.Г. Белинского и других рассматривались как «философия русской революционной демократии XIX века», а центральными в этой концептуальной конструкции были «великие русские революционные демократы», которые преодолели и философию Просвещения, и западноевропейский утопический социализм, немецкую классическую философию, создав качественно новую форму материализма. Они шли по пути соединения материализма и идеализма, близко подошли к научному социализму и диалектическому материализму, и остановились перед материализмом историческим, став непосредственными предшественниками марксизма-ленинизма .
Освобождение философии русских революционных демократов от идеологически обоснованных понятийных наслоений уже ведется в современном историко-философском дискурсе. Их уже называют не только и не столько материалистами, а скорее натуралистами; не диалектиками, а эволюционистами; не историческими материалистами, а позитивистами в социальной философии и утилитаристами в этике. Несмотря на это, остается актуальной еще далеко не завершенная работа в указанном направлении.
В более широком контексте следует отметить, что изучение наследия русских революционных демократов не касается только хотя и выдающихся, но ушедших в прошлое теорий и их влияния на отечественную историю, а касается нашего с ними диалога относительно судеб России.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является систематизация и концептуализация философских воззрений революционных демократов 30– 60-х годов XIX века, выделение особенного и общего в их взглядах, и влияния их философских, социально-эстетических воззрений на мировоззрение русского человека, русскую социальную мысль, общественные и государственно-политические отношения России 30-80 гг. XIX в.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть философские основания во взглядах революционных демократов;
- Проанализировать социально-эстетические идеи русских революционных демократов;
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Герцен А.И. Былое и думы – Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GERCEN_Aleksandr_Ivanovich/_Gercen_A.I..html #001
2. Герцен А.И. О социализме. – Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GERCEN_Aleksandr_Ivanovich/_Gercen_A.I..html #007
3. Кузнецов А.Н. Антропологический принцип в философии русских революционных демократов / А.Н. Кузнецов // Молодые ученые и аспиранты МГТУ: Тезисы докладов научно-технической конференции МГТУ (Мурманск, 18–
2. апреля 2001 г.) – Мурманск: МГТУ, 2001. – С.143-145
4. Кузнецов, А.Н. Переход человека от природности к социальности
в трудах русских революционных демократов / А.Н. Кузнецов // Поиск. Философские и социально-экономические исследования: Сборник научных статей. – Мурманск: МГТУ, 2003. – Выпуск VI. – С.75-78
5. Лавров. П.Л. Философия и социология // Избранные произведения: в 2-х т. Т. 2 – Режим доступа: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LAVROV_Petr_Lavrovich/_Lavrov_P.L..html #002
6. Огарев Н.П. Избранное / вс. ст. под. текста и прим. Г.Г. Елизаветиной. – М.: «Худож. лит.», 1997. – 446 с.
7. Пустарнаков В.Ф. Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа. М., 2002.
8. Решетников Е.В. История философии. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — 312 с.
9. Степанов А.Н, Капшук Д.И. Социально-эстетические идеи русских демократов // Система ценностей современного общества. – 2016. – № 45. – С. 44-51
10. Степанов А.Н. Эстетика общественных отношений (по материалам русской революционно-демократической философии): монография. – Самара: СамГТУ, 2007. – 172 с
11. Чернышевский Н.Г. Капитал и труд – Режим доступа: http://ngchernyshevsky.ru/texts/books/1987-2/Capital-and-Labour/
12. Чернышевский Н.Г. Мудрые мысли. – Режим доступа: www.epwr.ru/quotation/txt_399_8.php
