Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Содержание
Введение 3
1.Мировоззренческое значение физики: теория тепловой смерти Вселенной и «термодинамический пессимизм» 6
2.Механический аналог теории тепловой смерти Вселенной и Начало Вселенной как научная и мировоззренческая проблема 12
3.Философские и научные попытки опровергнуть теорию тепловой смерти Вселенной 17
Заключение 26
Список использованных источников 28
Выдержка из текста
Введение
Современная физика отличается от иных способов осознания окружающей реальности тем, что она базируется на сугубо определенных и универсальных способах познания реальности. Эти способы не только универсальны, но они едины для всех акторов процесса познания, в их основе лежат понятные принципы, что позволяет сделать процесс познания эффективным. Научный методы физики приводят как в парадоксальным открытиям, так и к объяснениям процессов происходящих в мире. При этом важно от, что эти процессы исследуются в рамках научных методов позволяющих проверять их и впоследствии опровергать. Одним из парадоксальных научных открытий XIX века стала идея о тепловой смерти Вселенной – постепенном замирании процессов во Вселенной в результате потери энергии. Это открытие буквально потрясло научный мир, в котором преобладала точка зрения о неизменности Вселенной и рациональности процессов идущих в ней. Но доктрина тепловой смерти Вселенной показывала то, что итог существования Вселенной, а если есть конец, о есть и начало, а следовательно и акт творения Вселенной. Такая концепция оказала серьезнейшее влияние на научную и философскую парадигму науки и философии и продолжает оказывать до сих пор.
Поэтому представляется актуальным рассмотреть в рамках данной работы концепцию тепловой смерти Вселенной.
Объект работы – физическое познание и мировоззрение.
Предмет работы – концепция тепловой смерти Вселенной.
Цель работы – исследовать концепцию тепловой смерти Вселенной.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Баженов Л.Б., Лебедев В.П. Второе начало термодинамики и проблема развития Вселенной // Философские проблемы астрономии ХХ века. М., 1976. С. 436-456.
2. Балашов Ю.В. «Антропные аргументы» в современной космологии // Вопросы философии. 1988. № 7. С. 117-127.
3. Горелик Г.Е. История релятивистской космологии и совпадение больших чисел // Эйнштейновский сборник. 1982-1983. М., 1986. С. 302-322.
4. Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 48-60.
5. Девис П. Случайная Вселенная. Пер. с англ. В.Е. Чертопруда. Ред. и предисл. А.Г. Дорошкевича. М.: Мир, 1985. 160 с.
6. Дойч Д. Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир / Пер. с англ. М. Талачевой. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 580 с.
7. Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. 232 с.
8. Идлис Г.М. Релятивистская космология и структурная неисчерпаемость Вселенной: их физико-математические и метафизические (философские) основания // Исследования по истории физики и механики. 1995 – 1997. М.: Наука, 1999. С. 125-140.
9. Павленко А.Н. Европейская космология: Основания эпистемологического поворота. М.: Интрада, 1997. 256 с.
10. Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице» / Под ред. Гленна Йеффета. Пер. с англ. Т. Давыдова. М.: Ультра.Культура, 2003. 311 с.
