Пример готового реферата по предмету: Философия
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Формализация в социально-гуманитарном познании
1.1.Понятие формализации и понятие социально-гуманитарного познания
1.1.1.Понятие формализации
1.1.2.Понятие социально-гуманитарного знания
1.2.Обшая структура метода формализации
1.3.Достоинства формализации
1.4. Формализация в социально-гуманитарном познании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Наконец, можно найти определение герменевтики как учения о принципах гуманитарных наук. Здесь герменевтика выходит на несколько иной уровень, где она приобретает уже функции онтологические и социально-философские, то есть претендует на роль философской дисциплины.
Специфика гуманитарного знания не учитывается, и гуманитарные дис-циплины становятся просто полем интерпретации формальных моделей. Гуманитарное знание воспринимается как до конца, в принципе, формали-зуемый текст. Средством формализации могут оказаться, к примеру, сис-темный подход или структуралистские посылы К. Леви-Строса. Я не отри-цаю аналитического значения (а в случае с системным подходом даже и необходимости) таких приемов, но они явно не достаточны по отношению к специфической сути гуманитарии.
Сама история развития экономической теории систематизируется по критерию методологии ценностного видения экономических процессов, то есть, в сущности говоря, по ценообразующим факторами, как по факторам периодизации.Наряду с существованием большого количества ценностных наработок в истории экономической мысли, на сегодня в экономической теории наблюдается недостаток комплексных экономико-цивилизационных исследований проблемы ценностной ориентации экономического развития.Цель курсовой работы – рассмотреть природу ценностей и их роль в социально-экономическом познании.
Сама история развития экономической теории систематизируется по критерию методологии ценностного видения экономических процессов, то есть, в сущности говоря, по ценообразующим факторами, как по факторам периодизации.Наряду с существованием большого количества ценностных наработок в истории экономической мысли, на сегодня в экономической теории наблюдается недостаток комплексных экономико-цивилизационных исследований проблемы ценностной ориентации экономического развития.Цель курсовой работы – рассмотреть природу ценностей и их роль в социально-экономическом познании.
На современном этапе корпоративность понимается довольно противоречиво, что делает важным изучение теоретического наследия относительно корпоративных форм объединения. При этом стоит учитывать, что в различных направлениях науки корпоративное движение понимается различно, и в настоящее время совершенно нет оснований для единой теории корпоративности. Но разработка такой теории должна стать одной из важнейших задач для философии.
Философия экзамен кандидатский минимум (60 вопросов)
Различные вопросы, связанные с характеристикой личности преступника рассматривались в научных исследованиях и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. и др.
Опросом называется метод сбора информации, который основывается на непосредственном (интервью, беседа) или опосредованном (анкетирование) социально-психологическом контакте исследователя и опрашиваемого.
В результате познания человечество разработало много теорий, различных формул и категорий, а также различные формы и способы познания. В настоящее время науке известны множество методов познания чего-то нового.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Базенков В.Г. Философия науки. На пути к единству науки : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки ВПО 030100 — «Философия (магистратура)» / В.Г. Борзенков .— М. : КДУ, 2008 .— 319 с
2.Будаков С.К. История и философия науки : учебное пособие по дисциплине «История и философия науки» для аспирантов и соискателей ученой степени по программе кандидатского минимума / С.К. Булдаков .— М. : РИОР, 2008 .— 140 с.
3.Голубинцев В.О.Философия науки : учебник для студентов вузов / В. О. Голубинцев, А. А. Данцев, В. С. Любченко .— Ростов н/Д : Феникс, 2007 .— 541 с.
4.Илларионов С.В.Теория познания и философия науки / С.В. Илларионов .— М. : РОССПЭН, 2007 .— 535 с.
5.Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. — М.: Книга, 1994 – 234 с.
6.История и философия науки : учебное пособие для аспирантов / под ред. А.С. Мамзина .— СПб. [и др.]
: Питер, 2008 .— 304 с.
7.Ищенко Е.И. Современная эпистемология и гуманитарное познание. – Воронеж. ВГУ, 2003. – 212 с.
8.Кохановский В.П. Философия науки : учебное пособие / В.П. Кохановский, В.И. Пржиленский, Е.А. Сергодеева .— Ростов н/Д ; М. : МарТ, 2006 .— 492 с
9.Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (формирование, особенности и методология социального познания): Учебное пособие для аспирантов. – Ростов-н/Д.: РГУ, 2005. – 345 с.
10.ЛекторскийВ.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? // Вопросы философии. — 2004. — № 3. – с. 67- 78.
11.Моисеев Н.Н. Естественно-научное знание и гуманитарное мышление // Общественные науки и современность. — 1993. — № 2. – с. 18- 27
список литературы
