Введение 3
Глава 1. Формирование свидетельских показаний 5
Глава 2. Психологический аспект свидетельских показаний 10
Заключение 15
Список литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Свидетелем считается лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 69 ГПК РФ , ст. 88 АПКРФ ), то есть законом запрещено свидетельствопослухам, когда источник сведений не можетбыть не только указан, но и проверен.
В 20-х годах ХХ века юристы и психологи несколько изменили недоверчивое отношение к показаниям свидетелей и задались вопросом: какова система тактических средств получения максимальной правдивости в свидетельских показаниях?. В 30-е годы в советской юридической литературе широко обсуждались вопросы тактики допроса, направленные на получение максимально полных и достоверных сведений по расследуемому делу. Однако затем проблемы судебной психологии надолго были преданы забвению. И только в 60-х годах появляются исследования, положившие начало новому этапу развития судебной психологии. Стало общепризнанным положение: обеспечение полноты и достоверности информации, получаемой на базе показаний, требует знания и применения ряда психологических основоположений.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности свидетельских показаний в гражданском процессе; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Объектом исследования являются гражданские процессуальные отношения, возникающие в связи с допустимостью свидетельских показаний по делам о признании права на пенсиюПредмет — нормы действующего пенсионного и гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующие допустимость свидетельских показаний по делам о признании права на пенсионное обеспечение.Целью исследования является изучение вопросов, касающихся допустимости свидетельских показаний по делам о признании права на пенсионное обеспечение.
Степень освещенности вопроса изучения свидетельских показаний в гражданском процессе вызвала значительный интерес в научных кругах. Данной проблематике посвящены работы многих авторов, таких как Баранов В.А., Лебедев М. Ю., Молчанов В. В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Францифоров Ю. В., Чекмарева А. В., Черникова О.С. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления таких следственных действий, как допрос потерпевшего и свидетеля, применения российского уголовно-процессуального законодательства при производстве этих следственных действий, закреплении их результатов, а также оценке показаний свидетеля и потерпевшего как источника доказательств по уголовному делу.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство употребляет применительно к доказательствам понятие «сила». Так, например, в соответствии с ч.2 ст.17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а в ч.1 ст.75 УПК указывается, что юридической силы не имеют недопустимые доказательства, которые поэтому не могут быть положены в основу обвинения, а равно использованы для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст.73 УПК).
Эмоции и чувства играют особую роль в общении следователя с участниками уголовного процесса. В сущности, без них было бы невозможно достижение кон¬такта с допрашиваемыми, в особенности в конфликтных ситуациях.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ)от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 14.06.2002. Действующая редакция от 03.11.2013.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11. 2002. № 138-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 23.10.2002. Действующая редакция от 25.11.2013.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
5. Козырева И.Е. Психологические аспекты свидетельских показаний // Эксперт-криминалист. 2011. №3.
6. Мариновская И.Д., Тихомиров С.И. Юридическая психология. М., 2005.
7. Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе. М., 2009.
8. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.
9. Романов В.Б. Юридическая психология. М., 2000.
10. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
11. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология. М., 2001.
список литературы