Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Содержание и сущность понятия «территориальная организация государства».
1.1. Содержание понятия «территориальная организация государства» 5
1.2. Сущность понятия «территориальная организация государства» 6
2. Формы государственно-территориального устройства в зарубежных странах.
2.1. Причины разнообразия форм государства 11
2.2. Форма территориального устройства зарубежных стран.13
3. Особенности форм государственно территориального устройства.16
Заключение..20
Литература…22
Выдержка из текста
Введение
Территориальные проблемы государственного устройства известны человечеству на протяжении всего времени его существования, поскольку государства использовали различные формы объединений для достижения определенных целей. Однако подавляюще большинство государственных интеграционных процессов пришлось на вторую половину XX века
Проблема территориальной организации государства является одной из самых сложных и значимых не только потому, что она относится к числу конституционных, но и в силу того, что ее решение играет очень важную роль в жизни народов, населяющих любую страну. В истории этот вопрос неоднократно актуализировался, часто стоял ребром, решался не только мирным, но и военно-полицейским или революционным путем. Сегодня учеными во всем цивилизованном мире уже много сделано для осмысления и воплощения в жизнь идей такой территориальной организации государства, которые сводят к минимуму издержки и ошибки. Причем как в теории, так и практике государственного строительства. Однако вряд ли можно говорить: уже найдена идеальная модель системы государственного устройства! И именно ее следует применять в каждой конкретной стране.
В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Форма территориальной организации государств, особенно современных, имеет общие признаки, что позволяет дать определение каждому ее элементу. Поэтому в актуальности выбранной темы сомневаться не приходится.
Цель настоящей работы — проанализировать формы территориальной организации государства, выдвигаемые учёными, и провести их систематизацию. На уровне обыденного сознания сложилось устойчивое мнение, что территориальное устройство государства это лишь деление единой его территории на отдельные части (области, районы, города, села, поселки, районы в ородах).
Такое упрощенное понимание территориального устройства государства не отражает истинного содержания понятия. Более того, его искаженное толкование дает возможность отдельным политикам оправдывать централизованную систему территориальной организации власти.
Основными задачами выступают:
- выявление причин разнообразных форм государственного территориального устройства;
- рассмотрение сущности понятия «территориальное государственное устройство»;
- изучение отдельных форм государственно-территориального устройства.
Проблеме определения формы территориального устройства посвящены многие труды российских ученых-юристов, среди которых можно выделить М.И. Байтина, А.Б. Венгерова, Л.В. Гречко, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, В.М, Тихомирова, Б.Н. Топорнина, А.Ф. Черданцева, В.Е. Чиркина, ГГ. Шинкарецкую и др.
Нормативную базу исследования составляют международно-правовые документы. Изучены и проанализированы Постановления Пленума Верховных Судов СССР, РСФСР (Российской Федерации), а также Постановления и Определения Конституционного Суда Российской Федерации.
Методологической основой исследования является диалектический материализм, а также общие и частные методы исследования: исторический, логический, социологический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие.
Список использованной литературы
Литература
1. Нормативно правовые акты
1.Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена,
2. марта 1986 г.).
// Действующее международное право. Т. 1 М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 372-409.
2.Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей,
1. декабря 1982 г.).
//Бюллетень международных договоров. 1990. — № 1. С.3-168.
3.Конвенция о правовом статусе, привилегиях и иммунитетах межгосударственных экономических организаций, действующих в определенных областях сотрудничества (Будапешт, 5 декабря 1980 г.).
// Сборник международных договоров СССР, М., 1984 г., вып. XXXVIII.
4.Конвенцию о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва — Лондон — Вашингтон,
2. марта 1972 г.// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М., 1975 г., вып. XXIX. — С. 95-169.
5.Конвенция о праве международных договоров (Вена,
2. мая 1969 г.).
// Ведомости Верховного Совета СССР. 10 сентября, 1986. — № 73., ст.772.
6.Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (Астана,
1. октября 2000 г.).
//Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 7, ст. 632.
7.Договор «О создании союзного государства» (Москва, 8 декабря 1999 г.).
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 14 февраля, 2000. — № 7. — ст. 786.
8.Договор о Союзе Беларуси и России (Москва, 2 апреля 1997 г.).
// Собрание законодательства Российской Федерации. —
2. июля. 1997. — N 30. — ст. 3596 (прекратил действие).
9.Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии (Москва, 2 апреля 1996 г.).
// Собрание законодательства Российской Федерации. —
1. ноября, 1996. — N 47. — ст. 5300 (прекратил действие).
10.Договор о Европейском союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992г.).
// Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. М.: Право, 1994. С.45-246.
11.Договор об учреждении Европейского экономического сообщества. (Рим,
2. марта 1957).
// Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С.95-288.
12.Договор об учреждении Европейское сообщество по атомной энергии (Рим,
2. марта 1957).
// Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С.289-390.
13.Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (Париж,
1. апреля 1951г.).
// Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С.19-94.
14.Устав Союза Беларуси и России (Москва,
2. мая 1997 г.).
// Собрание законодательства Российской Федерации. —
2. июля, 1997. — N 30, ст. 3596.
15.Устав Содружества Независимых Государств (Минск,22 января 1993).
// Бюллетень международных договоров. — 1994. — № 1. — С. 4-76.
16.Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско,
2. июня 1945 г.).
// Международное частное право. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «Приор», 2000. С.7-27.
17.Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991г).
// Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». — 1992 . — N 1. — С. 6-14.
18.Соглашение между государствами — участниками Содружества Независимых Государств в отношении химического оружия (Ташкент,
1. мая 1992 г.).
// Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 7.- С.15-24.
19.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Межгосударственным экономическим комитетом Экономического союза об условиях пребывания Межгосударственного экономического комитета Экономического союза на территории Российской Федерации (Москва,
1. июля 1995 г.)// Справочная правовая система «Гарант-максимум».
20.Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 года в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украино.// Российская газета. —
2. декабря, 1991. С. 7-16.
21.Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата,
2. декабря 1991 г.).
// Российская газета. —
2. декабря,1991. 3-6.
22.Конституция Российской Федерации.// Российская газета. —
2. декабря, 1993. С. 5-11.
2. Учебно-монографическая литература
23.Алексеев С.С. Общая теория права./ С.С. Алексеев. — В 2-х томах. Т.1. — М.: Юрид. лит., 1981. 360с.
24.Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие./ К.В. Арановский. М.: ИНФРА-М «ФОРУМ», 2000. 483с.
25.Большой юридический словарь./ Под. ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М., 1997. 790с.
26.Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция., 2000. 528с.
3. Статьи
27.Авакьян С.А. Договор между республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании союзного государства: конституционно-правовой анализ./ С.А. Авакьян.// Вестник Московского ун-та. Серия
11. Право. 2001. — № 1. С.3-15.
28.Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского союза./ О.Ф. Артамонова.// Журнал российского право. 2002. — № 8. С.143-151.
29.Белорусско-российские отношения: проблемы и перспективы (по материалам круглого стола).
// Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 1999. — № 2. С.15-36.
30.Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ./ И.П. Блищенко.// Московских журнал международного права. — 1997. — № 1. — С.5-16.
31.Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность./ Г.М. Вельяминов. // Советский ежегодник международного права. 1986. М.: Наука., 1987. С. 54-72.
32.Волосов. М.Е. Е.Г. Моисеев. Десятилетие Содружества: международно-правовые аспекты деятельности СНГ. /М.Е. Волосов. // Государство и право. — 2002. — № 5. — С. 126-127.
33.Казанник А.И. Институт пожизненного президентства как квалифицирующий признак формы правления // Вестник ОмГУ. 2005. №
3. Серия «Право».
34.Казанник А.И. Смешанные формы правления в современных государствах // Вестник Омского университета. 2005. №
3. Серия «Право».
35.Казанник А.И. Национальные и национально-территориальные федерации на изломе веков // Вестник Омского университета. 2000. № 3.
36.Казанник А.И. Конституционные основы режима номенклатурной демократии в странах СНГ // Вестник Омского университета. 2005. № 4.
37.Казанник А.И. Плитический режим номенклатурной демократии // Вестник Омского университета. 2005. № 4.
4. Авторефераты диссертаций
38.Астапенко В.А. Эволюция Европейского Союза (Амстердамский договор 1999 года).
/ В.А. Астапенко./ Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к.ю.н. — М. — 2000. 28с.
