Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава
1. Формы государственного устройства и правления……………………6
1.1.Форма правления…………………………………….…………………………6
1.2.Форма государственного устройства………………………………………..8
Глава
2. Классификация различных форм государств…………………………14
2.1. Формы рабовладельческого государства………………………………….14
2.2. Формы феодального государства…………………………………………..18
2.3 Формы капиталистического государства…………………………………..24
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованных нормативных правовых актов и литературы……… 31
Выдержка из текста
Форма государства является непосредственным выразителем его сущности и содержания. Каковы сущность и содержание (функции) государства, такова, в конечном счете, будет и его форма.
Справедливым является утверждение Л.Гумпловича о том, что :учение о различии государств или о государственных формах" является "столь же шатким и неустановленным, как и определение понятия государства .
Чтобы убедиться в этом, достаточно сказать, что за всю историю развития государства и права были высказаны десятки, если не сотни различных мыслей и суждений по вопросу о формах государства. Предлагались самые различные подходы и варианты решения данной проблемы. Еще в Древней Греции и Риме философы и юристы высказывали разнообразные, порою весьма противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства, какие формы государства существуют, чем они отличаются друг от друга.
Один из величайших мыслителей античности Платон исходил, например, из того, что идеальной формой правления "идеального государства" как государства "лучших и благородных" является "законная власть немногих" — аристократия. Кроме того, им выделялась и рассматривалась "законная монархия" — царская власть и "незаконная" — олигархия.
Платон создал целое учение о динамике государственной жизни и смене, в силу испорченности человеческой натуры, ее форм. Идеальное государство и его аристократическая форма, согласно этому учению, не вечны. Государство может деградировать и, соответственно, в этом же направлении изменять свои формы.
О многообразии форм государства развивал свои взгляды и Аристотель — ученик Платона и вместе с тем его критик. Рассматривая форму государства как систему, олицетворяемую верховной властью в государстве, Аристотель определял ее в зависимости от числа властвующих (один, немногие или большинство), как монархию, аристократию или политию-демократию. Эти формы государства считались им "правильными", ибо в них просматривалась общая польза правителей. Каждая из данных "правильных" форм могла легко искажаться и превращаться в соответствующие "неправильные" формы — тиранию, олигархию или охлократию. "Неправильные" формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, лишь в личных целях.
Традиции древнегреческой мысли в исследовании форм государства развивались и в Древнем Риме. Цицерон (106-43 гг. до н. э.), например, выделял, в зависимости от числа правителей, три простые формы государства (царскую власть — монархию, власть оптиматов — аристократию, а также народную власть — демократию) и смешанную форму.
Когда верховная власть находится в руках одного человека, писал он, мы называем такую форму государства "царской властью". Когда она находится в руках у выборных лиц, то говорят, что "эта гражданская община управляется волей оптиматов. Народной же (ведь ее так и называют) является такая община, в которой все находится в руках народа" .
Для того, чтобы предотвратить ту или иную простую форму государства от искажения и вырождения, великий римский оратор и государствовед предлагал использовать смешанную форму, складывающуюся в результате выделения и смешения положительных черт всех вышеназванных простых форм.
Учения и отдельные идеи, касающиеся форм государственного устройства и правления, развивались не только в Древней Греции и Риме, но и в других странах. Причем не только на ранних и средних стадиях существования и развития человеческой цивилизации, но и во все последующие столетия и годы.
Значительное внимание исследованию форм государства уделяется в современной отечественной и зарубежной литературе. Разумеется, среди авторов-современников, также как и среди их древних предшественников, нет единого взгляда и представления о понятии, видах и содержании форм государства. Высказываются разные точки зрения, различные подходы к определению понятия и содержания формы государства.
Список использованной литературы
I Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 1993,64 с.
2. Федеральный Закон Российской Федерации "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от
2. августа 1995 г. № 154 — ФЗ.
3. Федеральный Закон Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от 6 июля 1991 г. № 1550-1
II Литература
1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 2011. – С. 177 – 178.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -М.: Новый Юрист, 2011,624 с.
3. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Российское государство и право. – 2000. — № 2. – С. 37.
4. Керимов Д.А.Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права.Российское государство и право. – 2000.
5. Спиридинов. Л. И. Теория государства и права. Зерцало. М. 2011.
6. Сорокин В.Д. Административно – процессуальное право. М.: , 2011. – С. 70 – 76
7. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Былина, 2011. – 512 с.
8. Тоболин В. В. Право муниципального управления. — М.: ЭЛИГ, 2011,151 с.
9. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2011,416с.
10. Теория права и государства: Учебник / Под ред проф В. В. Лазарева. М.: Новый Юрист, 2011,432 с.
11. Теория государства и права. Учебник для вузов. Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М. 2012.
12. Теория права. Р. З. Лившиц. Инфра-М. М. 2011.
13. Теория права и государства. Учебник. Под ред. проф. Г. Н. Манова. Изд. БЕК М. 2011.
19.Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. проф. М. Н.Марченко. Зерцало. М. 2011.
20.Теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том
2. Под ред. проф. Марченко. Зерцало. М. 2011.
