Фразеологизмы, отражающие идеологию Советского Союза

Пример готового реферата по предмету: Лингвистика

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

Фразеологизмы, отражающие идеологию Советского Союза………………… 4

1. Идеология Советского союза: периоды формирования и их социально-политические особенности……………………………………………………….4

2. Крылатые выражения СССР – отражение идеологии Страны Советов…..15

Заключение……………………………………………………………………….22

Литература……………………………………………………………………….23

Приложение………………………………………………………………………24

Содержание

Выдержка из текста

Несмотря на некоторые недостатки Советского Союза, как государства, чаще всего его бывшие граждане, взрослые и пожилые люди, испытывают ностальгию по тому времени.Интерес данной работы заключается в том, что при ее написании вначале была изучена идеология СССР как мощный стимул к развитию социальной, политической, культурной жизни страны, определившая курс жизни советских граждан на семьдесят лет вперед, соответственно, и их мировоззрение, нашедшее отражение в языке, лингвистике.Цель лингвокультурологии как науки применительно к теме нашего реферата – выявить культурологическую основу слов, крылатых выражений и фразеологизмов Советского Союза.

Работа основана на комплексном системном подходе к анализу проблем международных отношений и принципе историзма. В настоящем исследовании использованы методы традиционного анализа документов и сравнительного анализа. Источниковую базу исследования составили работы российских и зарубежных специалистов, — Й. Говрина, А. Эпштейна, Г. Исаева, Ц. Гительмана, Е. Примакова, а также документальные источники 1953-1967 гг. По таким проблемам, как положение еврейской диаспоры в СССР, репатриация, интересы СССР на Ближнем Востоке, отношения Израиля и США, сохраняется различие в трактовках отечественных и зарубежных исследователей. Отдельные факторы, повлиявшие на развитие советско-израильских отношений, такие как арабо-израильских конфликт, анализируются в работах И.Д. Звягельской, А.В. Федорченко, экономические и культурные контакты СССР с Израилем — Г.С. Никитиной, Е.Ю. Усовой. Изучению причин конфликта на Ближнем Востоке посвящена монография Е.М. Примакова. В монографии И. Говрина «Израильско-советские отношения» описывается отношение СССР к созданию государства Израиль. А. А. Корнилов в работе «Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948– 1993 гг.)» рассматривает международные отношения Израиля с арабскими государствами и вооруженные конфликты на Ближнем Востоке.

Работа основана на комплексном системном подходе к анализу проблем международных отношений и принципе историзма. В настоящем исследовании использованы методы традиционного анализа документов и сравнительного анализа. Источниковую базу исследования составили работы российских и зарубежных специалистов, — Й. Говрина, А. Эпштейна, Г. Исаева, Ц. Гительмана, Е. Примакова, а также документальные источники 1953-1967 гг. По таким проблемам, как положение еврейской диаспоры в СССР, репатриация, интересы СССР на Ближнем Востоке, отношения Израиля и США, сохраняется различие в трактовках отечественных и зарубежных исследователей. Отдельные факторы, повлиявшие на развитие советско-израильских отношений, такие как арабо-израильских конфликт, анализируются в работах И.Д. Звягельской, А.В. Федорченко, экономические и культурные контакты СССР с Израилем — Г.С. Никитиной, Е.Ю. Усовой. Изучению причин конфликта на Ближнем Востоке посвящена монография Е.М. Примакова. В монографии И. Говрина «Израильско-советские отношения» описывается отношение СССР к созданию государства Израиль. А. А. Корнилов в работе «Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948– 1993 гг.)» рассматривает международные отношения Израиля с арабскими государствами и вооруженные конфликты на Ближнем Востоке.

И США, и Советский Союз стремились сделать его своим политическим и военно-стратегическим плацдармом во взаимной борьбе, и особую роль здесь сыграла война в Афганистане. Войну в Афганистане как крупнейший военно-политический феномен отношений Советского Союза со странами «третьего мира» изучали Г.- рассмотрение таких феноменов отношений Советского Союза и стран «третьего мира» как «разрядка и «движение неприсоединения»;

В 1973 г. происходит государственный переворот, в результате которого власть короля была свергнута. В 1978 г. происходит очередной переворот, во время которого побеждают сторонники социалистического пути развития с опорой на поддержку Советского союза. В страну направляется большое количество советских специалистов.

В ней столкнулись не просто различные интересы государств и даже не столько различные идеологии, сколько диаметрально противоположные подходы к самим основам существования человечества.

Предметом работы являются: нормы международного законодательства, международные соглашения, переписка лидеров стран-участниц антигитлеровской коалиции, исследования профильных авторов, касающиеся международных отношений, возникавших в процессе влияния на исход второй мировой войны Советского Союза.

Данная тема не может вызывать сомнений в сфере актуального. Во-первых, в связи с тем, что после событий 1991 года, Россия переняла ценности запада абсолютно не критикуя их, расценивая их, как нечто догматичное, сакральное – всё, что было присуще жизни советского человека попало в сферу противоестественного и неправильного. Конкретно для этой работы имеют ценности методы, которыми пользовались советские историки, но которые также попали в область ненормального, например, диалектический материализм, который мы, несомненно, будем использовать. Во-вторых, тема развала Советского Союза до сих пор является областью полемики многих интеллигентов, учёных, энтузиастов. Одни скорбят по Советскому прошлому (небезосновательно и наоборот), другие расценивают произошедшее, как некое благо (ещё бы, конец диктаторскому, кровавому режиму).

Интересен тот факт, что добрая часть этих двух лагерей, во-первых, никогда не жила в тех условиях, следовательно, не могут понять, о чём говорят; во-вторых, расценивают события с одной точки зрения, которая, в свою очередь, сформировалась под определёнными обстоятельствами. Кто-то смотрит в анфас, кто-то в профиль, в результате полной картины мира мы не имеем. Отсюда и вытекает актуальность работы.

Разумеется, гонка вооружений сильно сказывалась на экономическом положении стран, принимавших участие в холодной войне. В конце концов, непомерные военные расходы наносили существенный урон советской социалистической экономике, предопределив трагические события распада СССР. Наверное, сейчас уже можно открыто признать, что Советский Союз уступил в полувековом противостоянии, которое могло обратиться гибелью всего человечества.

С самого начала Горбачев проявил себя как опытный политик. На апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 г. полноправными членами Политбюро стали сторонники Горбачева: секретари ЦК Е. К. Лигачев и Н. И. Рыжков, председатель КГБ В. М. Чебриков; кандидатом в члены Политбюро — маршал Советского Союза министр обороны С. Л. Соколов. В июле 1985 г. А. А. Громыко занимает пост председателя Президиума ВС СССР, а министром иностранных дел и одновременно членом Политбюро становится Э. А. Шеварднадзе. В Политбюро складывается «горбачевское большинство».

Внешняя политика Советского государства, сохранив преемственность политике Российской империи в реализации геополитических задач, отличалась от нее новым характером и методами проведения. Ей была присуща идеологизация внешнеполитического курса, основанная на двух положениях, сформулированных В. И. Лениным.

Литература

1. Ланцов, С.А. Политическая история России / С.А. Ланцов. – СПб.: Питер, 2009. – 352 с.

2. Поцелуев, В.А. История России XX столетия / В.А. Поцелуев. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 512 с.

3. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России – СПб.: Издательство «Лань», 2001. – 416 с.

4. Сомов, В.А. «Феномен советкости: историко-культурный аспект» // Социологические исследования: ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. – 2015. – № 2 (370).

– с. 12-20.

5. Хоскинг, Дж. История Советского Союза. 1917-1991 / Дж. Хоскинг. – Смоленск: «Русич», 2000. – 496 с.

6.http://ussr-kruto.ru/2015/02/25/razgovornik-sovetskoj-epoxi-vyrazheniya-vremen-sssr/

список литературы