Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Научные теории в качестве методология юридической науки 4
2. Методологическое значение правовых теорий в юриспруденции 4
Заключение 4
Литература 4
Выдержка из текста
Введение
Одной из основных тенденций современной науки является увеличение значения методологических исследований.
Беспрецедентный всплеск интереса к науке был порожден научной революцией середины XIX-нач.XX вв, которая инициировала масштабные усилия сообщества по осмыслению собственных законов научной деятельности, ее роли в культуре и обществе. Одним из принципиальных результатов науковедческих исследований стало формирование устойчивых представлений о методологии науки как относительно самостоятельного «наддисциплинарного» подхода к проблеме научного познания.
Экспансия методологического сознания не миновала и юридическую науку. Методологической интерпретации, по сути, уже поддается ряд идей первых послереволюционных теоретиков права. С 40-х гг. прошлого столетия прослеживаются, правда единичные, специальные обращения к проблемам методологии. Уже с 60-х гг. стал формироваться устойчивый интерес советских правоведов к вопросам методологического характера. В литературе последних лет по данной проблематике развернулась дискуссия. Соображения, высказанные авторами, безусловно, заслуживают дальнейшего обсуждения. Вместе с тем, тема настоящего исследования посвящена рассмотрению вопроса фундаментальных (общих) научных теорий и их методологического значения в юриспруденции.
Увеличение значения методологических исследований является одной из основных тенденций современной науки. Существенной особенностью современной юриспруденции является многоаспектность юридических исследований.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса фундаментальных (общих) научных теорий в юриспруденции, а также их методологическое значение.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Литература
1. Аверин А.В. Правопонимание и юридическая практика // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4(14). С. 19–36.
2. Дедов Д.И. Юридический метод: научное эссе. М., 2008.
3. История и философия науки / под ред. Н.В. Михалкина. М., 2007.
4. История политических и правовых учений / под ред. О.Э. Лейста, В.А. Томсинова. М., 2009.
5. Сабитов Р.А. Основы научных исследований. Челябинск, 2006.
6. Современные методы исследования в правоведении / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2007.
7. Скоробогатов А.В. Методология исследования права в современном отечественном правоведении // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 19–22.
8. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Современные концепции правопонимания: Учебное пособие. – Казань: Познание, 2012. С. 140.
9. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.
10. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма- Инфра: М, 2012. С. 464.
11. Философия права: в 2 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
12. Черненко А.К. Методология познания государства и права. Новосибирск, 2005.
13. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие. СПб., 2004.
14. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978.
15. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное по¬собие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012.