Гарантийные обязательства в российском контрактном праве: понятие, виды и актуальные аспекты правоприменения

В динамичном мире современного гражданского оборота, где финансовые риски и недобросовестность участников способны подорвать любую, даже самую тщательно продуманную сделку, механизмы обеспечения исполнения обязательств приобретают первостепенное значение. Среди многообразия таких инструментов, гарантийные обязательства занимают особое место, выступая надежным фундаментом для построения доверительных и устойчивых контрактных отношений.

Они не только снижают риски для кредитора, но и способствуют повышению дисциплины должника, создавая дополнительные стимулы для своевременного и надлежащего выполнения договорных условий, а это значит, что их понимание критически важно для эффективного участия в рынке. Особенно ярко это проявляется в сфере государственных закупок, где прозрачность и защищенность интересов государства и добросовестных поставщиков обеспечиваются, в том числе, и через систему независимых гарантий. Статистика подтверждает эту тенденцию: в 2024 году российские банки выдали участникам госзакупок более 983 тысяч независимых гарантий общим стоимостным объемом 1,95 триллиона рублей. Этот показатель на 5% превышает количество и на 10% объем гарантий, выданных в 2023 году, что свидетельствует о растущей роли и доверии к этому институту. Причем подавляющее большинство (65% по количеству и 84% по объему) этих гарантий приходится именно на обеспечение исполнения контрактов.

Настоящий реферат посвящен всестороннему анализу гарантийных обязательств в российском контрактном праве. Мы погрузимся в теоретические основы и правовую природу этих институтов, исследуем их классификацию и особенности ключевых видов, проведем сравнительный анализ со смежными обеспечительными мерами, а также подробно рассмотрим правовое регулирование возникновения, изменения и прекращения гарантийных обязательств. Отдельное внимание будет уделено условиям их действительности, недействительности, последствиям нарушений и, конечно, актуальной судебной практике, вызовам правоприменения и последним законодательным тенденциям. Цель работы — сформировать глубокий и структурированный академический текст, который послужит надежным ориентиром для студентов юридических специальностей.

Теоретические основы и правовая природа гарантийных обязательств

Понятие гарантийных обязательств и их место в системе способов обеспечения

В сердце любого обязательственного права лежит принцип его обеспечения. Когда стороны заключают договор, они всегда стремятся минимизировать риски неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. Именно здесь на сцену выходят способы обеспечения обязательств, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ). Гарантийные обязательства – это одна из форм таких мер, призванных укрепить позиции кредитора и стимулировать должника к добросовестному поведению.

Гарантийное обязательство в широком смысле можно определить как принятие на себя третьим лицом (гарантом) или одной из сторон договора дополнительного обязательства, которое направлено на обеспечение исполнения основного обязательства, либо на защиту интересов кредитора от потенциальных убытков, связанных с нарушением условий договора. Ключевая функция гарантии – это создание дополнительного имущественного обеспечения, на которое кредитор может рассчитывать в случае, если основное обязательство не будет исполнено, что означает, что гарантия выступает важным страховочным механизмом для кредитора.

В системе способов обеспечения обязательств по ГК РФ, которая включает в себя неустойку, залог, удержание вещи, поручительство, независимую гарантию, задаток и обеспечительный платеж, гарантийные обязательства занимают особое место благодаря своей разнородности и функциональной широте. Они могут выступать как в виде самостоятельных обеспечительных инструментов (например, независимая гарантия, обеспечительный платеж), так и в качестве элементов, интегрированных в само основное обязательство (например, гарантия качества товара или работы).

Исторический аспект и современное понимание независимой гарантии

Эволюция правовых институтов всегда отражает потребности общества и экономики. Вплоть до 1 июня 2015 года в российском гражданском праве существовало понятие «банковской гарантии», которое ограничивало круг лиц, имеющих право ее выдавать, преимущественно банками и кредитными организациями. Однако развитие рыночных отношений и усложнение контрактных схем требовали большей гибкости.

Именно поэтому Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ в Гражданский кодекс РФ был внесен ряд существенных изменений, в результате которых понятие «банковской гарантии» было заменено на более широкое – «независимая гарантия» (статьи 368-379 ГК РФ). Это стало знаковым шагом, значительно расширившим круг потенциальных гарантов. Теперь, помимо банков и иных кредитных организаций, выдавать независимые гарантии могут и другие коммерческие организации.

Однако законодатель не оставил без внимания и вопрос о гарантиях, выдаваемых лицами, не являющимися банками, кредитными или коммерческими организациями. В абзаце 2 пункта 3 статьи 368 ГК РФ четко указано, что к обязательствам таких лиц, выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства. Это важное уточнение позволяет избежать правовой неопределенности и обеспечивает адекватный правовой режим для всех участников оборота.

Ключевая особенность независимой гарантии, которая и дала ей название, заключается в ее самостоятельности (независимости) от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана. Это означает, что обязательство гаранта перед бенефициаром (лицом, в пользу которого выдана гарантия) не зависит от действительности основного обязательства, а также от любых других сделок между принципалом (лицом, по просьбе которого выдана гарантия) и бенефициаром. Гарант, как правило, не вправе выдвигать против требования о платеже возражения, вытекающие из основного обязательства, за исключением крайне ограниченных случаев злоупотребления правом бенефициаром. Этот принцип делает независимую гарантию чрезвычайно надежным и эффективным инструментом.

Соотношение гарантийных обязательств с принципами свободы договора и добросовестности

Гражданское право Российской Федерации строится на фундаментальных принципах, таких как свобода договора (статья 421 ГК РФ) и добросовестность участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). Гарантийные обязательства, будучи интегральной частью договорного права, неразрывно связаны с этими принципами.

Свобода договора проявляется в возможности сторон самостоятельно определять условия гарантийных обязательств, выбирать их вид и форму, а также предусматривать различные механизмы их возникновения, изменения и прекращения, если это не противоречит императивным нормам законодательства. Например, стороны могут договориться об особенностях передачи права требования по независимой гарантии, хотя по общему правилу оно непередаваемо (статья 372 ГК РФ). Они также вправе установить специальные условия для обеспечительного платежа, выходящие за рамки стандартных положений ГК РФ, если такие условия не нарушают публичный порядок или права третьих лиц.

Однако эта свобода не безгранична. Она всегда ограничена принципом добросовестности. Добросовестность требует от участников гражданского оборота действовать честно, разумно и справедливо, учитывая интересы друг друга. В контексте гарантийных обязательств это означает следующее:

1. При выдаче гарантии: Гарант должен действовать добросовестно, точно формулируя условия гарантии, чтобы избежать двусмысленности и недобросовестного использования со стороны бенефициара. Принципал, в свою очередь, должен предоставить гаранту достоверную информацию.
2. При предъявлении требования о платеже: Бенефициар обязан действовать добросовестно. Верховный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что отказ в выплате по независимой гарантии возможен в случаях, когда действия бенефициара явно направлены на злонамеренное повторное получение выгоды, уже приобретенной по основной сделке, или когда требование о платеже предъявляется при отсутствии обстоятельств, предусмотренных гарантией. Это прямое проявление принципа добросовестности, направленное на пресечение злоупотребления правом.
3. При исполнении гарантийного обязательства: Гарант не вправе необоснованно затягивать или отказывать в выплате, если все условия гарантии соблюдены. В то же время, он имеет право приостановить платеж, если у него есть разумные основания полагать, что требование бенефициара недобросовестно (п. 2 ст. 376 ГК РФ), что является еще одним проявлением принципа добросовестности.

Таким образом, гарантийные обязательства, будучи мощным инструментом обеспечения, формируются и функционируют в тесной связке с основополагающими принципами российского гражданского права, обеспечивая баланс между договорной свободой и необходимостью защиты от недобросовестных действий.

Классификация и особенности основных видов гарантийных обязательств

Независимая гарантия: ключевые характеристики и отличия

Независимая гарантия, введенная в Гражданский кодекс РФ в 2015 году, является одним из наиболее эффективных и гибких способов обеспечения исполнения обязательств. Она регламентируется параграфом 6 главы 23 ГК РФ (статьи 368-379) и обладает рядом уникальных характеристик.

Ключевые характеристики:

1. Письменная форма: Независимая гарантия обязательно должна быть выдана в письменной форме, которая позволяет достоверно определить ее условия и удостовериться в подлинности выдачи. Отсутствие письменной формы влечет недействительность гарантии.
2. Существенные условия: В соответствии с пунктом 4 статьи 368 ГК РФ, в независимой гарантии обязательно должны быть указаны следующие существенные условия:
   • дата выдачи гарантии;
   • принципал (должник по основному обязательству, по просьбе которого выдана гарантия);
   • бенефициар (кредитор по основному обязательству, в пользу которого выдана гарантия);
   • гарант (лицо, выдавшее гарантию);
   • основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;
   • денежная сумма, подлежащая уплате, или порядок ее определения. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате сумму на момент исполнения обязательства гарантом;
   • срок действия гарантии;
   • обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
3. Независимость (абстрактность): Это ключевое отличие независимой гарантии от других обеспечительных мер, таких как поручительство. Обязательство гаранта перед бенефициаром является самостоятельным и не зависит от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана. Гарант не вправе выдвигать против требования о платеже возражения, вытекающие из основного обязательства, за исключением прямо предусмотренных законом случаев (например, злоупотребление правом бенефициаром).
4. Безотзывность и неизменяемость: По общему правилу, предусмотренному статьей 371 ГК РФ, независимая гарантия является безотзывной и не может быть изменена гарантом, если иное прямо не предусмотрено в ее тексте. Это повышает надежность гарантии для бенефициара.
5. Непередаваемость прав: Принадлежащее бенефициару право требования к гаранту по независимой гарантии не может быть передано другому лицу (цессия), если иное не предусмотрено самой гарантией (статья 372 ГК РФ). Это ограничение также направлено на защиту интересов гаранта и принципала.
6. Уменьшение/увеличение суммы: Гарантия может содержать условие об уменьшении или увеличении ее суммы при наступлении определенного срока или события, что позволяет адаптировать ее к динамике основного обязательства.

Отличия от поручительства:
Как будет более подробно рассмотрено в разделе сравнительного анализа, главное отличие независимой гарантии от поручительства заключается в ее абстрактности и независимости от основного обязательства. Поручительство же носит акцессорный (дополнительный) характер, то есть напрямую зависит от действительности и объема основного обязательства.

Независимая гарантия в сфере государственных закупок (44-ФЗ): актуальные изменения и статистика

В сфере государственных и муниципальных закупок, регулируемых Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе…», независимая гарантия является одним из наиболее востребованных способов обеспечения. Её применение имеет ряд специфических особенностей и постоянно корректируется законодателем.

Специфика применения по 44-ФЗ:

1. Требования к гарантам: В отличие от общего правила ГК РФ, круг организаций, имеющих право выдавать независимые гарантии для целей 44-ФЗ, строго ограничен. Это:
   • Банки, соответствующие требованиям Правительства РФ (например, имеющие кредитный рейтинг не ниже уровня «B-(RU)» по национальной шкале АКРА или «ruВ-» по шкале «Эксперт РА») и включенные в специальный перечень, который ведется Министерством финансов РФ.
   • Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».
   • Фонды содействия кредитованию (гарантийные фонды, фонды поручительств), являющиеся участниками национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства.
2. Обеспечение заявки, исполнения контракта и гарантийных обязательств: Независимая гарантия используется для обеспечения следующих этапов закупок:
   • Обеспечение заявки на участие в закупке.
   • Обеспечение исполнения контракта.
   • Обеспечение гарантийных обязательств по контракту.
3. Срок действия:
   • Для обеспечения заявок на участие в закупках: срок действия гарантии должен составлять не менее одного месяца с даты окончания срока подачи заявок.
   • Для обеспечения исполнения контракта или гарантийных обязательств: срок действия должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения основных обязательств не менее чем на один месяц.
4. Ничтожность условий: Для государственных контрактов, например, условие независимой (банковской) гарантии о предоставлении оригинала гарантии на бумажном носителе при требовании о платеже является ничтожным. Это направлено на упрощение и ускорение процесса взаимодействия.

Актуальные изменения: Вступление в силу с 01.10.2024:

Важное изменение в правовом регулировании независимых гарантий по 44-ФЗ вступило в силу с 1 октября 2024 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1285 от 23.09.2024, независимая гарантия, выдаваемая в сфере государственных закупок, теперь строго вступает в силу с даты заключения контракта, для обеспечения исполнения которого она выдана. Ранее дата начала действия могла быть определена моментом уплаты аванса или началом исполнения обязательств, что создавало некоторую неопределенность. Это нововведение направлено на унификацию и ужесточение требований.

Статистика выдачи гарантий в 2024 году:

Как уже упоминалось, статистика наглядно демонстрирует значимость независимых гарантий в государственных закупках. В 2024 году российские банки выдали участникам госзакупок более 983 тысяч независимых гарантий общим стоимостным объемом 1,95 триллиона рублей. Эти цифры свидетельствуют о росте использования данного инструмента: на 5% по количеству и на 10% по объему по сравнению с 2023 годом. Примечательно, что наибольшее количество и стоимостной объем независимых гарантий (65% и 84% соответственно) приходится именно на обеспечение исполнения контрактов, подтверждая их роль как ключевого элемента финансовой стабильности в системе госзакупок.

Обеспечительный платеж: понятие, функции и правовое регулирование

Помимо независимой гарантии, Гражданский кодекс РФ (параграф 8 главы 23, статьи 381¹ и 381²) регулирует еще один вид гарантийных обязательств – обеспечительный платеж. Этот инструмент также служит для обеспечения исполнения обязательств, но обладает иной природой и механизмом действия.

Понятие и функции:
Обеспечительный платеж – это определенная денежная сумма (или иное имущество), которую одна из сторон договора вносит в пользу другой стороны для обеспечения исполнения денежного обязательства. Однако его функционал не ограничивается только денежными обязательствами. Он также может обеспечивать:

• Обязанность возместить убытки, которые могут возникнуть в случае нарушения договора.
• Обязанность уплатить неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий контракта.

Особенность обеспечительного платежа заключается в том, что им может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. Это делает его удобным инструментом для долгосрочных договорных отношений, где риски могут материализоваться лишь спустя значительное время.

Формы обеспечительного платежа:
Согласно статье 381² ГК РФ, обеспечительный платеж может быть внесен не только в виде денег, но и в виде других видов имущества, определенных родовыми признаками, например, ценных бумаг или иных вещей. Это расширяет возможности его применения.

Механизм действия:
При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором (например, нарушение обязательства должником), сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (например, в счет возмещения убытков, уплаты неустойки или исполнения основного денежного обязательства).

Если же обстоятельства, для которых был внесен обеспечительный платеж, не наступили в указанный срок (или если прекратилось обязательство, которое платеж обеспечивал), его сумма подлежит возврату стороне, внесшей платеж. Этот механизм обеспечивает баланс интересов сторон, не допуская неосновательного обогащения.

Гарантии качества товара и работы (услуги)

В отличие от независимой гарантии и обеспечительного платежа, которые являются самостоятельными способами обеспечения, гарантии качества товара и работы (услуги) представляют собой элементы основного договора, напрямую связанные с предметом исполнения. Их цель – обеспечить соответствие товара или результата работы определенным требованиям в течение установленного срока.

Гарантия качества товара (статья 470 ГК РФ):

1. Понятие: Продавец гарантирует качество товара в течение определенного времени (гарантийного срока). В течение этого срока товар должен соответствовать требованиям, предусмотренным договором или законом. Это означает, что товар должен сохранять свою пригодность для использования по назначению, а также соответствовать описанию, образцу или обязательным стандартам.
2. Установление гарантийного срока: Гарантийный срок на товар может быть установлен договором купли-продажи или законодательством. Если срок не установлен, ответственность за недостатки наступает в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю.
3. Распространение гарантии: Если иное не предусмотрено договором, гарантия качества товара распространяется на все его составляющие части (комплектующие изделия). Это важно для сложных технических устройств.
4. Типовые гарантийные сроки (детализация): Гарантийные сроки могут значительно варьироваться в зависимости от типа товара.
   • Для бытовой техники: обычно от одного года.
   • Для автомобилей и транспорта: от двух лет или в зависимости от пробега.
   • Для одежды и обуви: от одного до нескольких месяцев.
   • Для объектов долевого строительства: Федеральный закон № 214-ФЗ обязывает застройщика устанавливать гарантийный срок не менее 5 лет на объект долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, на которое гарантийный срок устанавливается договором, но не может быть менее 3 лет.

Гарантия качества работы (услуги) (статья 722 ГК РФ):

1. Понятие: Результат работы (по договору подряда) должен соответствовать условиям договора о качестве в течение всего гарантийного срока. Подрядчик гарантирует, что работа будет выполнена качественно и без недостатков, которые могут возникнуть при нормальной эксплуатации.
2. Установление гарантийного срока: Гарантийный срок на результат работы устанавливается договором подряда.
3. Отсутствие гарантийного срока: Если гарантийный срок на работы по договору подряда не установлен, требования, связанные с недостатками, могут быть предъявлены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы.
4. Специфика для строительных работ (детализация):
   • Для строительных работ: минимальный гарантийный срок по закону составляет два года.
   • Предельный срок обнаружения недостатков: пять лет, в течение которых заказчик может предъявить требования, даже если гарантийный срок меньше.
   • Для работ в отношении недвижимого имущества по бытовому подряду: гарантийный срок по общему правилу составляет пять лет.
   • Обязательства по гарантии качества строительных работ регулируются статьями 722 и 724 ГК РФ, а также статьей 755 ГК РФ, которая устанавливает гарантии качества в договоре строительного подряда.

Гарантии качества, таким образом, являются неотъемлемой частью договоров купли-продажи и подряда, обеспечивая защиту интересов покупателей и заказчиков от возможных дефектов и недостатков в товарах и результатах работ.

Сравнительный анализ гарантийных обязательств и смежных обеспечительных мер

Понимание тонких различий между различными способами обеспечения обязательств является краеугольным камнем для их правильного применения в договорной практике. Хотя все они служат единой цели – минимизации рисков кредитора, их правовая природа, сфера применения и последствия существенно разнятся.

Независимая гарантия vs. Поручительство

Сравнивая независимую гарантию и поручительство, мы сталкиваемся с двумя, казалось бы, схожими, но на самом деле принципиально разными правовыми конструкциями. Обе они предполагают участие третьего лица (гаранта или поручителя) в обеспечении обязательства, однако их фундаментальное отличие коренится в принципе акцессорности.

Критерий сравнения	Независимая гарантия	Поручительство
Акцессорность	Отсутствует (абстрактность): Обязательство гаранта перед бенефициаром независимо от основного обязательства. Гарант не вправе выдвигать возражения, вытекающие из основного обязательства, за исключением прямо установленных законом случаев (например, злоупотребление правом бенефициара).	Присутствует: Обязательство поручителя является акцессорным (дополнительным) к основному обязательству. Оно зависит от действительности основного обязательства и разделяет его судьбу. Недействительность основного обязательства влечет недействительность поручительства. Поручитель вправе выдвигать возражения, которые мог бы выдвинуть должник.
Субъектный состав гаранта	Банки, иные кредитные организации, другие коммерческие организации (ст. 368 ГК РФ). В сфере госзакупок (44-ФЗ) — строго ограниченный перечень (банки с высоким рейтингом, ВЭБ.РФ, фонды поддержки МСП).	Любое дееспособное физическое или юридическое лицо.
Объем ответственности	Ограничен суммой, указанной в гарантии. Гарант отвечает только за выплату этой суммы.	Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
Возникновение	Вступает в силу со дня ее отправки (передачи) гарантом, если иное не предусмотрено гарантией (ст. 373 ГК РФ). Для возникновения достаточно одностороннего волеизъявления гаранта.	Возникает на основании договора поручительства, заключаемого между поручителем и кредитором. Двусторонняя сделка.
Особенности применения правил поручительства	Важное уточнение, содержащееся в абзаце 2 пункта 3 статьи 368 ГК РФ, гласит: к обязательствам лиц, не являющихся банками, кредитными или коммерческими организациями и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства. Это означает, что если, например, некоммерческая организация или физическое лицо выдает документ, который по форме назван «независимой гарантией», но при этом не обладает статусом банка, кредитной или коммерческой организации, то по своей правовой природе такое обязательство будет регулироваться нормами о поручительстве. Это является своего рода «защитным механизмом» для бенефициара, предотвращая применение к таким «гарантиям» строгих правил независимой гарантии, которые требуют особого статуса гаранта.

Таким образом, независимая гарантия представляет собой более жесткий и надежный инструмент для бенефициара благодаря своей абстрактности, в то время как поручительство тесно связано с основным обязательством и дает поручителю больше возможностей для защиты.

Независимая гарантия vs. Обеспечительный платеж

Сравнение независимой гарантии и обеспечительного платежа раскрывает различия в механизмах их функционирования, характере обеспечиваемого обязательства и порядке взаимодействия сторон.

Критерий сравнения	Независимая гарантия	Обеспечительный платеж
Момент возникновения	Вступает в силу со дня отправки (передачи) гарантом, если иное не предусмотрено. Не требует фактической передачи денежных средств бенефициару до момента требования.	Возникает путем фактического внесения определенной денежной суммы (или иного имущества) одной стороной в пользу другой по соглашению сторон.
Характер обеспечения	Обеспечивает исполнение основного обязательства принципала перед бенефициаром. Может быть выдана для обеспечения денежных и неденежных обязательств.	Обеспечивает денежное обязательство, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора. Может обеспечивать обязательства, которые возникнут в будущем.
Субъектный состав	Трехсторонние отношения: принципал (должник), бенефициар (кредитор), гарант (третье лицо).	Двусторонние отношения: сторона, вносящая платеж (как правило, должник), и сторона, получающая платеж (кредитор).
Порядок исполнения	Выплата происходит по требованию бенефициара, представленному с документами, соответствующими условиям гарантии. Гарант выплачивает средства из своих активов.	При наступлении обеспеченных обстоятельств сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Если обстоятельства не наступили, сумма подлежит возврату. Денежные средства находятся у кредитора с момента внесения платежа.
Отзыв/изменение	По общему правилу безотзывна и не может быть изменена гарантом (ст. 371 ГК РФ).	Могут быть изменены или возвращены по соглашению сторон или в случаях, предусмотренных законом, если обеспечиваемые обстоятельства не наступили.
Риск неплатежеспособности	Бенефициар несет риск неплатежеспособности гаранта.	Сторона, внесшая платеж, несет риск неплатежеспособности стороны, удерживающей платеж, если сумма обеспечительного платежа уже находится у неё.
Действительность основного обязательства	Обязательство гаранта независимо от основного обязательства.	Действительность обеспечительного платежа, как правило, зависит от действительности основного обязательства, которое он обеспечивает.

Таким образом, независимая гарантия является инструментом, привлекающим третье лицо для обеспечения, что повышает ее надежность в глазах бенефициара, поскольку ответственность несет отдельный, как правило, финансово устойчивый субъект. Обеспечительный платеж, напротив, представляет собой прямое имущественное обеспечение, где средства уже находятся у кредитора, что обеспечивает ему немедленное удовлетворение при наступлении обеспеченных обстоятельств. Выбор между этими инструментами зависит от специфики сделки, требуемого уровня надежности и доверия между сторонами.

Правовое регулирование возникновения, изменения и прекращения гарантийных обязательств

Жизненный цикл любого обязательства строго регламентирован законом, и гарантийные обязательства не являются исключением. Понимание моментов их возникновения, возможности изменения и порядка прекращения критически важно для правильного применения в контрактной практике.

Возникновение гарантийных обязательств

Возникновение независимой гарантии:
Механизм возникновения независимой гарантии обладает особой спецификой, отличающей ее от многих других договорных обязательств. В соответствии со статьей 373 Гражданского кодекса РФ, независимая гарантия вступает в силу со дня ее отправки (передачи) гарантом, если иное не предусмотрено самой гарантией. Это означает, что для возникновения обязательства гаранта перед бенефициаром достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, выраженного в форме выдачи и передачи гарантии. При этом не требуется акцепта со стороны бенефициара или принципала.

• Детализация для государственных закупок (по 44-ФЗ): Особое внимание следует уделить изменениям, вступившим в силу с 1 октября 2024 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1285 от 23.09.2024, независимая гарантия, предоставляемая в рамках 44-ФЗ для обеспечения исполнения контракта, вступает в силу строго с даты заключения контракта, для обеспечения которого она выдана. Это устраняет любые двусмысленности, которые могли возникать ранее, когда дата начала действия могла быть привязана, например, к моменту уплаты аванса или началу исполнения обязательств. Такое ужесточение направлено на повышение предсказуемости и прозрачности в системе государственных закупок.

Возникновение обеспечительного платежа:
В отличие от независимой гарантии, обеспечительный платеж возникает на основании соглашения сторон о его внесении. Это означает, что для его возникновения необходимо достижение сторонами договоренности о сумме платежа, обстоятельствах, при которых он удерживается, и порядке его возврата. Фактическое внесение денежной суммы (или иного имущества) является исполнением этого соглашения и моментом, с которого обеспечительный платеж начинает свое действие.

Изменение и отзыв гарантийных обязательств

Вопросы изменения и отзыва гарантийных обязательств также регулируются по-разному в зависимости от их вида.

Изменение и отзыв независимой гарантии:
Принцип безотзывности и неизменяемости является одним из краеугольных камней независимой гарантии, что закреплено в статье 371 ГК РФ. По общему правилу, независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если иное прямо не предусмотрено самой гарантией. Это положение направлено на максимальную защиту интересов бенефициара, который может быть уверен в незыблемости полученного обеспечения.

• Влияние изменений основного обязательства: Ввиду принципа независимости, при внесении изменений в условия основного договора, в обеспечение исполнения обязательств по которому выдана гарантия, объем обязательств гаранта по общему правилу не изменяется. Гарант обязан произвести выплату в соответствии с условиями самой гарантии, а не с измененными условиями основного договора, о которых он мог и не знать.

Изменение обеспечительного платежа:
Поскольку обеспечительный платеж возникает на основании соглашения сторон, его изменение возможно также по соглашению сторон. Изменения могут касаться суммы платежа, обстоятельств его удержания, порядка возврата и т.д.

Основания и порядок прекращения гарантийных обязательств

Законодательство четко регламентирует основания, по которым гарантийные обязательства считаются прекращенными.

Прекращение независимой гарантии:
Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается по исчерпывающему перечню оснований, установленных статьей 378 ГК РФ. Это:

1. Уплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия. Это наиболее очевидное основание: как только гарант исполнил свое обязательство в полном объеме, гарантия прекращается.
2. Окончание определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана. Истечение срока действия гарантии автоматически прекращает обязательство гаранта, даже если требование о платеже не было предъявлено.
3. Вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии. Бенефициар может добровольно отказаться от своих прав, например, направив гаранту соответствующее уведомление.
4. По соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Стороны гарантийного обязательства (гарант и бенефициар) могут по взаимному согласию прекратить его действие.

Важно отметить, что прекращение обязательства по независимой гарантии по основаниям уплаты суммы или окончания срока не зависит от того, возвращена ли гарантия гаранту. Это означает, что физическое отсутствие документа у гаранта после истечения срока или осуществления выплаты не имеет юридического значения.

После того как гаранту стало известно о прекращении независимой гарантии по указанным основаниям, он должен без промедления уведомить об этом принципала. Это важная обязанность гаранта, позволяющая принципалу быть в курсе состояния обеспечения.

Прекращение обеспечительного платежа:
Обеспечительный платеж подлежит возврату в следующих случаях:

• Если обстоятельства его удержания, предусмотренные договором, не наступили в указанный срок.
• Если прекратилось обязательство, которое платеж обеспечивал. Например, если основное обязательство было исполнено надлежащим образом, и необходимость в его обеспечении отпала.

В этих случаях сторона, получившая обеспечительный платеж, обязана вернуть его плательщику.

Таким образом, законодательство обеспечивает четкую и предсказуемую правовую основу для функционирования гарантийных обязате��ьств на всех этапах их существования.

Условия действительности, недействительности и последствия нарушения гарантийных обязательств

Для того чтобы гарантийное обязательство эффективно выполняло свою обеспечительную функцию, оно должно быть действительным, то есть соответствовать всем требованиям закона. Нарушение этих требований, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение гарантии, влекут за собой серьезные правовые последствия.

Требования к форме и содержанию гарантийных обязательств для их действительности

Действительность гарантийных обязательств, особенно независимых гарантий, определяется строгим соблюдением требований к их форме и содержанию, установленных Гражданским кодексом РФ.

1. Письменная форма: Независимая гарантия должна быть выдана в письменной форме (п. 2 ст. 368 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет недействительность гарантии. Под «письменной формой» подразумевается такой способ фиксации, который позволяет достоверно определить ее условия и удостовериться в подлинности выдачи. Это может быть как документ на бумажном носителе, так и электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. Существенные условия: В гарантии должны быть указаны все существенные условия, предусмотренные пунктом 4 статьи 368 ГК РФ. Их отсутствие может повлечь незаключенность или недействительность гарантии. К таким условиям относятся:
   • Дата выдачи гарантии.
   • Принципал, бенефициар и гарант (точное указание сторон).
   • Основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией (его предмет, стороны, реквизиты).
   • Денежная сумма, подлежащая уплате, или порядок ее определения. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Это означает, что сумма может быть не фиксированной, а определяемой по определенной формуле или методике.
   • Срок действия гарантии.
   • Обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
3. Недействительность соглашения о выдаче гарантии: Важно понимать, что сами по себе недействительность или незаключенность соглашения о выдаче независимой гарантии, подписанного принципалом и гарантом, не свидетельствуют об отсутствии обязательства из самой гарантии. Это еще раз подчеркивает принцип независимости: гарантия действует как самостоятельное обязательство, даже если внутренние отношения между принципалом и гарантом оказались недействительными.

Основания для признания недействительности или отказа в выплате

Несмотря на принцип независимости, существуют определенные основания, по которым гарантия может быть признана недействительной или по которым гарант вправе отказать в выплате.

1. Отсутствие обязательных элементов: Отсутствие указания конкретного принципала в банковской гарантии (до 2015 года) или независимой гарантии может повлечь ее недействительность, поскольку принципал является обязательным элементом, предусмотренным статьей 368 ГК РФ. Аналогичные последствия могут наступить при отсутствии других существенных условий.
2. Неопределенность срока действия: Требования гражданского законодательства об определении срока действия гарантии установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях гаранта и бенефициара. Если срок действия гарантии не определен или определен так, что его невозможно установить, это может быть основанием для признания гарантии недействительной.
   • Детализация для 44-ФЗ: Для независимых гарантий, предоставляемых для обеспечения заявок на участие в закупках по 44-ФЗ, срок действия гарантии должен составлять не менее одного месяца с даты окончания срока подачи заявок. Для гарантий, обеспечивающих исполнение контракта или гарантийных обязательств по 44-ФЗ, срок действия должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств не менее чем на один месяц. Несоблюдение этих императивных сроков также может привести к проблемам с действительность гарантии.
3. Недобросовестное поведение бенефициара (злоупотребление правом): Это одно из наиболее существенных оснований для отказа в выплате или даже судебной защиты. Пункт 4 статьи 1 ГК РФ устанавливает запрет на извлечение выгоды из недобросовестного поведения. Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, что недобросовестное поведение бенефициара, например, извлечение выгоды от гарантии, выданной менеджерами банка в личных интересах в ущерб банку, или предъявление требования о выплате при уже исполненном основном обязательстве, может быть основанием для отказа в судебной защите его требований.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения гарантийных обязательств

Нарушение условий гарантийного обязательства любой из сторон влечет за собой определенные правовые последствия.

Для независимой гарантии:

1. Отказ гаранта в удовлетворении требования бенефициара: Гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии. Это строгое правило является основой надежности независимой гарантии.
2. Право гаранта на приостановление платежа: Несмотря на вышеуказанное правило, гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если у него есть разумные основания полагать, что (п. 2 ст. 376 ГК РФ):
   • представленные бенефициаром документы недостоверны;
   • обстоятельство, на случай возникновения которого гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло;
   • основное обязательство принципала недействительно;
   • исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений.

   В течение этого срока гарант может провести проверку обстоятельств. Если проверка подтвердит недобросовестность или недостоверность, гарант вправе отказать в выплате.

3. Исковая давность: Иск бенефициара к гаранту, отказавшемуся удовлетворить своевременно предъявленное требование о платеже по независимой гарантии, может быть заявлен в пределах общего срока исковой давности (три года).

Для гарантии качества (товар/работа):

При неисполнении или ненадлежащем исполнении гарантийных обязательств по договору подряда (статья 723 ГК РФ), заказчик вправе по своему выбору:

• Потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
• Потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
• Потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков, если право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.
• Если недостатки являются существенными и неустранимыми, или если они не были устранены в установленный срок, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

• Важные судебные разъяснения:
  • Выявление устранимых недостатков в гарантийный период не является безусловным основанием для отказа от оплаты всего объема выполненных работ. Заказчик не может просто отказаться платить за работу, если недостатки устранимы и могут быть исправлены.
  • Неисполнение гарантийных обязательств также не является основанием для неоплаты переданного заказчику результата работ. Заказчик обязан принять работу и оплатить ее, но при этом сохраняет право предъявить требования, связанные с гарантийными недостатками.

Таким образом, законодательство устанавливает четкие рамки для действительности гарантийных обязательств и предусматривает разнообразные механизмы защиты прав сторон при их нарушении, балансируя между интересами бенефициара и гаранта/принципала.

Актуальная судебная практика и вызовы правоприменения

Судебная практика играет ключевую роль в формировании единообразного понимания и применения норм гражданского права, особенно в такой сложной и динамичной сфере, как гарантийные обязательства. Разъяснения высших судебных инстанций помогают устранять правовые пробелы и разрешать спорные вопросы, возникающие в правоприменении.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по независимым гарантиям (Обзор от 05.06.2019)

Особое значение для унификации подходов к разрешению споров, связанных с независимой гарантией, имеет «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 года. Этот документ стал своего рода настольной книгой для юристов, работающих с данным институтом.

Ключевые позиции, подтвержденные Верховным Судом РФ в этом Обзоре, включают:

1. Принцип независимости и основания для отказа в выплате: Верховный Суд РФ подтвердил строгость принципа независимости гарантии. Отказ в выплате по гарантии возможен только в случаях, когда действия бенефициара явно направлены на злонамеренное повторное получение выгоды, уже приобретенной по основной сделке, или когда требование о платеже предъявляется при отсутствии обстоятельств, предусмотренных гарантией (злоупотребление правом). Это является фундаментальным ограничением для бенефициара.
2. Правовая природа независимой гарантии: Верховный Суд РФ отмечал, что независимая гарантия как способ обеспечения обязательства не может квалифицироваться как дополнительная услуга или двусторонняя возмездная сделка между потребителем и исполнителем услуг. Это подчеркивает ее специфическую правовую природу как самостоятельного, одностороннего обязательства гаранта.
3. Определение денежной суммы: Требование об определении денежной суммы в независимой гарантии считается соблюденным, если условия гарантии позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Это подтверждает гибкость в формулировке условий о сумме.
4. Отсутствие наименования бенефициара: Обязательство из независимой гарантии не может быть признано отсутствующим по мотиву неуказания наименования бенефициара в тексте гарантии, если достоверно установлено лицо, в пользу которого эта гарантия была выдана. Это свидетельствует о приоритете реального волеизъявления сторон над формальными упущениями, если они не препятствуют установлению истины.
5. Досудебный порядок урегулирования: При направлении бенефициаром гаранту требования о платеже, предусмотренного статьей 374 ГК РФ, считается соблюденным досудебный порядок урегулирования спора. Это упрощает процедуру обращения в суд.
6. Невозможность замены гарантии в госзакупках: В сфере государственных закупок Верховный Суд РФ подтвердил невозможность замены или изменения независимой (банковской) гарантии после окончания срока подачи заявок на участие в закупке, если иное не предусмотрено законодательством (например, Законом № 44-ФЗ). Это правило направлено на обеспечение стабильности и равенства участников закупочных процедур.

Проблемы правоприменительной практики и пути их решения

Несмотря на разъяснения Верховного Суда, в правоприменительной практике продолжают возникать сложные вопросы.

1. Вопросы злоупотребления правом бенефициаром: Это, пожалуй, наиболее острая проблема. Доказать злонамеренность действий бенефициара бывает крайне сложно. Примеры из практики включают:
   • Предъявление требования о платеже при полном исполнении основного обязательства: Бенефициар, зная, что принципал выполнил свои обязательства, тем не менее, требует выплаты по гарантии.
   • Предъявление требования о платеже при ничтожности основного обязательства: Хотя гарантия независима от основного обязательства, если бенефициар знал о ничтожности и заведомо недобросовестно потребовал платеж, это может быть квалифицировано как злоупотребление.
   • Примеры из практики: Верховный Суд РФ в своем Обзоре привел пример, когда бенефициар заявляет требование по гарантии, хотя уже получил обеспечение по другой сделке, которое полностью покрывает его убытки.
   • Пути решения: Суды должны тщательно исследовать все обстоятельства дела, анализируя мотивы бенефициара. Бремя доказывания недобросовестности, как правило, ложится на гаранта или принципала. Важно детально прописывать условия гарантии, определяя конкретные обстоятельства, при которых возникает право на требование.
2. Сложности доказывания вины подрядчика в гарантийный срок (презумпция вины): В договорах подряда судебная практика указывает на существование презумпции вины подрядчика в недостатках, которые заказчик обнаружил в гарантийный срок. Это означает, что если в течение гарантийного срока обнаружены дефекты, предполагается, что они возникли по вине подрядчика, пока тот не докажет обратное. Подрядчику приходится доказывать, что недостатки возникли вследствие нормального износа, неправильной эксплуатации заказчиком, дефектов материала, предоставленного заказчиком, или действий третьих лиц.
   • Пути решения: Подрядчикам необходимо вести тщательную документацию о ходе работ, используемых материалах, инструкциях по эксплуатации и проводить экспертизы при возникновении споров. Заказчикам, в свою очередь, важно своевременно фиксировать недостатки и соблюдать порядок их предъявления.

Последние тенденции и изменения в законодательстве

Законодательство в сфере гарантийных обязательств, особенно в части публичных закупок, постоянно развивается.

1. Новейшие постановления Правительства РФ, регулирующие гарантии по 44-ФЗ: Наиболее значимое изменение, как уже отмечалось, это строгое вступление в силу независимой гарантии с даты заключения контракта для госзакупок с 1 октября 2024 года (Постановление Правительства РФ № 1285 от 23.09.2024). Это нововведение повышает юридическую определенность и сокращает пространство для манипуляций с датами начала действия гарантии.
2. Влияние на практику: Эти изменения требуют от участников госзакупок (принципалов, гарантов, бенефициаров) более внимательного отношения к оформлению гарантий, соблюдению сроков и условий их предоставления. Несоблюдение новых правил может привести к отклонению заявки или признанию контракта незаключенным.
3. Развитие электронных гарантий: Продолжается тренд на цифровизацию. Все больше гарантий оформляется в электронном виде, что ускоряет процессы и повышает прозрачность. Это требует постоянного совершенствования информационных систем и правовой базы для работы с электронными документами.
4. Расширение круга гарантов: Несмотря на ограничения в 44-ФЗ, общий тренд на расширение круга гарантов, начатый в 2015 году, продолжает способствовать развитию рынка независимых гарантий, привлекая новых игроков и увеличивая конкуренцию.

Эти тенденции свидетельствуют о стремлении законодателя и судебной системы к созданию более прозрачной, эффективной и справедливой системы обеспечения обязательств, отвечающей вызовам современного экономического оборота.

Заключение

Гарантийные обязательства в российском контрактном праве представляют собой краеугольный камень стабильности и надежности гражданского оборота. Проведенный анализ продемонстрировал их многообразие, сложность правовой природы и значимость для защиты интересов участников договорных отношений. От независимой гарантии, с ее ключевым принципом абстрактности, до обеспечительного платежа, аккумулирующего средства для будущих рисков, и гарантий качества, обеспечивающих соответствие товаров и работ заявленным стандартам – каждый из этих инструментов занимает свою нишу и выполняет уникальные функции.

Эволюция понятия независимой гарантии, особенно в контексте ее появления вместо банковской гарантии в 2015 году, подчеркнула стремление законодателя к большей гибкости и адаптации к потребностям рынка. При этом строгое регулирование в сфере государственных закупок, включая последние изменения, касающиеся вступления гарантий в силу с 1 октября 2024 года, демонстрирует приоритет публичных интересов и повышение требований к прозрачности и дисциплине. Статистические данные о триллионных объемах выданных гарантий служат наглядным подтверждением их реальной востребованности и экономического веса.

Сравнительный анализ с поручительством и обеспечительным платежом выявил глубокие различия в правовой природе этих инструментов, акцентируя внимание на критическом значении акцессорности и субъектного состава. Четкие правила возникновения, изменения и прекращения гарантийных обязательств, закрепленные в Гражданском кодексе РФ, обеспечивают предсказуемость и правовую определенность, что крайне важно для предотвращения споров.

Однако, как показал обзор судебной практики, институт гарантийных обязательств не лишен вызовов. Проблемы злоупотребления правом бенефициаром и сложности доказывания вины подрядчика в гарантийный срок требуют постоянного совершенствования правоприменительных механизмов и углубления анализа со стороны судов. Разъяснения Верховного Суда РФ, в частности Обзор от 2019 года, играют решающую роль в унификации подходов и формировании единообразного понимания эт��х сложных правовых конструкций.

Перспективы развития законодательства в этой сфере, вероятно, будут связаны с дальнейшей цифровизацией процессов, уточнением спорных моментов и адаптацией к новым вызовам экономики. Дальнейшее совершенствование правового регулирования и судебной практики будет способствовать укреплению доверия в гражданском обороте, повышению его эффективности и обеспечению более надежной защиты прав и законных интересов всех участников. В конечном итоге, гарантийные обязательства – это не просто правовые механизмы, а залог устойчивости и предсказуемости контрактных отношений в современной России.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875 (дата обращения: 20.10.2025).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009). URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95574 (дата обращения: 20.10.2025).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009). URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89528 (дата обращения: 20.10.2025).
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 30.09.2010). URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=105312 (дата обращения: 20.10.2025).
5. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=101448 (дата обращения: 20.10.2025).
6. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 03.11.2010) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=106433 (дата обращения: 20.10.2025).
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12354/06 по делу N А56-32943/2005. Дело по иску о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст. 756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена. URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=ARB;n=39188 (дата обращения: 20.10.2025).
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.07.1996 N 7965/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 10.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. N 1.
11. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2007 N КГ-А40/6776-07 по делу N А40-67233/06-91-478.
12. Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2005 N КГ-А40/11581-05-П-1,2.
13. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999. С. 82-87.
14. Дорошенко В.Ю. Коммуникативная обусловленность функционально-стилистических особенностей делового английского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. С.-Петербург, 1995.
15. Зайцев В.В. Залог денег // Законодательство. 2005. N 5. С. 6-16.
16. Зайцева М.И. Проблемы обеспечения банковских гарантий на современном этапе // Вологдинские чтения. 2001. № 21. С. 11-14.
17. Надежность дороже денег // Территория Нефтегаз. 2006. № 2. С. 64-65.
18. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М.: Статут, 2000. С. 119.
19. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 2007. N 7. С. 32-43.
20. Сыщиков О.Г. Имплицитность в деловом дискурсе (на материале текстов коммерческих писем): дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2000.
21. Федотова Н.С. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 2. № 7.
22. Статья 368 ГК РФ. Понятие и форма независимой гарантии // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/beec106579cf43f5e5b3068e14b2414777a834d3/ (дата обращения: 20.10.2025).
23. ГК РФ Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/nalog/npd/gk_rf_368.html (дата обращения: 20.10.2025).
24. Независимая гарантия: защита бизнеса и инвесторов, рефинансирование, структурирование // taxCOACH. URL: https://taxcoach.ru/publikatsii/nezavisimaya-garantiya-zashchita-biznesa-i-investorov-refinansirovanie-strukturirovanie/ (дата обращения: 20.10.2025).
25. Статья 368 ГК РФ. Понятие и форма независимой гарантии // Кодексы и Законы РФ. URL: https://zakonrf.info/gk/368/ (дата обращения: 20.10.2025).
26. Гарантийные обязательства в договоре // Юридические услуги в Нижнем Новгороде. URL: https://ur-nn.ru/publikatsii/garantijnye-obyazatelstva-v-dogovore (дата обращения: 20.10.2025).
27. ВС РФ разъяснил нюансы применения независимой гарантии // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-rf-razyasnil-nyuansy-primeneniya-nezavisimoy-garantii/ (дата обращения: 20.10.2025).
28. Независимая гарантия по ГК РФ, ФЗ-44 и ФЗ-223 // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/article/22752-nezavisimaya-garantiya-po-gk-rf (дата обращения: 20.10.2025).
29. Обзор судебной практики о независимой гарантии: 17 позиций от Президиума Верховного суда // Экономика и Жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/article/393275/ (дата обращения: 20.10.2025).
30. Обеспечительный платеж, что это такое как способ обеспечения обязательств, ГК РФ // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/article/22811-obespechitelnyy-platej-chto-eto-takoe (дата обращения: 20.10.2025).
31. ГК РФ § 6. Независимая гарантия // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/e0f0556c429584e0c4b2b2b1d3d62325516997b6/ (дата обращения: 20.10.2025).
32. ГК РФ Статья 381.1. Обеспечительный платеж // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/e1b65d1d6a0a8634e56b46b3f71a0e1a16631b1d/ (дата обращения: 20.10.2025).
33. Обеспечительный платеж. Что изменится в практике после того, как его узаконил Гражданский кодекс // Lawfirm.ru. URL: https://lawfirm.ru/publications/view/5111/ (дата обращения: 20.10.2025).
34. Независимая гарантия: обзор судебной практики ВС РФ // Новости Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1283623/ (дата обращения: 20.10.2025).
35. Гарантийный срок: что это такое, эксплуатация, обязательства // Юрист компании. URL: https://www.law.ru/article/22464-garantiynyy-srok-chto-eto-takoe (дата обращения: 20.10.2025).
36. Независимая гарантия вместо банковских гарантий. Что изменилось в этом способе обеспечения // VEGAS LEX. URL: https://vegaslex.ru/analytics/publications/independent_guarantee_instead_of_bank_guarantees_what_has_changed_in_this_method_of_securing/ (дата обращения: 20.10.2025).
37. § 6. ГК РФ Независимая гарантия (ст. 368 — 379). Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). URL: https://www.gk-rf.ru/statya-368-379 (дата обращения: 20.10.2025).
38. Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств // Коммерческий директор. URL: https://www.kom-dir.ru/article/1959-nezavisimaya-garantiya (дата обращения: 20.10.2025).
39. Последствия неисполнения гарантийных обязательств // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283595/295982e5b8e97f26c61f2385b2ed33221a73ee3e/ (дата обращения: 20.10.2025).
40. «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326161/ (дата обращения: 20.10.2025).
41. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств: что это такое // Арбитражная практика. URL: https://e.arbitr-praktika.ru/851493 (дата обращения: 20.10.2025).
42. Обеспечительный платеж // Гражданский кодекс для бухгалтера быстро и легко. URL: https://www.gkbuh.ru/article/102927-obespechitelnyy-platej-chto-izmenitsya-s-1-iyunya-2015-g (дата обращения: 20.10.2025).
43. Обзор судебной практики Верховного суда по вопросам банковской (независимой гарантии) // Мадрок. URL: https://madrok.ru/obzor-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-po-voprosam-bankovskoj-nezavisimoj-garantii/ (дата обращения: 20.10.2025).
44. Параграф 6 главы 23 Гражданского Кодекса РФ. URL: https://gk-rf.ru/gk/gl-23/p-6/ (дата обращения: 20.10.2025).
45. Новые дела ВС: независимость гарантий в госзаказе и автоматическое применение моратория // Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/277054/ (дата обращения: 20.10.2025).
46. Верховный суд запретил менять банковскую гарантию после подачи заявки по 44-ФЗ: Обзор постановления № А40-230019/2024 // PRO-ABILITY. URL: https://pro-ability.ru/news/verhovnyy-sud-zapretil-menyat-bankovskuyu-garantiyu-posle-podachi-zayavki-po-44-fz-obzor-postanovleniya-a40-230019-2024/ (дата обращения: 20.10.2025).
47. Статья 378 ГК РФ 2023. Прекращение независимой гарантии // ASSESSOR.ru. URL: https://assessor.ru/base/gk/st-378-gk-rf/ (дата обращения: 20.10.2025).
48. Гарантия качества и гарантийные обязательства товаров в соответствии с ГК РФ // Pravoved.ru. URL: https://pravoved.ru/journal/garantiya-kachestva-i-garantiynye-obyazatelstva-tovarov-v-sootvetstvii-s-gk-rf/ (дата обращения: 20.10.2025).
49. Верховный Суд РФ обобщил судебную практику и выработал правовые позиции по вопросам применения законодательства о независимой гарантии // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326161/ (дата обращения: 20.10.2025).
50. Статья 470 ГК РФ. Гарантия качества товара (действующая редакция) // Законы РФ. URL: https://www.zakonrf.info/gk/470/ (дата обращения: 20.10.2025).
51. ГК РФ Статья 470. Гарантия качества товара // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/nalog/npd/gk_rf_470.html (дата обращения: 20.10.2025).
52. ГК РФ Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/1f11e649ce4100650d535b62b083c74902340d0c/ (дата обращения: 20.10.2025).
53. Последствия неисполнения гарантийных обязательств // Гражданский кодекс Российской Федерации. URL: https://gk-rf.ru/posledstviya-neispolneniya-garantiynyx-obyazatelstv/ (дата обращения: 20.10.2025).
54. ГК РФ Статья 378. Прекращение независимой гарантии // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/261974d0ae87b328a306159c3620f3162b785d0d/ (дата обращения: 20.10.2025).
55. ГК РФ Статья 722. Гарантия качества работы // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/11c210411a5b82071d70104e76a161ed3145d5a7/ (дата обращения: 20.10.2025).
56. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2023 г. N 47-КГ23-7-К6 // Гарант. URL: https://base.garant.ru/407986795/ (дата обращения: 20.10.2025).
57. ГК РФ Статья 470. Гарантия качества товара // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/e1b65d1d6a0a8634e56b46b3f71a0e1a16631b1d/ (дата обращения: 20.10.2025).
58. Независимая гарантия как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezavisimaya-garantiya-kak-sposob-obespecheniya-grazhdansko-pravovyh-obyazatelstv (дата обращения: 20.10.2025).
59. Статья 724. ГК РФ Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). URL: https://www.gk-rf.ru/statya-724-gk-rf (дата обращения: 20.10.2025).