Содержание
В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск, оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время русско–японской войны 1904–1905 гг. Автор реферата пытается проанализировать причины поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Автор утверждает, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.
Выдержка из текста
В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск, оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время русско–японской войны 1904–1905 гг. Автор реферата пытается проанализировать причины поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Автор утверждает, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.
Список использованной литературы
В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск, оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время русско–японской войны 1904–1905 гг. Автор реферата пытается проанализировать причины поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Автор утверждает, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.