СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ ГЛАСНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
2. ВЛИЯНИЕ ГЛАСНОСТИ НА СМИ И СВОБОДУ СЛОВА
3. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
М.К. Мамардашвили определял сознание как «парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть», как феномен, принципиально непостижимый, о котором невозможно построить теорию, поскольку человек находится «внутри» сознания и не может «вы-прыгнуть» за его пределы (только смерть способна произвести такой «выход», но ее невозможно «осознать»).
Сознание – это состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, в отчете об этих событиях. Сознание является особой формой взаимодействия человека с действительностью и управления ею. Сознание состоит из знания в виде ощущений, мышления, языка, чувственных образов, предметов, которые обладают значением и смыслом.
Это качественно новое общественное явление, органически переработанный синтез тех идей, взглядов, чувств, которые присущи и индивидуальному сознанию. Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня общественное сознание оказывает серьёзное влияние на развитие общества.
В процессе социальных, экономических и политических преобразований были разрушены государственные, социальные, профессиональные связи, изменена социальная структура, что в свою очередь породило противоречия общественного сознания. Для современного общественного сознания характерно сочетание взаимоисключающих ценностных установок, идеологий
Победителем международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» в Юрмале стала российская группа «Смэш». Второе и третье места достались американке узбекского происхождения Марине Челло и латышу Джею Стеверу. Счастливчики получили статуэтки и денежные призы.
Под гласностью в судебном производстве разумеют двоякого рода явление. Гласность — в отношении сторон, участвующих в процессе, и затем в отношении посторонних процессу лиц, т. е. публики. В отношения сторон гласность допускается в широких размерах не только на судебном следствии, но даже и на следствии предварительном, ввиду органической связи, существующей между ними. Значительно ограниченнее гласность — относительно публики. В области предварительного следствия гласность этого рода распространена очень слабо. До сих пор признается спорным, желательна ли она в этой стадии процесса. Из числа криминалистов одни желают, чтобы предварительное следствие, в видах возможности достижения
Воздействие новостных программ электронных СМИ на общественное сознание
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть гласность и тайна в уголовном процессе. Рассмотреть теоретические аспекты гласности и тайны в уголовном процессе;Охарактеризовать особенности гласности и тайны в уголовном процессе.
Находясь в определенной зависимости от внешних факто¬ров (экономики, классовой борьбы, политики, идеологии), го¬сударство оказывает на них обратное влияние, что является од¬ной из форм проявления его относительной самостоятельности. Другой формой проявления относительной самостоятельности государства можно назвать возвышение государства над интере¬сами борющихся классов, выполнение общесоциальных задач или его организационную обособленность от общества в целом, наличие собственно внутренней структуры и функций. Таких форм проявления относительной самостоятельности государства можно привести немало, они специфичны для разных стран каждой ис-торической эпохи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Барсенков А.С. Реформы Горбачева и судьбы союзного государства. 1985-1991. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 364 с.
2.Верт Н. История Советского государства. 1900–1991. – М.: Весь мир, 1998. – 544 с.
3.Гавриш Г.Б. Либерализация сферы культуры как фактор политического процесса в 1985-1989 гг. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 1. – С. 158-170.
4.Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. – М.: Политиздат, 1987. – 270 с.
5.Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М.Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ. ред. А.С.Черняева, А.Б.Вебера; Горбачев-Фонд. – М.: Весь Мир, 2010. – 944 с.
6.Передерий С.В. «Перестройка» в СССР глазами советских и американских авторов. Опыт сравнительного политологического исследования. – Пятигорск, 1997. – 216 с.
7.Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 – апрель 1995) / Горбачев- Фонд / В.И. Толстых (ред.). – М., 1995. – 215 с.
8.Смирнова Ю. В. «Перестройка» и общественно-политическая мысль в СССР: взаимосвязь и взаимовлияние // Проблемы отечественной истории. – М.: Изд-во РАГС, 1999. – Вып. 5. – C. 100–124.
9.Станкевич З.А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 320 с.
10.Уколова И.Е., Кацва Л.А. СССР в годы перестройки. – М., 1999. – 112 с.
11.Устинкин С.В., Ульмаева Л.Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. – 2009. – № 10. – С. 24-27.
12.Черняев А.С. Историческое и перспективное значение внешней политики М.С. Горбачева // Горбачевские чтения. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / Горбачев-Фонд. – М., 2003. – С. 7–14
13.Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. – М.: Вече, 2005. – 477 с.
список литературы