Глобализация, суверенитет и правовые системы: всесторонний анализ феномена трансформации современного мира

На заре XXI века мы становимся свидетелями беспрецедентной трансформации, охватившей все уголки планеты. Процесс, который одни называют «всемирной интеграцией», другие – «слиянием рынков», а третьи – «вестернизацией культуры», сегодня известен нам как глобализация. Этот многогранный феномен, впервые введенный в научный оборот Т. Левиттом в 1983 году для описания слияния рынков транснациональных корпораций, а затем расширенный Р. Робертсоном до концепции «Глобализации, социальной теории и глобальной культуры» в 1992 году, не просто перекраивает экономические карты или политические границы. Он глубоко проникает в саму сущность государственности, преобразуя традиционное понимание суверенитета и радикально изменяя национальные правовые системы.

Актуальность изучения глобализации невозможно переоценить. Это не просто академический интерес, но жизненно важная необходимость для понимания динамики современного мира. Глобализация бросает вызов устоявшимся представлениям о функциях государства, его способности контролировать информационные потоки, экономические процессы и даже применение силы. Она стимулирует появление новых форм правового регулирования, гармонизируя и унифицируя национальные законодательства, а порой даже создавая «наднациональное» право. В данном реферате мы предпримем всесторонний анализ феномена глобализации, определив ее основные причины, сущность и ключевые аспекты влияния на развитие суверенитета государств и трансформацию их правовых систем. Мы рассмотрим исторические корни, ведущие теоретические подходы, механизмы «размывания» суверенитета, появление новых правовых институтов, роль международных организаций и транснациональных корпораций, а также важнейшие вызовы, проблемы и перспективы, которые глобализация несет для современного мира.

Теоретические основы глобализации: сущность, причины и исторический контекст

Феномен глобализации, несмотря на свою кажущуюся новизну, имеет глубокие исторические корни и множество теоретических интерпретаций, каждая из которых подсвечивает его уникальные грани. Понимание этого процесса невозможно без погружения в его многоаспектную сущность, рассмотрения причин возникновения и эволюционных этапов, а также анализа ведущих научных концепций, которые помогают нам осмыслить мир-систему как единое целое, что в конечном итоге обеспечивает целостное видение глобализационных процессов.

Понятие глобализации и основные характеристики

В своей основе, глобализация – это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации. Это не просто усиление международных связей, а трансформация, при которой воздействие факторов международного значения на социальную действительность отдельных стран становится всеобъемлющим. Проще говоря, то, что происходит в одной части света, неминуемо отражается на других, стирая традиционные границы и создавая сложную сеть взаимозависимостей.

Характерными чертами глобализации являются:

• Усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, что выражается в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
• Трансграничный характер многих явлений, будь то финансовые потоки, информационный обмен, миграция или экологические проблемы, которые уже не могут быть эффективно решены на уровне одного национального государства.
• Формирование единых, универсальных для всей системы международных отношений формальных и неформальных институтов взаимодействия, которые создают общие «правила игры» для всех участников.

Теоретики предлагают различные подходы к типологизированию концепций глобализации, что позволяет лучше понять ее многообразие. Можно выделить разделение на революционные и эволюционные подходы, где первые видят глобализацию как радикальный разрыв с прошлым, а вторые – как логическое продолжение исторического развития. Также часто применяется классификация по сферам:

• Экономическая глобализация: Слияние национальных рынков в единую глобальную систему, усиление роли транснациональных корпораций и международных финансовых институтов.
• Технологическая и информационная глобализация: Развитие информационно-коммуникационных технологий, которые значительно ускоряют обмен данными, идеями и капиталом, делая мир «меньше» и более прозрачным.
• Политическая глобализация: Распространение демократических институтов, усиление роли международных организаций и неформальных форумов глобального управления (например, G7, G20).
• Культурная и религиозная глобализация: Взаимопроникновение культур, распространение общих ценностей (зачастую западных), но также и сохранение уникальности локальных традиций и верований.
• Экологическая глобализация: Осознание планетарного характера экологических проблем, требующих скоординированных действий всех государств.

Эти типологии помогают структурировать наше понимание глобализации, показывая, что это не монолитный процесс, а совокупность взаимосвязанных, но порой и противоречивых тенденций.

История и этапы развития глобализационных процессов

Хотя термин «глобализация» вошел в широкое употребление лишь в 1990-х годах, ее корни уходят глубоко в историю человечества. Существуют различные взгляды на хронологию этого феномена:

• Вневременное глобальное явление: Некоторые исследователи рассматривают глобализацию как постоянно присущий человечеству процесс стремления к расширению связей и взаимодействий.
• Начало с XV-XVI веков: Один из наиболее распространенных подходов связывает начало глобализации с эпохой Великих географических открытий. В период XV-XVII веков европейские мореплаватели, такие как Бартоломеу Диаш и Христофор Колумб, в поисках новых торговых путей, золота, серебра и пряностей, открывали новые земли. Технологические достижения в навигации и судостроении, например, появление каравелл, сделали возможными дальние морские путешествия. Этот период ознаменовал начало «Колумбова обмена» – масштабного перемещения растений, животных, продуктов питания, народов и болезней между континентами. Вместе с тем, начался и процесс первоначального накопления капитала, который включал колониальные войны, эксплуатацию ресурсов и формирование первых глобальных торговых сетей. Историки, такие как И. Валлерстайн, связывают глобализацию именно с этим этапом – формированием мировой системы капитализма, зародившейся в XVII веке в Западной Европе.
• Конец XIX – начало XX века: Другие исторические подходы датируют расцвет международной торговли и инвестиций концом XIX – началом XX века, отмечая беспрецедентный рост взаимосвязей между государствами.
• Середина-конец ХХ века: Наиболее интенсивные и беспрецедентные процессы глобализации связывают с послевоенным периодом. Экономисты акцентируют внимание на транснационализации финансовых рынков, которая усилилась с 1960-х годов благодаря развитию технологий и появлению транснациональных корпораций. Дерегуляция способствовала свободному перемещению капитала через границы, формируя единый глобальный финансовый рынок. Политологи в этот период отмечают распространение демократических институтов и организаций (ООН, ОБСЕ, «Международная амнистия»), а культурологи – вестернизацию культуры, включая американскую экономическую экспансию.

Таким образом, глобализация – это не одномоментное событие, а длительный, многослойный процесс, который постепенно преобразовывал мир от локальных сообществ до взаимосвязанной глобальной системы.

Ведущие теоретические подходы к глобализации

Разнообразие проявлений глобализации породило множество теоретических концепций, каждая из которых предлагает свой ракурс на это сложное явление.

1. Мир-системный подход И. Валлерстайна: Иммануил Валлерстайн, один из самых влиятельных социологов XX века, в своей знаменитой «Мир-системной теории» (1974) рассматривает глобализацию не как недавнее явление, а как постоянный процесс структурирования пространства существования и взаимодействия всех локальных сообществ, структурирования «мира-как-целого». Он утверждает, что глобализация началась с формированием мировой капиталистической экономики в XVI веке, которая разделила мир на «центр» (развитые страны), «полупериферию» и «периферию» (развивающиеся страны), связанные между собой отношениями эксплуатации и зависимости. С этой точки зрения, глобализация – это не просто интеграция, а системная иерархия, где одни регионы доминируют над другими.
2. Роль глобального сознания Р. Робертсона: Рональд Робертсон, один из первых, кто систематически использовал термин «глобализация», подчеркивал, что это не только экономическая взаимозависимость, но и важность глобального сознания. В своей работе «Глобализация, социальная теория и глобальная культура» (1992) он утверждал, что глобализация – это процесс, в ходе которого мир становится «единым местом», а люди начинают осознавать свою принадлежность к глобальному сообществу. Робертсон ввел понятие «глокализация», означающее взаимодействие глобальных и локальных процессов, где глобальные явления адаптируются к местным условиям, а местные – получают глобальное распространение.
3. «Вторая современность» У. Бека: Ульрих Бек, немецкий социолог, развил концепцию «общества риска» и «второй современности». Он утверждал, что глобализация приводит к появлению «глобального общества риска», где угрозы, такие как изменение климата, финансовые кризисы или пандемии, не имеют национальных границ и затрагивают всех. В «первой современности» риски были локальными и поддавались контролю государства, но во «второй современности» они становятся глобальными и требуют глобальных ответов. Глобализация, по Беку, – это процесс, в ходе которого люди вынуждены осознать свою общую уязвимость и ответственность перед лицом этих глобальных рисков.
4. Взгляд Э. Гидденса на глобализацию как продолжение модернизации: Энтони Гидденс, британский социолог, рассматривает глобализацию как прямое продолжение модернизации, имманентно присущее современности. Для него это усиление социальных отношений по всему миру, связывающее удаленные местности таким образом, что локальные события формируются событиями, происходящими за много миль, и наоборот. Гидденс подчеркивает роль информационных технологий и глобальных институтов в этом процессе, но при этом видит в глобализации не столько угрозу, сколько возможность для развития новых форм демократии и социальной справедливости.

Помимо этих ведущих теоретиков, существуют и другие, которые внесли свой вклад в понимание глобализации. Например, культурологи часто объединяют проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. Вестернизация включает в себя принятие западных ценностей, принципов и методов в политике, экономике и национальной культуре. Исторические примеры добровольной вестернизации включают Петровские реформы в России в XVIII веке и преобразования военно-политической структуры Турции в XVIII-XIX веках. В контексте американской экономической экспансии это приводит к распространению «глобальной капиталистической монокультуры», что может вытеснять национальные культуры и приводить к единому стандарту потребления, однако, как показывает практика, культурная уникальность часто сохраняется и адаптируется к глобальным трендам.

Эти разнообразные подходы, будь то исторические, экономические, политические или культурологические, помогают нам сформировать комплексное представление о глобализации как о динамичном, многомерном и противоречивом процессе, который продолжает формировать наш мир.

Влияние Глобализации на Государственный Суверенитет и Функции Государства

В эпоху глобализации, когда потоки информации, капитала и людей пересекают границы с небывалой легкостью, традиционное понимание государственного суверенитета подвергается серьезной ревизии. То, что еще несколько десятилетий назад казалось незыблемым атрибутом национальной государственности, сегодня предстает в новом свете, испытывая на себе давление интеграционных процессов и появление новых акторов на мировой арене. Разве не странно, что государства, некогда абсолютные владыки на своих территориях, теперь вынуждены согласовывать свои действия с наднациональными структурами?

Понятие государственного суверенитета в международном праве

Прежде чем говорить о трансформации, важно четко определить исходное понятие. Суверенитет государства в международном праве традиционно определяется как полнота законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая всякую иностранную власть. Это означает, что в пределах своих границ государство является высшим авторитетом, а на международной арене оно неподчинено властям иностранных государств, за исключением случаев добровольного согласия или принятия на себя международных обязательств.

Классическая доктрина суверенитета, уходящая корнями в Вестфальский мир 1648 года, рассматривала его как абсолютное и неделимое свойство государства. Однако уже на конец XX – начало XXI века в контексте глобализации активно обсуждается тема изменения и «размывания» понятия суверенитета.

Тем не менее, большинство ученых-международников, таких как Г.И. Тункин, М.И. Байтин и Н.А. Ушаков, продолжают отстаивать идею незыблемости суверенитета государств, считая его фундаментом регулирования международных отношений и создания международных организаций. Г.И. Тункин определяет суверенитет как «присущее государству верховенство на своей территории, независимость в международных отношениях». М.И. Байтин рассматривает суверенитет как специфическое политико-юридическое свойство государства, а Н.А. Ушаков подчеркивает, что международное право не может регулировать внутригосударственные отношения, поскольку это исключительная компетенция государства.

Интересна также концепция философского суверенитета, отстаиваемая, например, Александром Дугиным. Согласно ей, у каждой цивилизации есть свой суверенитет – интеллектуальный, философский, даже богословский, который лежит в основе ее идентичности и независимости. Этот подход подчеркивает не только юридические, но и глубинные цивилизационные аспекты суверенитета, которые глобализация также подвергает испытанию.

Важно отметить, что суверенитет государства не беспределен. Он ограничивается нормами международного права, участием в международных договорах и нормами национального законодательства. Это не «размывание», а скорее «самоограничение», или «добровольное сужение» сферы применения абсолютной власти в пользу более широкого международного сотрудничества, что является проявлением суверенной воли государства. Целый ряд исследователей полагают допустимость самоограничения государственного суверенитета на началах взаимности при вступлении в межгосударственные союзы, видя в этом не потерю, а трансформацию суверенитета.

«Размывание» государственного суверенитета: механизмы и проявления

Несмотря на дискуссии о незыблемости суверенитета, глобализация действительно ведет к резкому усложнению внешних условий существования общества, делая национальные границы прозрачными и трансформируя характеристики государства как системы. Это проявляется в значительном уменьшении и изменении объема национального суверенитета, подрывая положение государства как главного субъекта международных отношений.

Исследователи, такие как Л.Е. Гринин, А.Н. Харыбин и Э.Р. Хайруллин, активно анализируют трансформацию государственного суверенитета под воздействием глобальных процессов. Вристон отмечает, что «глобализация экономики, качественные изменения в области информационных обменов, взаимопроникновение культур серьезно затрагивают основы национального государства, ведут к размыванию его суверенитета».

Конкретные проявления «размывания» включают:

• Отказ от национальной валюты в пользу общей: Яркий пример – евро в Европейском Союзе. Государства-члены ЕС добровольно отказались от части своего монетарного суверенитета, передав его наднациональному органу – Европейскому центральному банку. Это ограничивает их способность проводить независимую денежно-кредитную политику.
• Верховенство норм международного права над национальным законодательством: Во многих странах международные договоры и конвенции (например, в области прав человека или экологии) имеют приоритет над внутренним законодательством. Это означает, что государство обязано привести свои законы в соответствие с международными нормами, даже если они противоречат устоявшимся национальным практикам.
• Усиление влияния транснациональных корпораций (ТНК): Деятельность ТНК выходит за национальные границы, влияя на экономические, а зачастую и на политические функции государств. Их инвестиционные решения, производственные цепочки и лоббистские усилия могут оказывать значительное воздействие на национальную экономику и законодательство, иногда обходя государственные регуляторные механизмы.
• Свободное курсирование информации: В условиях цифровизации информация свободно перемещается через границы, минуя государственную цензуру и контроль. Это уменьшает способность государства контролировать информационное пространство, что имеет как позитивные (свобода слова), так и негативные (распространение дезинформации, радикальных идеологий) последствия.

В то же время, важно подчеркнуть, что многие из этих процессов являются результатом самоограничения государственного суверенитета. Государства добровольно передают часть своих прав наднациональным органам или принимают международные обязательства, видя в этом стратегическую выгоду. Яркими примерами таких союзов, помимо Европейского Союза, являются Центральноафриканское экономическое и валютное сообщество (ЦАЭВС) и Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), которые в своих учредительных документах провозглашают «частичное и поступательное объединение национального суверенитета» ради достижения общих экономических и политических целей. Таким образом, международное право и суверенитет не только совместимы, но и представляют собой логически необходимую корреляцию, предполагающую друг друга.

Влияние на монополию государства на насилие

Одним из наиболее тревожных аспектов «размывания» суверенитета является размывание государственной монополии на насилие. Эта монополия традиционно считается одним из столпов современного государства, согласно классической концепции М. Вебера. Однако глобализация приводит к передаче функций осуществления насилия в частные руки, а также к росту значения частных военно-охранных компаний (ЧВОК).

Частные военные и охранные компании появились во время Второй мировой войны, но их бурное развитие началось после холодной войны, когда сокращение государственных армий и усложнение военных операций создали вакуум, который они заполнили. К 2019 году в мире насчитывалось около 3000 ЧВОК с совокупным оборотом до 400 миллиардов долларов в год. Эти компании предоставляют широкий спектр услуг, включая охрану объектов, военную подготовку, логистику, разведку и даже участие в боевых действиях, как это было в Ираке, что некоторые называют «первой приватизированной войной».

Присутствие ЧВОК поднимает серьезные вопросы о правовом регулировании, ответственности и подотчетности. Когда применение силы перестает быть исключительной прерогативой государства, возникают риски:

• Нарушение международного гуманитарного права: Статус сотрудников ЧВОК в условиях вооруженных конфликтов остается неоднозначным, что затрудняет привлечение их к ответственности за военные преступления.
• Ослабление государственного контроля: Правительства могут использовать ЧВОК для участия в конфликтах, избегая политической ответственности и общественного контроля, что ставит под угрозу демократические принципы.
• Дестабилизация регионов: Неконтролируемое использование ЧВОК может усугублять конфликты, создавать новые угрозы безопасности и подрывать усилия по миростроительству.

Такое развитие размывает грань между государственным и частным применением силы и ставит вопросы о способности государства эффективно обеспечивать безопасность и порядок на своей территории. В конечном итоге, несмотря на трансформацию, роль государства и государственного управления на национальном уровне не ослабевает, а приобретает новое значение, требуя адаптации к новым реалиям и вызовам.

В целом, влияние глобализации на суверенитет государства может носить как позитивный, так и негативный характер. Позитивное влияние заключается в создании мощного стимула для реализации прав государства, уникальных возможностей для экономического роста и доступа к мировым рынкам, усилении международного сотрудничества для решения глобальных проблем (например, в сфере охраны окружающей среды и климата, как в Парижском соглашении), ускорении научно-технического прогресса и обмене передовым опытом, улучшении государственного управления за счет внедрения эффективных практик и информатизации, а также повышении национальной конкурентоспособности и уровня жизни населения.

Негативное влияние выражается в усилившейся критике государственного суверенитета, что влечет за собой нарушение прав и свобод человека, и в развитии этнического сепаратизма, дестабилизирующего политическую обстановку. Нарушения прав человека включают: углубление экономического неравенства и эксплуатацию труда (включая детский труд) в странах с низкими стандартами; потерю культурной идентичности из-за глобальной культурной доминации (вестернизации); угрозы частной жизни и информационной безопасности в условиях цифровизации и массовой слежки; а также преследования СМИ и журналистов, усиление цензуры, что затрагивает свободу слова. Этнический сепаратизм, нацеленный на отделение территории или присоединение к другому государству, обостряется под влиянием глобализации, примером чему служат вызовы на Северном Кавказе в России, где действуют незаконные вооруженные формирования под радикальными идеологиями, стремящиеся к дестабилизации и нарушению территориальной целостности.

Трансформация национальных правовых систем под воздействием глобализации

Глобализация не только перекраивает экономические и политические ландшафты, но и глубоко влияет на правовую ткань современного мира. Право, как национальное, так и международное, являясь ключевым социальным регулятором, само подвергается интенсивному воздействию глобализационных процессов, что приводит к беспрецедентным трансформациям в национальных правовых системах. Эти изменения не сводятся к простой адаптации, а представляют собой сложный комплекс взаимопроникающих процессов, направленных на сближение и интеграцию правовых норм.

Гармонизация, аппроксимация и конвергенция права

Трансформация национальных правовых систем в условиях глобализации происходит посредством трех взаимосвязанных процессов: гармонизации, аппроксимации и конвергенции права. Хотя эти термины часто используются как синонимы, они описывают различные аспекты одного большого явления – стремления к правовому единству в условиях глобализирующегося мира.

• Гармонизация права – это, по сути, цель объединить, согласовать, привести к общему пониманию нормативно-правовые акты, правовые институты и практику правоприменения в разных юрисдикциях. Это процесс поиска общих принципов и стандартов, которые могут быть интегрированы в национальные правовые системы без полного отказа от их уникальных особенностей.
• Аппроксимация права – это конкретный результат сближения правосознания, правотворчества и правоприменения, достигаемый в соответствии с целями гармонизации. Это практическое воплощение идеи о единообразии, когда национальные законы и правовая практика фактически «приближаются» к общим стандартам.
• Конвергенция права – это процесс сближения, протекающий в определенных формах, результатом которого является такое сближение. Конвергенция – это динамика, ведущая к аппроксимации (результату), которая, в свою очередь, служит целям гармонизации.

Эти процессы проявляются через множество конкретных примеров:

1. Международное торговое право: Всемирная торговая организация (ВТО) разрабатывает комплексные правила, которые страны-члены обязаны внедрять в свое национальное законодательство. Это обеспечивает прозрачность, равенство условий торговли и предсказуемость для участников мирового рынка. Например, соглашения ВТО о технических барьерах в торговле или санитарных и фитосанитарных мерах вынуждают государства стандартизировать свои регуляторные требования.
2. Защита прав человека: Международные конвенции, такие как Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966) или Конвенция против пыток (1984), устанавливают минимальные стандарты, обязательные для государств-участников. Национальные законодательства и конституции многих стран были адаптированы для включения этих международных норм, что является ярким примером гармонизации и аппроксимации.
3. Экологическое право: Парижское соглашение по климату (2015) является глобальным документом, направленным на гармонизацию усилий государств по снижению выбросов парниковых газов и адаптации к изменению климата. Страны берут на себя обязательства, которые затем трансформируются в национальные стратегии и законодательные акты.
4. Европейский Союз: Это, пожалуй, наиболее яркий и глубокий пример правовой конвергенции. Государства-члены ЕС добровольно адаптируют свои законы к директивам и регламентам Союза, признавая европейскую перспективу и общие ценности, такие как демократия и верховенство права. Европейское право имеет прямое действие и приоритет над национальным законодательством, что ведет к глубокой гармонизации и унификации во многих сферах – от конкурентного права до защиты прав потребителей.
5. Международное частное право: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG), принятая в 1980 году, устанавливает единые правила для международных сделок, упрощая торговлю и снижая правовые риски. Взаимное признание квалификаций специалистов в рамках международных соглашений (например, для врачей или инженеров) также является примером сближения правовых актов, облегчающего свободное перемещение рабочей силы.

В условиях глобализации национальные правовые системы перестают рассматриваться как самостоятельные и изолированные. Они начинают рассматриваться как составляющие одной общей, взаимосвязанной системы. Сближение национальных законодательств и унификация и гармонизация норм проистекают одновременно на международно-публичном и национально-правовом уровнях. Международное право и внутреннее право становятся неразрывным двуединством, поскольку их нормы переплетаются и сращиваются в процессе правоприменения.

Формирование «Глобального права»

Концепция «Глобального права» является логическим продолжением процессов гармонизации и конвергенции. Она предполагает неразрывное двуединство международного права и национальных правовых систем, в которое вплетены правовые блоки наднационального и транснационального права. Это не просто сумма отдельных правовых систем, а новая, формирующаяся суперсистема, которая стремится обеспечить правовое регулирование отношений, выходящих за рамки традиционных национальных юрисдикций.

«Глобальное право» не имеет единого законодательного органа или универсальной системы принуждения, как это принято в национальных государствах. Вместо этого оно формируется через:

• Международные договоры и конвенции: Создают основу для общих правил.
• Решения международных судов и арбитражей: Формируют прецеденты и интерпретируют международные нормы.
• Принципы и обычаи международного права: Признаются большинством государств.
• «Мягкое право» (soft law): Резолюции международных организаций, модельные законы, кодексы поведения, которые, не являясь юридически обязывающими, оказывают значительное влияние на формирование правовой практики.
• Наднациональное право: Примеры вроде права Европейского Союза, где решения наднациональных органов имеют прямое действие в государствах-членах.
• Транснациональное право: Нормы, регулирующие деятельность субъектов, действующих через национальные границы (например, ТНК), и часто формирующиеся вне прямой государственной регуляции (например, через частные арбитражи).

Таким образом, «Глобальное право» представляет собой сложную, многоуровневую и динамично развивающуюся правовую реальность, отражающую все возрастающую взаимозависимость мира.

Новые правовые институты и отрасли права

Правовая глобализация способствует не только трансформации существующих, но и созданию новых правовых институтов и целых отраслей права. Когда человечество сталкивается с вызовами, имеющими глобальный характер, неизбежно возникают новые сферы правового регулирования.

Примеры таких новых институтов и отраслей включают:

• Международное морское право: Регулирует использование Мирового океана, защиту морской среды, судоходство, рыболовство и добычу ресурсов. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года стала своего рода «конституцией океанов», установив режим исключительных экономических зон, территориальных вод и открытого моря.
• Международное космическое право: Регулирует деятельность государств в космическом пространстве, включая исследование и использование космоса, деятельность на Луне и других небесных телах, а также предотвращение загрязнения космоса. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967), заложил основы этой отрасли.
• Международное экологическое право: Развивается в ответ на глобальные экологические угрозы, такие как изменение климата, потеря биоразнообразия, загрязнение воздуха и воды. Многочисленные конвенции (например, Киотский протокол, Конвенция о биологическом разнообразии) и международные организации (ЮНЕП) формируют эту отрасль.
• Международное киберправо: Возникло в ответ на вызовы цифровой эпохи, регулируя вопросы кибербезопасности, защиты персональных данных, киберпреступности и регулирования интернета.
• Право международных организаций: Регулирует создание, функционирование и деятельность международных организаций, их полномочия и взаимодействие с государствами.

Эти новые отрасли и институты демонстрируют адаптивность права к изменяющимся реалиям. Правовая глобализация влияет на большинство элементов правовой системы государства, включая правовую культуру, правосознание, правовое воспитание, правотворчество, правоприменение и толкование права, затрагивая все без исключения отрасли права. Это означает, что ни одна правовая система не может оставаться изолированной от глобальных тенденций, и все они находятся в постоянном взаимодействии и развитии.

Роль международных организаций и транснациональных корпораций в глобальном управлении

В условиях глобализации мировое управление перестало быть исключительной прерогативой национальных государств. На сцену вышли новые влиятельные акторы – международные организации и транснациональные корпорации (ТНК), которые не только формируют глобальную повестку, но и активно участвуют в создании и применении правовых норм, оказывая существенное влияние на жизнь каждой страны.

Функции и влияние международных организаций

Международные организации (МО) сегодня все больше выполняют функции, традиционно ассоциируемые с государством, распространяя свое влияние на различные аспекты жизни стран. Их роль выходит за рамки простого форума для дискуссий, превращая их в активных игроков глобального управления.

Примерами таких функций являются:

• Охрана окружающей среды: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), учрежденная в 1972 году, координирует природоохранную деятельность, разрабатывает международное экологическое право и способствует устойчивому развитию. ЮНЕП инициирует международные соглашения, оказывает техническую помощь странам, проводит мониторинг состояния окружающей среды, тем самым фактически выполняя часть функций «глобального министерства экологии».
• Наблюдение за выборами: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) через свое Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) осуществляет мониторинг выборов в странах-участницах. Наблюдатели ОБСЕ оценивают демократический характер избирательного процесса, дают рекомендации по его улучшению, тем самым влияя на легитимность политических систем и стандарты демократии.
• Международное правосудие: Международный Суд ООН разрешает юридические споры между государствами и предоставляет консультативные заключения по правовым вопросам, по запросу органов ООН. Международный уголовный суд привлекает к ответственности лиц за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Эти институты обеспечивают верховенство права на международном уровне, становясь арбитрами в вопросах, которые ранее могли быть разрешены только силой.
• Экономическое и социальное развитие: Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС) координирует работу ООН в этих сферах и является центральной платформой для вопросов устойчивого развития. Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО) устанавливают правила, выдают кредиты и рекомендации, влияя на экономическую политику государств и их интеграцию в мировую экономику.
• Миротворческие операции: Операции ООН по поддержанию мира являются ярким примером, когда международные усилия способствуют урегулированию конфликтов и примирению в странах, где национальные государства не могут или не готовы действовать самостоятельно (например, в Гватемале, Камбодже, Мозамбике, Намибии, Сальвадоре и Таджикистане). Эти миссии обеспечивают базовые гарантии безопасности, поддерживают политичес��ие реформы и способствуют становлению новых государственных структур, фактически принимая на себя функции обеспечения безопасности и стабильности.

В современном мире международные организации начинают оказывать ключевое влияние на жизнь страны, действовать открыто и добиваться более значительных результатов, чем государственная власть, особенно в условиях, когда национальные правительства сталкиваются с транснациональными проблемами, требующими скоординированных действий.

Транснациональные корпорации как акторы глобализации

Параллельно с ростом влияния международных организаций, на мировой арене активно действуют транснациональные корпорации (ТНК), чьи влияние, возможности и ресурсы сопоставимы с ведущими государствами мира. Эти гиганты не просто ведут бизнес, они формируют рынки, определяют технологические тренды и оказывают прямое влияние на правительства.

Несколько показательных фактов иллюстрируют масштаб их влияния:

• Экономическая мощь: Совокупная выручка 500 крупнейших компаний мира (по рейтингу Fortune Global 500 за 2024 год) составила 41,7 трлн долларов, что превышает одну треть мирового ВВП.
• Капитализация: Рыночная капитализация таких компаний, как Microsoft (2,2 трлн долларов) или Amazon (1,67 трлн долларов) в 2021 году, превышала ВВП многих стран мира.
• Глобальное присутствие: ТНК, такие как Apple, Microsoft, Saudi Aramco, Amazon, Alphabet (Google), NVIDIA, Tesla, Meta Platforms, Berkshire Hathaway и JPMorgan Chase & Co., формируют рынки, влияют на правительства и контролируют значительную часть мирового производства, торговли и инноваций.
• Растущая доля в мировой экономике: В 1990 году на долю ТНК приходилось 3,5% мирового объема экономики, а в 2000 году – 4,3%, и этот показатель продолжает расти.

ТНК создают международное производство как органическое соединение национального и зарубежного комплексов корпорации в единый глобальный комплекс. Их инвестиции, логистические цепочки, исследовательские и производственные мощности распределены по всему миру, что позволяет им обходить национальные барьеры и максимизировать прибыль. При этом, их решения о размещении производства, инвестициях или выводе капитала могут оказывать колоссальное влияние на экономическое развитие целых регионов и стран, часто диктуя правительствам условия для ведения бизнеса.

Международные договоры и их воздействие

Международные договоры являются краеугольным камнем современной системы международного права и играют ключевую роль в процессах глобализации. Они ограничивают простор полномочий государств, поскольку государство, подписавшее конвенцию (например, о правах военнопленных), уже не сможет нарушать ее нормы без нарушения международного права и риска международных санкций.

Международное право становится все более важным в процессе глобализации, так как государства мира принимают такие нормы, как:

• Ответственность государств за нарушение международных обязательств: Этот принцип означает, что каждое государство несет ответственность за действия, нарушающие его международные обязательства, что создает механизм подотчетности на глобальном уровне.
• Принцип самоопределения народов и территориальной целостности: Эти нормы, закрепленные в Уставе ООН, являются основой международного правопорядка и регулируют взаимоотношения между государствами и народами.

Примеры конкретных международных договоров, демонстрирующих их воздействие:

• Всемирная торговая организация (ВТО): Играет центральную роль в регулировании международной торговли, устанавливая правила и процедуры для разрешения торговых споров между государствами. Ее соглашения, такие как Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), создают единое правовое поле для мировой торговли.
• Парижское соглашение по климату: Это международное соглашение, вступившее в силу в 2016 году, становится все более значимым, решая глобальные проблемы, требующие совместных усилий всех стран. Оно обязывает государства сокращать выбросы парниковых газов, что влияет на национальную энергетическую политику, промышленность и транспорт.
• Международные пакты о правах человека: Такие документы, как Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, налагают на государства обязательства по обеспечению прав и свобод своих граждан, тем самым ограничивая их внутреннюю юрисдикцию.

Таким образом, международные организации и транснациональные корпорации, наряду с международными договорами, являются мощными двигателями глобализации, активно формируя новые правовые нормы и принципы, а также оказывая все возрастающее влияние на государственное управление и развитие правовых систем в современном мире.

Вызовы, проблемы и последствия глобализации для государства и права

Глобализация, будучи мощным двигателем развития и интеграции, неизбежно порождает и целый спектр вызовов, проблем и противоречивых последствий. Она ставит под сомнение устоявшиеся модели государственного управления, создает новые виды угроз и пересматривает отношения между сильными и слабыми акторами на мировой арене. Понимание этих аспектов критически важно для формирования адекватных ответов на современные реалии.

Кризис территориального суверенного государства и проблемы управления

Одной из центральных проблем, порождаемых глобализацией, является глубокий кризис современного территориального суверенного государства. Традиционная модель, в которой государство является единственным и бесспорным сувереном на своей территории, сталкивается с множеством ограничений. Этот кризис проявляется в нескольких ключевых аспектах:

• Утрата значимости: Национальное государство, по мнению многих экспертов, теряет свою значимость, поскольку международные корпорации и многонациональные предприятия формируют экономическую (и часто политическую) повестку дня, выходя за рамки национальных юрисдикций. Решения о производстве, инвестициях и распределении ресурсов принимаются на глобальном уровне, что снижает способность государства влиять на эти процессы.
• Кризис управляемости: Глобальный кризис власти и управляемости является результатом кризиса властных отношений в рамках гражданской нации. Он проявляется в нарушении воспроизводства социальных структур национального государства и усилении роли корпоративных, этнических и религиозных групп, которые начинают конкурировать с государством за лояльность граждан и контроль над ресурсами.
• Размывание функций: Государство становится «слишком маленьким для больших житейских проблем и слишком большим для маленьких». Оно не может эффективно решать глобальные проблемы (изменение климата, пандемии, финансовые кризисы) в одиночку, но в то же время глобальные стандарты и требования ограничивают его возможности в решении локальных вопросов. Это ведет к ослаблению его традиционных функций, таких как обеспечение безопасности, социального благополучия и экономического регулирования.
• Финансовая уязвимость: Глобализация создает угрозы бегства капиталов, офшоризации экономики и манипулирования сознанием через глобальные информационные потоки. Это угрожает национальной безопасности и делает национальные экономики уязвимыми перед глобальными финансовыми кризисами.
• «Несостоявшиеся государства» (Failed States): В ряде случаев наблюдается деградация и коллапс государства, когда оно утрачивает большую часть своей состоятельности и целые регионы «выпадают» из-под государственного контроля. Это приводит к гуманитарным катастрофам, массовой миграции и распространению радикальных идеологий, создавая угрозы для региональной и глобальной безопасности.

В ответ на эти вызовы предлагаются проекты образования мирового государства, мирового правительства или, что более реалистично, глобального правления без создания такого правительства как формы обеспечения управляемости в условиях глобализации. Ключевые концепции «глобального управления без глобального правительства» включают:

• Концепция «метауправления» Б. Джессопа: Британский социолог Боб Джессоп выделяет четыре модели: реорганизация рынков, «метаорганизация» (реформа госаппарата), «метаиерархия» (создание условий для самоорганизации иерархических систем) и «метасолидарность» (укрепление солидарности на всех уровнях мировой политики).
• Определение Томаса Вайса: Глобальное управление как «коллективные усилия по выявлению, изучению или решению мировых проблем, которые выходят за рамки возможностей их решения на уровне отдельных государств; способности международной системы в любой момент времени предоставлять услуги, подобные правительству, в отсутствие мирового правительства».
• Концепция «гармоничного мира» Си Цзиньпина: Предполагает развитие роли существующих международных организаций и создание новых площадок, соблюдение Устава ООН, мирное развитие и взаимовыгодное сотрудничество, подчеркивая многополярность и отказ от гегемонии.

Эти подходы отражают поиск баланса между необходимостью глобальной координации и сохранением суверенитета национальных государств.

Диктат сильных государств и нарушения международного права

Глобализация, к сожалению, не всегда ведет к равноправному сотрудничеству. Она также может усиливать диктат сильных государств по отношению к более слабым, приводя к искажению международного права и появлению таких концепций, как «государства-изгои».

• Концепция «государств-изгоев»: Возникла после холодной войны в американской внешней политике для обозначения режимов, угрожающих миру (например, Ирак, Иран, Ливия, КНДР). Эта концепция использовалась для оправдания дипломатических стратегий, таких как изоляция через политические коалиции, экономические санкции и даже военное вмешательство. Критики этой концепции указывают на ее избирательность и потенциал для оправдания односторонних действий, подрывающих принципы международного права.
• Нарушения международного права: Наблюдается критика «грубых нарушений норм международного права» со стороны западных коалиций в военных операциях. Например, применение непропорциональной силы и белого фосфора в Сирии (Ракка, 2017 год), по мнению критиков, является искажением международного права и подрывает доверие к международным институтам и нормам. Подобные действия ставят под сомнение принцип суверенного равенства государств и приводят к нарастанию напряженности в международных отношениях.

Социальные и культурные последствия

Глобализация несет в себе не только экономические и политические, но и глубокие социальные и культурные последствия, многие из которых носят негативный характер.

• Углубление экономического неравенства и эксплуатация труда: Несмотря на общую тенденцию к росту благосостояния, глобализация способствует углублению разрыва между богатыми и бедными, как внутри стран, так и между ними. ТНК могут переносить производство в страны с низкими стандартами труда, где распространены низкие зарплаты, плохие условия труда и даже детский труд, что является серьезным нарушением прав человека. По данным ООН, более 670 миллионов человек в мире голодают, что подчеркивает проблему неравенства в глобализированном мире.
• Потеря культурной идентичности (вестернизация): Глобализация часто влечёт за собой так называемую «вестернизацию», игнорирующую многовековые культурные традиции и особенности экономического уклада. Этот процесс может приводить к стандартизации образа жизни и потребления, где популярные международные культурные явления вытесняют национальные. Однако существуют примеры сохранения культурной уникальности, когда страны, как, например, Хойан во Вьетнаме, активно работают над защитой своего культурного наследия, интегрируя его в современное развитие, но не позволяя ему раствориться в глобальной монокультуре.
• Угрозы частной жизни и информационной безопасности: В условиях цифровизации и массовой слежки, свободное движение информации и данных через границы порождает серьезные угрозы для частной жизни и информационной безопасности граждан и государств. Масштабные утечки данных, кибератаки и использование личной информации в целях манипуляции становятся глобальной проблемой.
• Угроза мировых экономических кризисов: Глобализация способствует быстрому распространению финансовых потрясений, делая национальные экономики более уязвимыми. Ярким примером является мировой финансовый кризис 2007-2008 годов, начавшийся как ипотечный кризис в США и вызвавший панику, отток капитала и обвал фондовых рынков во многих странах мира, таких как Австралия, Новая Зеландия, Канада, Гонконг и Южная Корея. Это продемонстрировало, как тесно связаны мировые финансовые системы и как быстро локальные проблемы могут стать глобальными.

Позитивные аспекты и новые возможности

Несмотря на многочисленные вызовы, глобализация открывает и новые возможности для развития современного права и государства.

• Сближение государств и народов: Глобализация способствует усилению взаимопонимания и сотрудничества между странами, преодолевая культурные и политические барьеры. Расширяются возможности для туризма, образования, культурного обмена, что ведет к формированию более открытого и взаимосвязанного мира.
• Ускорение научно-технического прогресса: Глобальный обмен знаниями, технологиями и инновациями значительно ускоряет научно-технический прогресс. Международные научные проекты, совместные исследования и свободное распространение информации способствуют быстрому развитию новых технологий и их применению на благо всего человечества.
• Расширение возможностей для самореализации человека: Глобализация предоставляет людям беспрецедентные возможности для образования, карьеры, путешествий и личного развития. Свобода передвижения, доступ к глобальным рынкам труда и культурному разнообразию способствуют самореализации и повышению уровня жизни.
• Улучшение законодательства через международное сотрудничество: Международное сотрудничество способствует обмену опытом, адаптации передовых практик и улучшению законодательства. Государства могут учиться друг у друга, внедрять более эффективные правовые нормы и стандарты, что ведет к повышению качества правовых систем.

Перспективы эволюции взаимоотношений

В долгосрочной перспективе взаимоотношения между глобализацией, государством и правом будут продолжать эволюционировать. Одной из ключевых тенденций является неизбежное укрепление и развитие народной дипломатии в рамках социомедийной глобализации. Свободное распространение информации и рост влияния социальных сетей позволяют гражданам напрямую взаимодействовать друг с другом, минуя государственные границы, формируя глобальное общественное мнение и влияя на международную политику.

Также происходит формирование глобального общества и установление им своих «правил игры». Это означает, что помимо межгосударственных отношений, все большую роль играют негосударственные акторы – международные неправительственные организации, гражданские движения, экспертные сообщества, которые формируют глобальную этику, стандарты и нормы поведения.

В условиях глобализации происходит трансформация роли государства, которая не ослабевает, а приобретает новое значение. Государство становится не столько всемогущим сувереном, сколько ключевым координатором, фасилитатором и регулятором в сложной сети глобальных взаимодействий. Ему предстоит адаптироваться к новым реалиям, сотрудничать с международными организациями и ТНК, защищать национальные интересы в условиях открытых границ и участвовать в формировании новых форм глобального управления, которые будут обеспечивать стабильность и развитие в XXI веке.

Заключение

Феномен глобализации предстает перед нами как один из самых мощных и противоречивых процессов современности, фундаментально преобразующий мир на наших глазах. От своих исторических корней в эпоху Великих географических открытий и формирования мировой капиталистической системы до беспрецедентной интенсификации в XX веке благодаря развитию технологий и транснационализации рынков, глобализация постоянно переопределяет границы возможного и допустимого. Она не является монолитным явлением, а представляет собой сложную совокупность экономических, политических, культурных и информационных потоков, каждый из которых по-своему влияет на миропорядок.

Ключевым выводом из проведенного анализа является необратимое влияние глобализации на традиционное понимание государственного суверенитета и трансформацию национальных правовых систем. Суверенитет, долгое время считавшийся абсолютным и неделимым, сегодня подвергается «размыванию» под воздействием таких факторов, как верховенство международного права, свободное курсирование капитала и информации, а также растущее влияние транснациональных корпораций. В то же время, это «размывание» часто является результатом добровольного самоограничения государств, стремящихся к интеграции и международному сотрудничеству. Особенную тревогу вызывает размывание государственной монополии на насилие, проявляющееся в росте частных военно-охранных компаний, что требует новых подходов к правовому регулированию и обеспечению безопасности.

��ациональные правовые системы не остаются в стороне от этих процессов. Они активно трансформируются через механизмы гармонизации, аппроксимации и конвергенции, адаптируя международные нормы в сферах торговли, прав человека и экологии. В результате, мы становимся свидетелями формирования концепции «Глобального права» – новой суперсистемы, объединяющей международное, национальное, наднациональное и транснациональное право. Появление новых правовых институтов и отраслей, таких как международное морское или космическое право, лишь подтверждает адаптивность права к глобальным вызовам.

Возрастающая роль международных организаций, таких как ООН, ВТО, ОБСЕ, ЮНЕП, а также колоссальное влияние транснациональных корпораций, чьи экономические возможности порой превосходят ВВП целых государств, подчеркивает смещение центров силы в глобальном управлении. Эти акторы, наряду с международными договорами, активно формируют новые правовые нормы и принципы, оказывая непосредственное влияние на жизнь каждой страны.

Однако глобализация несет в себе не только интеграцию и новые возможности, но и серьезные вызовы. Углубляющийся кризис территориального суверенного государства, проблемы управляемости в условиях открытых границ, диктат сильных государств, ведущий к искажению международного права и появлению концепции «государств-изгоев», – все это требует внимательного анализа и поиска адекватных ответов. Социальные и культурные последствия, такие как рост неравенства, эксплуатация труда, потеря культурной идентичности и усиление уязвимости перед мировыми экономическими кризисами, также являются неотъемлемой частью глобализационного ландшафта.

Вместе с тем, нельзя игнорировать и позитивные аспекты: сближение народов, ускорение научно-технического прогресса, расширение возможностей для самореализации и улучшение законодательства через международное сотрудничество. Перспективы эволюции взаимоотношений между глобализацией, государством и правом указывают на дальнейшее развитие народной дипломатии и формирование глобального общества, которое будет устанавливать свои «правила игры». Роль государства в этих условиях трансформируется, но не ослабевает, приобретая новое значение как ключевого координатора и регулятора в сложной глобальной системе.

Таким образом, глобализация – это не просто процесс, а новая реальность, требующая постоянной адаптации государственного управления и правового регулирования. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на разработке эффективных стратегий для минимизации негативных последствий глобализации, укрепления международного сотрудничества и создания инклюзивных механизмов глобального управления, способных обеспечить устойчивое развитие и справедливость для всех участников мирового сообщества.

Список использованной литературы

1. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М.: Юристъ, 1998. 256 с.
2. Ван Каенегем Р.С. Унификация европейского права: Насколько это реально? // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; РАП. Отв. ред. Алферова Е.В. М., 2007. С. 10-13.
3. Глобализация и девиантность / Науч. ред. Я. Гилинский. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 393 с.
4. Голубева Л.А. Нетипичные ветви государственной власти в механизме современного государства: Дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2009. 18 с.
5. Источники российского права. / Отв. ред. Марченко М.Н. М., 2006.
6. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс-Клувер, 2009. 584 с.
7. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 351 с.
8. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2004. С. 354.
9. Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 845 с.
10. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / Под ред. В.А. Туманова. М.: Юристъ, 2003. 448 с.
11. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 304 с.
13. Теория государства и права: Курс лекций. / Под. ред. Н.И. Матузова, А.В., Малько. М., 1999. 399 с.
14. Честнов И.Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб.: О-во «Знание», СПбИВЭСЭП, 1999. 194 с.
15. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-gosudarstvennogo-suvereniteta-v-usloviyah-globalizats (дата обращения: 26.10.2025).
16. Подходы к определению понятия «глобализация» с. 106 — Статья — Журнал Проблемы современной экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-globalizatsiya-s-106 (дата обращения: 26.10.2025).
17. О суверенитете государства в международном праве Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-suverenitete-gosudarstva-v-mezhdunarodnom-prave (дата обращения: 26.10.2025).
18. Харыбин А.Н. Влияние глобализации на суверенитет государства — Nota Bene. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37750 (дата обращения: 26.10.2025).
19. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно-коммуникационных процессов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-suvereniteta-gosudarstva-v-usloviyah-globalizatsionnyh-i-informatsionno-kommunikatsionnyh-protsessov (дата обращения: 26.10.2025).
20. Трансформация национальных правовых систем в условиях глобализации (проблемы теории) Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-natsionalnyh-pravovyh-sistem-v-usloviyah-globalizatsii-problemy-teorii (дата обращения: 26.10.2025).
21. Государственный суверенитет в условиях глобализации: понятие, современное толкование Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-suverenitet-v-usloviyah-globalizatsii-ponyatie-sovremennoe-tolkovanie (дата обращения: 26.10.2025).
22. Глобализация: понятие, этапы, противоречия, оценки Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-ponyatie-etapy-protivorechiya-otsenki (дата обращения: 26.10.2025).
23. ПРАВО НАРОДОВ И КОНТУРЫ БУДУЩЕГО (ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ) Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-narodov-i-kontury-buduschego-perspektivnye-napravleniya-evolyutsii-prava-i-gosudarstva-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
24. Современные концепции глобализации: принципы типологизирования Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-kontseptsii-globalizatsii-printsipy-tipologizirovaniya (дата обращения: 26.10.2025).
25. Глобализация и национальный суверенитет — Соционауки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-natsionalnyy-suverenitet (дата обращения: 26.10.2025).
26. Игнаткин О. Современные теории и подходы к глобализации — РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennye-teorii-i-podkhody-k-globalizatsii/ (дата обращения: 26.10.2025).
27. Глобализация — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?». URL: https://www.worldbank.org/ru/topic/what-is-globalization (дата обращения: 26.10.2025).
28. Теоретические аспекты глобализации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
29. Влияние глобализации на государственный суверенитет: положительные и отрицательные моменты Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-gosudarstvennyy-suverenitet-polozhitelnye-i-otritsatelnye-momenty (дата обращения: 26.10.2025).
30. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-globalizatsiya-i-gosudarstvennyy-suverenitet (дата обращения: 26.10.2025).
31. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ СУЩНОСТИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ THEORETICAL APPROACHES. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-ponimaniyu-suschnosti-globalizatsii-theoretical-approaches (дата обращения: 26.10.2025).
32. Развитие международного права в условиях глобализации. URL: https://legalaspect.ch/ru/bazaznaniy/razvitie-mezhdunarodnogo-prava-v-usloviyah-globalizacii (дата обращения: 26.10.2025).
33. Правовая глобализация как доминантный внешний фактор трансформации национальных правовых систем. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-globalizatsiya-kak-dominantnyy-vneshniy-faktor-transformatsii-natsionalnyh-pravovyh-sistem (дата обращения: 26.10.2025).
34. Особенности правовой глобализации в современном мире Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovoy-globalizatsii-v-sovremennom-mire (дата обращения: 26.10.2025).
35. Современное право и государство в условиях глобализации | Статья в журнале «Молодой ученый». URL: https://moluch.ru/archive/499/109017/ (дата обращения: 26.10.2025).
36. Правовые системы современности в условиях глобализации | Статья в журнале. URL: https://moluch.ru/archive/579/127631/ (дата обращения: 26.10.2025).
37. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс — правовой портал. Сближение национальных законодательств и проблемы унификации и гармонизации. URL: https://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=144356 (дата обращения: 26.10.2025).
38. О «Глобальном праве» как формирующейся правовой суперсистеме ВОПРОС. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-globalnom-prave-kak-formiruyuscheysya-pravovoy-supersisteme (дата обращения: 26.10.2025).
39. ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАДНЫХ СТРАН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vyzovy-globalizatsii-dlya-gosudarstvennogo-upravleniya-zapadnyh-stran (дата обращения: 26.10.2025).
40. Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48479361 (дата обращения: 26.10.2025).
41. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ — Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42702581 (дата обращения: 26.10.2025).
42. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Текст научной статьи по специальности — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-i-pravo-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
43. ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: — ИНИОН РАН. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 26.10.2025).
44. Роль транснациональных корпораций в процессе глобализации — репозиторий РУДН. URL: https://elib.rudn.ru/jour/article/view/1785 (дата обращения: 26.10.2025).
45. Правовые проблемы глобализации: теоретико-практический аспект Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-globalizatsii-teoretiko-prakticheskiy-aspekt (дата обращения: 26.10.2025).
46. Актуальные проблемы государственного управления в XXI веке: трансформация роли государства в условиях глобализации. — Munich Personal RePEc Archive. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/2337/1/MPRA_paper_2337.pdf (дата обращения: 26.10.2025).