Введение

1.Основные подходы к изучению процессов глобализации

2. Понятие государственного суверенитета

3. Государственный суверенитет: пределы и возможности в эпоху глобализации

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

В настоящем исследовании применялся комплекс методов, позволивший всесторонне исследовать проблемы государственного и народного суверенитета. В качестве методологической основы был взят диалектический метод познания. Были использованы такие философские категории как общее и особенное, форма и содержание, причина и следствие, а также философское понятие «сущность». Достаточно широко были использованы формально-юридический, генетический и логические методы познания в их сочетании.

Конституционные основы государственного суверенитета РФ

Особенно важным суверенитет становится при глобализации государства.Целью данного исследования является изучение проблем суверенитета и анализ его перспектив в современном мире.

Середина 80-х – начало 90-х годов двадцатого столетия, в результате необдуманных, скоропалительных политических реше-ний, обусловившие «парад суверенитетов» и распад СССР, продемонстриро-вали нежизнеспособность советского федерализма, в основу которого был по-ложен национально-этнический принцип территориальной организации госу-дарственной власти.

Глобализация — это постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители. Глобализация является важным аспектом современной международной системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития цивилизации

Глобализация, являя собой объективный процесс, призвана стимулировать и порождать в исламском мире самые разные тенденции, в том числе вполне конструктивные и перспективные. Эти трансформации представляют собой особый интерес, так как они не только серьезно меняют картину исламского мира, но и оказывают влияние на формирующийся международный порядок.

Цель – характеристика темы глобализации и Арабского мира.Обозначить место и роль Ислама на современном этапе глобализации;Выявить особенности взглядов Исламских общественных и политических деятелей на процесс глобализации.

Актуальность исследования суверенитета обусловлена и тем, что в последнее время отечественной наукой почти не проводились комплексные общетеоретические исследования особенностей реализации государственного суверенитета в условиях глобального интеграционного процесса.Кроме того, хотя проблеме изучения государственного суверенитета были посвящены труды таких видных теоретиков Нового времени, как: Ж.

государственный суверенитет, производен от народного суверенитета.А значит народный и государственный суверенитет «настолько взаимосвязаны, что не возможна полная реализация народом суверенитета без наличия государства, (еще Гегель писал о том, что народы, не образовавшие государства, не принадлежат истории) и наоборот, процветание развитого демократического государства, не признающего так или иначе суверенитета своего народа. Сегодня государственный и народные суверенитеты нераздельно сосуществуют в государственной и общественной жизни» .

Список источников информации

1.Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2006.

2.Бойко П.Е. «Путём зерна»: абсолютный идеализм и основания идеологии правового государства в современной России // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2006. № 6. С.37-45.

3.Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис. – 1999. — № 5.

4.Гемават П. Почему мир не «плоский» // Pro et contra. 2007. Май-июнь. С.98 – 106.

5.Глухова А.В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. 2005. № 8.

6.Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. – М., 2002.

7.Дахин В. Глобализация: социальные и политические последствия // Свободная мысль. – 2002. — № 12.

8.Жилин Ю. А. Глобализация в контексте развития современной цивилиза-

ции.//Свободная мысль. – 2002. — № 4. – С. 27 – 39.

9.Кара-Мурза С. Маниауляция сознанием. М., 2003.

10.Концепция национальных интересов: общие параметры и специфика // МэиМО. -1996. — № 7.

11.Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. — Т. 1. – М., 1997. — С.358 – 451.

12.Мазин А. Зонтик дырявый и очень дорогой // Свободная мысль. – 2002. — № 6. — С.36.

13.Макарычев А.С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис. – 2000. — № 5.

14.Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et contra. Май-июнь. 2007. С.6-18.

15.Национальный и государственный интерес в современной мировой политике // Полис. – 2000. — № 1.

16.Покровский Н.Е. Глобализация и конфликт // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 1999. — № 2.

17.Политология: Учебник для вузов. Под ред. М.А. Василика. – М., 2004.

18.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003

список литературы

Похожие записи