Пример готового реферата по предмету: Политология
Содержание
Стремительно войдя в полосу глубочайшего обновления, "выломившись" из старого структурного монолита, Россия должна стряхнуть политическое и экономическое оцепенение и обветшавшие, устаревшие стратегические установки. В ситуации крайне низкой мобильности производственного фактора, его застойного состояния, социально-экономической напряженности, трудно предсказуемого поведения армии необходим стратегический маневр прорывного характера. Его содержательным наполнением должна стать ориентация на глобальные тенденции и противоречия XXI в. Суть стратегического маневра – переход к новым геоэкономическим горизонтам развития.
Если рискнуть говорить об оптимальном пути в будущее на сравнительно недалекую историческую перспективу для России, то тот вариант развития событий, который удовлетворил бы весь мир, состоит в постепенной трансформации всего постсоветского пространства в экономически, а затем и политически интегрированное объединение демократических государств (по принципу "Соединенных Штатов Евразии"), способное гарантировать в этом гигантском регионе-материке политическую и экономическую стабильность, и являющееся одновременно своего рода межцивилизационным "плавильным котлом". Это было бы естественным историческим местом России на новой геополитической карте мира. Если процесс самоидентификации новых независимых государств пойдет именно в этом направлении, можно ожидать увенчания исторической борьбы народов России за достойное место в мире. Это, однако, может произойти только при условии возрождения в ней национального самосознания, восстановления его целостности. Всемерно способствовать, а не мешать его формированию, наклеивая на его пока слабые ростки ярлык "имперскости"
- в этом состоит объективный и долгосрочный интерес и российской элиты, и ближних соседей России, и всех ответственных держав и политических деятелей мира (5).
Выдержка из текста
Масштаб перемен, охвативших мир в конце XX начале XXI веков, поставил в центр научных исследований феномен глобализации. Представляя собой совокупность процессов унификации, становления универсальных структур, связей и отношений, глобализация проявляется в переходе доминирования в политике и экономике к наднациональным учреждениям (ООН, НАТО, «группа G8», структуры «Вашингтонского консенсуса») и транснациональным корпорациям (ТНК), а в культурной сфере — к глобальному распространению однородных стандартов массовой культуры и индивидуализированного образа жизни, замещающим традиционную культуру (1).
Имеющее место обострение российско-западных противоречий, обусловленное политической конкуренцией не только на постсоветском пространстве, естественным стержнем которого является Российская Федерация, но и на глобальном уровне, подтверждает особую роль и значение нашей страны как универсального фактора мировой истории и политики.
Список использованной литературы
Литература
1.Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы // Вестник международных организаций. 2009. № 2. С. 5-13.
2. Баранов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление. М.: Проспект, 2006. 137с.
3. Дробот Г. А. Проблема глобального управления в контексте теории международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 98-103.
4. Зиновьев А. Из интервью журналу «Российская Федерация сегодня». 2007. № 11. С. 24-27.
5. Лебедева М. М. Мировая политика: учеб. для вузов. М.: Приор, 2009. 307с.
6. Соколова А.А. Концепции и проблемные аспекты глобального управления как научно-прикладной дисциплины // Эксперт. 2008. № 3. С. 12-16.
7. Хаас Р. Эпоха бесполярного мира: Россия в глобальной политике. URL.: www.globalaffairs.ru/number (Дата обращения
2. мая 2012г.)
8. Хэлд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э. и Перратон Дж. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Пер. с анг. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2008. 242с.
9 Чумаков А. Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации. 2010. № 2. С. 3-15.
