ВВЕДЕНИЕ

1. Федеративное устройство России

2. Субъекты Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Для достижения цели в работе необходимо решить ряд задач:− рассмотреть функции государственного управления в современном Российском государстве;.

5)территория распределяется, как правило, на простые административно-территориальные единицы (области, провинции, округа, воеводства и тому подобное), а иногда и на автономные административно-территориальные или национально-территориальные единицы, правовое положение которых регулируется конституцией и нормативными актами (КНР, Италия, Испания);

Актуальность темы исследования идеального государственного устройства обусловлена тем, что вопрос строительства идеального общества волновал лучшие умы человечества на протяжении всей летописной истории. Грамши и современных исследований в данной области – их объединяет стремление создать модель «лучшего» общественного устройства, где царили бы разум, свобода, справедливость и процветание.Целью работы является исследование идеального государственного устройства в представлении Жан — Жак Руссо.

В этом отношении трудно вычленить какие-то моменты, которые могу охарактеризовать взгляды античного философа на гражданское общество. Для детального анализа необходимо рассмотреть не только точки зрения Платона на устройство государства, а его отношение к ценностям, их правовой и социальной природе.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили Конституция РФ, федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ и другие нормативные правовые акты.

Это многоаспектное, многогранное правовое явление, имеющее соответствующие точки соприкосновения, а точнее – органические взаимосвязи в первую очередь с тремя фундаментальными правовыми отраслями – конституционным (государственным) правом; административным правом; трудовым правом, а также с рядом других отраслей, ветвей российского права.

Понятие формы государственного правления……………………..

Реестр государственных должностей в РФ

Правовой статус депутатов представительных органов государственной власти в РФ: понятие, виды , содержание

Правовой статус депутатов представительных органов государственной власти в РФ

Основы формирования государственных доходов в РФ

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что проблема разграничения полномочий федеральных и региональных органов государственного управления в РФ является одной из наиболее важных и вместе с тем малоизученных.Целью курсовой работы является исследование особенностей взаимодействия федеральных и региональных органов государственного управления в РФ.Объектом исследования является система правоотношений, складывающихся в процессе разграничения полномочий федеральных и региональных органов государственного управления в РФ.

Разными специалистами понятие «государственный контроль» трактуется по-разному.Выбранная тема «Проблемы и перспективы развития государственного контроля в РФ» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации. / Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2.Федеральный конституционный закон от 14 октября 2005 г. № 6-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа» // СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4212.

3.Федеральный конституционный закон от 12 июля 2006 г. № 2-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» // СЗ РФ. 2006. № 29. Ст. 3119.

4.Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ч. 1. Ст. 4916.

5.Федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» // СЗ РФ. 2004. № 13. Ст. 1110.

6.Указ Президента РФ от 9 января 1996 г. № 20 «О включении новых наименований субъектов Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 152.

7.Указ Президента РФ от 10.02.1996 № 173 «О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 676.

8.Указ Президента РФ от 9 июня 2001 г. № 679 «О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 24. Ст. 2421.

9.Указ Президента РФ от 25 июля 2003 г. № 841 «О включении нового наименования субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3051.

10.Договоры с субъектами Российской Федерации. М.: Изд-во Комиссии при Президенте РФ по подготовке договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, 1996 — 1997.

11.Договор «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» // Российская газета. 1994. 17 февраля.

12.Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.

13.Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4868.

14.Конституция Республики Адыгея // Конституции республик в составе Российской Федерации. Вып. 2. М., 1996.

15.Конституция Республики Саха (Якутия) вступила в силу 27 апреля 1992 г. // Якутия. 1992. № 210.

16.Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1937. № 2. Ст. 11 (в ред. 1975 г.). М.: Советская Россия, 1989.

Учебники:

17.Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2007. — 607 с.

18.Кряжков В.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.

19.Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2006. – 300 с.

20.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.

21.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.

22.Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2007. – 768 с.

23.Окуньков Л.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2005.

24.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.

25.Червонюк В.И. Теория государства и права Учебник. М.: ИНФРА М, 2006. — 704 с.

Статьи и монографии:

26.Вагин И.С. Разграничение компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ. Конституционное и муниципальное право, 2003, № 5.

27.Замышляев Д.В. Проблемы иерархии нормативно-правовых актов в Российской Федерации. Государственная власть и местное самоуправление, 2003, № 1.

28.Чертков А.Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. Право и политика, 2004, № 5.

29.Чертков А.Н. Четкость и единообразие конституционно-правовых понятий и разграничение компетенции. Журнал российского права, 2004, № 2.

30.Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость. Журнал российского права, 2003, № 11.

список литературы

Похожие записи