Государство и семья 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Эволюция семьи и история развития общества

2. Семья и государство в условиях трансформации общественного строя

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

В теории права для систематизации, выделения общих признаков и особенностей национальных систем права различных государств были введеы понятия правовых систем или семей права. Это позволило объединить ряд стран в одну группу по общим признакам. Одной из таких правовых семей является англосаксонская или семья общего права.

Объектом исследования представляются совокупность организационно-правовых отношений, которые складываются при формировании, функционировании и развитии системы социального обеспечения многодетных семей и семей одиноких родителей в РФ.

Исследование основывается на концептуальных положениях общей теории государства и права и социологии. Кроме этого, в процессе исследования были применены следующие частно-научные методы: формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный другие методы научного исследования.

Ярким показателем отношения общества к основам правового положения ребенка в России представляются новые запреты усыновления российских детей за рубежом. Опрос «Левада-центра» в конце января 2014 года показал, что 33 % граждан одобряют полный запрет выдачи сирот в Западную Европу и США. Еще 30 % согласны с зарубежным усыновлением с систематическим контролем новых семей. В январе 2013 года полный запрет одобряли 25%, а разрешение усыновления с постоянным контролем — 39 %. При этом за год с 36 до 41% выросло число уверенных в том, что больные сироты лучше воспитываются в приемных российских семьях, с 18 до 13% уменьшилось число сторонников приемных зарубежных семей. Вместе с этим 11% (было 9%) отстаивают важную роль государственных интернатов и детских домов . То есть, за 2013 год отношение к правам российских сирот несколько изменилось, и власти в некотором смысле удалось убедить российских граждан в пользе запрета в отношении иностранного усыновления.

Ярким показателем отношения общества к основам правового положения ребенка в России представляются новые запреты усыновления российских детей за рубежом. Опрос «Левада-центра» в конце января 2014 года показал, что 33 % граждан одобряют полный запрет выдачи сирот в Западную Европу и США. Еще 30 % согласны с зарубежным усыновлением с систематическим контролем новых семей. В январе 2013 года полный запрет одобряли 25%, а разрешение усыновления с постоянным контролем — 39 %. При этом за год с 36 до 41% выросло число уверенных в том, что больные сироты лучше воспитываются в приемных российских семьях, с 18 до 13% уменьшилось число сторонников приемных зарубежных семей. Вместе с этим 11% (было 9%) отстаивают важную роль государственных интернатов и детских домов . То есть, за 2013 год отношение к правам российских сирот несколько изменилось, и власти в некотором смысле удалось убедить российских граждан в пользе запрета в отношении иностранного усыновления.

Происходящие в государстве, обществе и образовании перемены предъявляют новые требования к характеру и качеству отношений образовательных учреждений и семьи. Сегодня изменилось отношение государства к семье, стала другой и сама семья.Стремление найти пути разрешения указанного противоречия определило тему нашего исследования: «Взаимодействие ДОУ и семьи как условие всестороннего развития детей»

Список литературы

1.Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 г. «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденiи книгъ актовъ состоянiя» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.

2.Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19.12.1917 г. «О расторженiи брака» // Собрание узаконенной РСФСР.1917 №10. Ст.152.

3.Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

4.Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М., 1996. 367 с.

5.Арманд И. Ф. За социальную переделку быта // Работница. 1920. № 4. С. 3-7.

6.Арманд И. Ф. Коммунистическая мораль и семейные отношения. Л., 1926. 76 с.

7.Белов В. Лад // Семья: книга для чтения. Кн.1 / сост. И.С. Андреева, А.В.Гулыга. М., 1990. С. 278-315.

8.Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с нем. М., 1984. 712 с.

9.Гегель Г. Ф. В. Сочинения. М.- Л., 1934. Т. 7. 552 с.

10.Ковалевский M. M. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939. 297 с.

11.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М., 1997. 812 с.

12.Косвен М. О. Очерки истории первобытной культуры. М., 1953. 505 с.

13.Курман М. В. Динамика среднего числа детей в семье в СССР //Подрастающее поколение. Демографический аспект. М., 1987. С. 22-38.

14.Лебедева В. Самоистребление человечества // Коммунист. 1923. № 9. С. 2-14.

15.Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. 387 с.

16.Нечаева A. M. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2002. 336 с.

17.О положении семей в Российской Федерации. М., 1998. 212 с.

18.Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. 289 с.

19.Сорокин П. А. Система социологии. П., 1920. Т.1. С. 159 с.

20.Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979. 370 с.

21.Харчев А. Г. Исследования семьи на пороге нового этапа // Социологические исследования. 1986. № 3. С. 32-42.

22.Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) М., 1995. 452 с.

23.Штернберг Л. Я. Семья у народов северо-восточной Азии. Л., 1933. 635 с.

24.Яковлев A. M. Социальные институты // Социология. Основы общей теории / Под ред. Г. В. Осипова, Л. М. Москвичева. М., 1996. 389 с.

список литературы

Похожие записи