Граждане как субъекты гражданского правонарушения: условия ответственности в российском праве

В повседневной жизни, где каждый шаг может повлечь за собой как благо, так и непредвиденные последствия, гражданское правонарушение является одной из фундаментальных категорий, определяющих рамки поведения в обществе. Несмотря на свою центральную роль в регулировании общественных отношений, Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) парадоксальным образом не содержит прямого, исчерпывающего определения понятия «гражданское правонарушение». Это обстоятельство делает доктринальное осмысление и глубокий анализ этого феномена особенно значимым.

Для студентов юридических вузов, будущих правоведов, понимание сущности гражданского деликта, условий возникновения гражданско-правовой ответственности и статуса граждан как её субъектов является краеугольным камнем в формировании профессионального мышления. Настоящая работа призвана восполнить этот пробел, предоставив комплексный и детализированный анализ указанных вопросов, опираясь на нормативно-правовые акты, доктринальные разработки и актуальную судебную практику.

В процессе исследования будут последовательно раскрыты понятие и признаки гражданского правонарушения, особенности правосубъектности граждан, юридических лиц и публичных образований, критерии дееспособности и деликтоспособности, условия наступления ответственности, специфика вины в гражданском праве, а также эволюция законодательства и судебной практики.

Гражданское правонарушение: доктринальное понятие и конститутивные признаки

Понятие гражданского правонарушения в российском праве

Как уже было отмечено, российский законодатель, в отличие от законодателей некоторых других правовых систем, не счел необходимым дать единое, обобщенное определение гражданского правонарушения (или гражданского деликта) в тексте Гражданского кодекса РФ. Это обстоятельство привело к тому, что понятие было выработано и укоренилось в правовой доктрине и судебной практике на основе многолетнего опыта применения норм гражданского права.

В широком смысле, гражданское правонарушение — это любое деяние (действие или бездействие), которое нарушает нормы гражданского законодательства, субъективные гражданские права или неисполняет (ненадлежащим образом исполняет) гражданско-правовые обязанности. Доктринально, под гражданским правонарушением понимается противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, результатом которого являются вред или убытки, при наличии причинно-следственной связи между деянием и наступившим вредом.

Природа гражданского правонарушения существенно отличается от уголовного или административного, поскольку его основная цель — не наказание правонарушителя, а восстановление нарушенного права, компенсация причиненного вреда и превенция будущих нарушений. Именно поэтому гражданское правонарушение часто называют «деликтом» (от лат. delictum — правонарушение, проступок), подчеркивая его внедоговорный характер, хотя и нарушение договорных обязательств также является разновидности гражданского правонарушения.

Элементы состава гражданского правонарушения

Для того чтобы деяние было квалифицировано как гражданское правонарушение и послужило основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие совокупности определенных условий, которые в юриспруденции принято называть элементами состава гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов, за редкими исключениями, прямо предусмотренными законом, исключает возможность привлечения лица к ответственности. Это означает, что без полного соответствия всем критериям, доказать наличие деликта будет крайне сложно.

Традиционно выделяют четыре ключевых элемента:

1. Противоправность деяния. Противоправность означает, что поведение лица (действие или бездействие) противоречит требованиям объективного гражданского права. Это может быть нарушение конкретной нормы закона, иного правового акта, условий договора или общепринятых правил поведения (доброй совести, разумности). Важно отметить, что противоправность деяния не зависит от того, осознавал ли правонарушитель неправомерность своих действий.
   • Пример действия: Снос соседского забора без разрешения.
   • Пример бездействия: Неисполнение обязанности по ремонту арендованного помещения, что привело к его разрушению.
2. Наличие вреда или убытков. Вред в гражданском праве — это любое неблагоприятное изменение в имущественной сфере или неимущественных благах потерпевшего, возникшее в результате правонарушения. Вред может быть:
   • Имущественным: Выражается в убытках, которые, согласно статье 15 ГК РФ, включают:
     • Реальный ущерб: Расходы, которые потерпевший уже понес или должен будет понести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.
     • Упущенная выгода: Неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
   • Моральным: Физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
3. Причинная связь между противоправным деянием и вредом. Это один из наиболее сложных для доказывания элементов. Причинная связь должна быть прямой и непосредственной, то есть вред должен являться прямым следствием именно противоправного деяния, а не каким-либо иным фактором. Отсутствие такой связи исключает ответственность. Например, если водитель нарушил правила, но вред пассажиру был причинен не этим нарушением, а внезапным обрушением моста, ответственность за вред не может быть возложена на водителя на основании данного нарушения.
4. Вина правонарушителя. По общему правилу (статьи 401, 1064 ГК РФ), гражданско-правовая ответственность наступает только при наличии вины причинителя вреда. Вина в гражданском праве понимается как непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, которые требовались от него при той степени заботливости и осмотрительности, которая ожидается от разумного и добросовестного участника гражданского оборота. Вина может проявляться в форме умысла или неосторожности, о чем будет сказано подробнее далее. Однако, важно помнить, что существуют исключения из этого правила, когда ответственность может наступать независимо от вины.

Таким образом, состав гражданского правонарушения служит юридическим фундаментом для применения мер гражданско-правовой ответственности и является ключевым понятием для понимания сущности данного института.

Субъекты гражданского правонарушения: граждане, юридические лица и публичные образования

В гражданском праве субъектами любых правоотношений, включая те, что возникают из правонарушений, могут выступать различные участники гражданского оборота. Для того чтобы быть субъектом гражданского правонарушения, лицо должно обладать гражданской правосубъектностью, которая включает в себя правоспособность и дееспособность.

Граждане (физические лица) как субъекты правонарушения

Граждане, или физические лица, являются наиболее распространенными субъектами гражданских правоотношений и, соответственно, гражданских правонарушений. К ним относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. Их статус определяется наличием гражданской правосубъектности, которая, в свою очередь, состоит из двух ключевых элементов:

1. Правоспособность (статья 17 ГК РФ): Это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами с момента рождения и прекращается смертью. Она является неотъемлемым свойством личности, не зависящим от возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств. Например, новорожденный ребенок уже правоспособен и может быть собственником имущества, наследником и т.д.
2. Дееспособность (статья 21 ГК РФ): Это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В отличие от правоспособности, дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица. Полная дееспособность, как правило, возникает с наступлением совершеннолетия (18 лет), однако существуют исключения (например, эмансипация или вступление в брак до 18 лет). Именно дееспособность, а точнее её разновидность — деликтоспособность, является решающим фактором для признания гражданина субъектом гражданского правонарушения.

Таким образом, каждый гражданин, будучи правоспособным с рождения, потенциально может быть субъектом гражданского правонарушения, но возможность лично нести за него ответственность (то есть быть деликтоспособным) зависит от его возраста и способности отдавать отчет своим действиям.

Особенности правосубъектности юридических лиц и публично-правовых образований

Помимо граждан, субъектами гражданских правонарушений могут выступать также юридические лица и публично-правовые образования, каждое из которых обладает своей спецификой.

Юридические лица (статьи 53, 1068 ГК РФ) — это организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде. Их деликтоспособность, как правило, возникает с момента государственной регистрации.

Особенность ответственности юридических лиц за правонарушения заключается в следующем:

• Принцип представительства: Юридическое лицо действует через свои органы (единоличные или коллегиальные), а также через своих работников.
• Ответственность за работников: Согласно статье 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Это означает, что если, например, курьер доставил товар и при этом повредил чужое имущество, ответственность будет нести компания-работодатель, а не сам курьер (хотя компания может предъявить к курьеру регрессный иск). Статья 53 ГК РФ также устанавливает, что лицо, уполномоченное выступать от имени юридического лица, обязано действовать в его интересах добросовестно и разумно и несет ответственность за убытки, причиненные юридическому лицу по его вине.

Публично-правовые образования (статьи 124, 1069, 1071 ГК РФ) — это Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Они выступают в гражданских правоотношениях на равных началах с иными участниками — гражданами и юридическими лицами.

Особенности их деликтоспособности и ответственности:

• Особый субъект: Публично-правовые образования обладают правосубъектностью, позволяющей им участвовать в гражданских правоотношениях и нести ответственность за причиненный вред.
• Ответственность за органы и должностных лиц: Статьи 1069 и 1071 ГК РФ устанавливают, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Это важно, поскольку граждане не могут требовать возмещения напрямую от должностного лица, совершившего правонарушение, а обращаются к публичному образованию, которое затем может предъявить регрессный иск к виновному должностному лицу.

Таким образом, круг субъектов гражданского правонарушения весьма широк и охватывает всех основных участников гражданского оборота, при этом каждый из них имеет свои специфические особенности в части возникновения и реализации деликтоспособности.

Дееспособность и деликтоспособность граждан: возрастные критерии и особенности

Понимание дееспособности и деликтоспособности является краеугольным камнем для определения способности гражданина нести гражданско-правовую ответственность. Если правоспособность признается за всеми с рождения, то дееспособность и деликтоспособность формируются постепенно, с учетом психофизиологического развития человека. Деликтоспособность, по сути, является частью общей гражданской дееспособности, которая характеризует способность лица своими действиями нести юридическую ответственность за причиненный вред.

Возникновение дееспособности и деликтоспособности

Наступление дееспособности и, как следствие, деликтоспособности в российском праве строго привязано к возрастным критериям:

• Полная дееспособность: Согласно статье 21 ГК РФ, полная дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет. С этого момента гражданин может самостоятельно совершать любые юридически значимые действия, включая заключение договоров, распоряжение своим имуществом, а также несение полной и самостоятельной гражданско-правовой ответственности за свои действия.
• Исключения из общего правила: Законодательство предусматривает ситуации, когда полная дееспособность может быть приобретена до достижения 18 лет:
  • Вступление в брак: Если законом допускается вступление в брак до 18 лет (например, с разрешения органов местного самоуправления при наличии уважительных причин), гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. В случае расторжения брака до достижения 18 лет, приобретенная дееспособность сохраняется.
  • Эмансипация: Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (в том числе по контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (статья 27 ГК РФ).

Деликтоспособность, как способность нести гражданско-правовую, в том числе деликтную, ответственность, в полном объеме также возникает с 18 лет. Однако частичная деликтоспособность появляется раньше.

Деликтоспособность малолетних (до 14 лет)

Малолетние граждане — это лица, не достигшие 14 лет. Они признаются неделиктоспособными. Это означает, что они не способны самостоятельно осознавать последствия своих действий и, соответственно, не могут самостоятельно нести ответственность за причиненный вред.

• Ответственность законных представителей: По общему правилу, ответственность за вред, причиненный малолетним, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (статья 1073 ГК РФ). Их вина может выражаться в ненадлежащем осуществлении надзора за малолетним, в неисполнении обязанностей по его воспитанию.
• Ответственность организаций: Если малолетний причинил вред в период нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор (например, детский сад, школа, летний лагерь), то ответственность за причиненный вред несет эта организация, если не докажет, что вред возник не по её вине.

Деликтоспособность несовершеннолетних (от 14 до 18 лет)

Несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной деликтоспособностью. В отличие от малолетних, они уже способны в определенной степени осознавать свои действия и их последствия.

• Самостоятельная имущественная ответственность: Согласно статье 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Это означает, что они отвечают своим имуществом или доходами (например, стипендией, заработком) за причиненный ими вред.
• Субсидиарная ответственность законных представителей: Однако, если у несовершеннолетнего нет достаточного имущества или доходов для полного возмещения вреда, субсидиарную (дополнительную) ответственность несут его родители, усыновители или попечители. Их ответственность наступает, если они не докажут отсутствие своей вины в ненадлежащем воспитании или надзоре за несовершеннолетним. Субсидиарная ответственность означает, что сначала требование о возмещении вреда предъявляется к самому несовершеннолетнему, и только при недостаточности его средств — к законным представителям.

Дееспособность и деликтоспособность лиц, ограниченных в дееспособности или признанных недееспособными

Гражданское право предусмат��ивает также специальные категории граждан, чья дееспособность ограничена или полностью отсутствует по решению суда:

• Граждане, ограниченные в дееспособности: Лицо, которое вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничено судом в дееспособности (статья 30 ГК РФ). Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин может совершать сделки (за исключением мелких бытовых) только с согласия попечителя. За причиненный им вред он несет ответственность самостоятельно на общих основаниях (статья 1077 ГК РФ).
• Граждане, признанные недееспособными: Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным (статья 29 ГК РФ). Над ним устанавливается опека.
  • Ответственность опекуна: За вред, причиненный недееспособным гражданином, отвечает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор (например, психоневрологический интернат), если не докажут, что вред возник не по их вине (статья 1076 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда не прекращается при последующем восстановлении дееспособности причинителя вреда.

В таблице ниже представлена обобщенная информация о деликтоспособности граждан в зависимости от их статуса:

Возрастная категория/Статус	Деликтоспособность	Ответственность за причиненный вред
До 6 лет	Полностью отсутствует	Родители/опекуны
Малолетние (6-14 лет)	Отсутствует	Родители/усыновители/опекуны/организации (субсидиарно)
Несовершеннолетние (14-18 лет)	Частичная	Самостоятельно, при недостаточности — родители/усыновители/попечители (субсидиарно)
Совершеннолетние (18+ лет)	Полная	Самостоятельно на общих основаниях
Ограниченные в дееспособности	Полная	Самостоятельно на общих основаниях
Недееспособные	Отсутствует	Опекун/организация (субсидиарно)

Таким образом, деликтоспособность граждан является сложной правовой категорией, зависящей от целого ряда факторов, прежде всего от возраста и психического состояния, и определяющей, кто и в каком объеме будет нести ответственность за причиненный вред.

Условия и основания гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность — это одна из форм государственного принуждения, применяемая к лицу, нарушающему нормы гражданского законодательства или требования договора. Её основная цель, в отличие от уголовной или административной ответственности, состоит не в наказании, а в восстановлении нарушенных прав потерпевшего и компенсации причиненного вреда. Она носит преимущественно имущественный, восстановительный и компенсационный характер.

Общие условия гражданско-правовой ответственности

Как уже упоминалось, для наступления гражданско-правовой ответственности необходима совокупность определенных условий, которые формируют состав гражданского правонарушения. Эти условия закреплены в различных статьях Гражданского кодекса РФ, например, в статье 15 (возмещение убытков), статье 401 (основания ответственности за нарушение обязательств) и статье 1064 (общие основания ответственности за причинение вреда). Рассмотрим их детально:

1. Противоправное поведение. Это действие или бездействие лица, которое нарушает нормы права, субъективные гражданские права или неисполняет/ненадлежащим образом исполняет гражданско-правовые обязанности. Противоправность может быть выражена в:
   • Нарушении норм закона или иных правовых актов.
   • Неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств.
   • Нарушении общих принципов права (доброй совести, разумности).
2. Вред. Вред является необходимым условием для большинства видов гражданско-правовой ответственности. Без вреда, как правило, нет ответственности. В гражданском праве вред подразделяется на:
   • Имущественный вред (убытки): Включает реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы). Например, если в результате ДТП автомобиль был поврежден, реальный ущерб — это стоимость ремонта, а упущенная выгода — это доходы, которые владелец мог бы получить от использования автомобиля в качестве такси.
   • Моральный вред: Физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, право на честь и достоинство) или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (например, здоровье, неприкосновенность частной жизни).
3. Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом. Это означает, что вред должен быть прямым и непосредственным результатом именно противоправного деяния. Если вред наступил по другим причинам, не связанным с противоправным поведением, ответственность не наступает. Установление причинно-следственной связи часто является предметом экспертиз и судебных разбирательств.
4. Вина причинителя вреда. По общему правилу, вина является обязательным условием для наступления гражданско-правовой ответственности. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), если иное не предусмотрено законом или договором (статья 401 ГК РФ). Об этом условии будет подробно рассказано в следующем разделе.

Ответственность независимо от вины: исключения из общего правила

Хотя вина является общим условием ответственности, гражданское законодательство РФ предусматривает ряд важных исключений, когда ответственность наступает независимо от вины причинителя вреда. Эти исключения обусловлены особой природой некоторых видов деятельности или спецификой причиняемого вреда и направлены на более полную защиту прав потерпевших.

Основные случаи ответственности без вины:

• Причинение вреда источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ): Владелец источника повышенной опасности (транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.) обязан возместить вред, причиненный этим источником, независимо от наличия его вины. Он освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Цель этой нормы — усиленная защита пострадавших, поскольку деятельность, связанная с источниками повышенной опасности, inherently несет высокий риск.
  • Пример: Водитель, соблюдавший все ПДД, не смог предотвратить наезд на пешехода, который внезапно выбежал на дорогу. Несмотря на отсутствие вины водителя, он будет обязан возместить вред, причиненный пешеходу.
• Ответственность в предпринимательской деятельности (пункт 3 статьи 401 ГК РФ): Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Это положение применяется, если иное не предусмотрено законом или договором. Здесь законодатель устанавливает более строгие требования к предпринимателям, поскольку они действуют на свой риск.
  • Пример: Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не поставил товар в срок из-за поломки оборудования, которая не является непреодолимой силой. Он будет нести ответственность, даже если не было его прямой вины в поломке.
• Компенсация морального вреда (статья 1100 ГК РФ): В определенных случаях компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. К таким случаям относятся:
  • причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
  • причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
  • в иных случаях, предусмотренных законом.

Меры гражданско-правовой ответственности

При наступлении гражданско-правовой ответственности к правонарушителю могут быть применены различные меры, направленные на восстановление нарушенных прав потерпевшего. Основные из них:

1. Возмещение убытков: Наиболее распространенная мера, включающая компенсацию реального ущерба и упущенной выгоды. Её цель — поставить потерпевшего в то положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено.
2. Неустойка (штраф, пеня): Определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка может быть:
   • Штраф: Однократно взыскиваемая сумма за факт нарушения.
   • Пеня: Периодически начисляемая сумма за каждый день просрочки.
3. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ): Если иное не предусмотрено законом или договором, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
4. Компенсация морального вреда: Денежная компенсация за физические или нравственные страдания, причиненные гражданину. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера и степени причиненных страданий, а также степени вины причинителя вреда.

Эти меры гражданско-правовой ответственности не только служат инструментом восстановления нарушенных прав, но и выполняют превентивную функцию, стимулируя участников гражданского оборота к правомерному поведению.

Вина в гражданском праве: формы, содержание и особенности соотношения с ответственностью

Вина является одним из четырех столпов, на которых держится конструкция гражданско-правовой ответственности по общему правилу. Однако её понимание в гражданском праве имеет свои особенности, существенно отличающие её от вины в уголовном или административном праве.

Понятие и сущность вины в гражданском праве

В отличие от Уголовного кодекса РФ, Гражданский кодекс РФ не содержит прямого определения понятия «вина». Это обусловлено тем, что гражданское право сосредоточено прежде всего на имущественных отношениях и компенсации вреда, а не на публично-правовом наказании. Тем не менее, цивилистическая наука выработала консенсусное понимание вины.

Вина в гражданском праве — это непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условиям гражданского оборота. Иными словами, вина выражается в субъективном отношении лица к своему противоправному поведению и его последствиям, проявляющемся в отсутствии должной степени предусмотрительности и разумности.

Ключевые аспекты этого определения:

• Субъективный характер: Вина отражает внутреннее отношение лица к совершаемому деянию и его результатам.
• Стандарт разумности: Оценивается, насколько поведение лица соответствовало стандартам заботливости и осмотрительности, ожидаемым от среднестатистического разумного и добросовестного участника гражданского оборота.
• Возможность предотвращения: Если лицо могло и должно было предотвратить вред, но не сделало этого, оно признается виновным.

Формы вины: умысел и неосторожность

Гражданский кодекс РФ (статья 401) различает две основные формы вины: умысел и неосторожность.

1. Умысел: Это наиболее тяжкая форма вины, при которой лицо осознавало противоправность своего поведения, предвидело возможность наступления вредных последствий и либо желало их наступления (прямой умысел), либо сознательно допускало их наступление или относилось к ним безразлично (косвенный умысел).
   • Пример прямого умысла: Лицо намеренно ломает чужое имущество, желая причинить вред.
   • Пример косвенного умысла: Лицо устраивает фейерверк в запрещенном месте, зная, что это может привести к пожару, но, несмотря на это, продолжает действие, относясь к возможным последствиям безразлично.
2. Неосторожность: Эта форма вины характеризуется отсутствием должной предусмотрительности и заботливости. Неосторожность проявляется в том, что лицо либо не предвидело возможности наступления вредных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (легкомыслие), либо не предвидело, что его действия могут привести к вреду, хотя могло и должно было это предвидеть (небрежность).
   • Простая неосторожность: Отсутствие обычной, разумной заботливости и осмотрительности. Например, водитель превысил скорость и совершил ДТП, но не имел целью причинить вред.
   • Грубая неосторожность: Нарушение простых, очевидных, элементарных правил и требований осмотрительности и заботливости, доступных любому разумному человеку. Например, оставление малолетнего ребенка без присмотра на опасном объекте, что привело к травме. Грубая неосторожность потерпевшего может стать основанием для уменьшения размера возмещения вреда (статья 1083 ГК РФ).

Юридическая индифферентность форм вины и бремя доказывания

Одной из ключевых особенностей вины в гражданском праве, отличающей её от уголовного, является юридическая индифферентность форм вины. Это означает, что для факта наступления гражданско-правовой ответственности, как правило, не имеет принципиального значения, в какой форме была допущена вина — умысла или неосторожности. В большинстве случаев достаточно установления самого факта вины. Исключения составляют ситуации, когда закон или договор прямо связывает определенные последствия (например, размер ответственности) с формой вины.

• Пример: При причинении вреда имуществу виновный обязан возместить убытки независимо от того, действовал ли он с умыслом или по неосторожности. Однако, если причинение вреда было умышленным, это может быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда или при отказе в применении некоторых льгот для виновного.

Бремя доказывания вины: В гражданском праве действует презумпция вины правонарушителя. Это означает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401, пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Потерпевшему достаточно доказать факт причинения вреда, противоправность поведения и причинно-следственную связь. Если эти элементы доказаны, предполагается наличие вины, и именно ответчик должен представить доказательства своей невиновности, чтобы избежать ответственности.

Такой подход обеспечивает более эффективную защиту прав потерпевших и стимулирует участников гражданского оборота к более ответственному и осмотрительному поведению.

Виды гражданских правонарушений и особенности гражданско-правовой ответственности

Многообразие гражданских правоотношений порождает и разнообразие гражданских правонарушений, что, в свою очередь, влечет за собой различные виды гражданско-правовой ответственности. Классификация правонарушений и ответственности помогает глубже понять их специфику и правовые последствия.

Договорные и внедоговорные (деликтные) правонарушения

Первостепенное значение для классификации гражданских правонарушений имеет критерий их возникновения:

1. Договорные правонарушения: Возникают в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, заключенным между сторонами.
   • Характеристика: Ответственность за договорные правонарушения регулируется, в первую очередь, условиями самого договора и общими положениями ГК РФ об обязательствах (главы 21-29). Цель — восстановление нарушенного баланса интересов сторон договора.
   • Пример: Поставщик не доставил товар в оговоренный срок, или покупатель не оплатил его стоимость.
2. Внедоговорные (деликтные) правонарушения: Возникают вне рамок существующих договорных отношений, когда одно лицо причиняет вред другому лицу или его имуществу. Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) относятся к внедоговорным охранительным обязательственным гражданским правоотношениям.
   • Характеристика: Регулируются нормами о возмещении вреда (глава 59 ГК РФ). Здесь отсутствует предварительное соглашение сторон, и обязанность по возмещению вреда возникает непосредственно из факта причинения такого вреда.
   • Пример: Гражданин, управляя автомобилем, совершает ДТП, причиняя вред другому автомобилю или здоровью пешехода.

Разграничение договорных и внедоговорных правонарушений имеет практическое значение для определения применимых норм права, порядка доказывания и объема ответственности.

Специальные виды ответственности

Помимо общих положений о договорной и деликтной ответственности, гражданское право выделяет и ряд специальных видов, которые применяются в особых ситуациях:

1. Ответственность владельца источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ): Этот вид ответственности уже был упомянут как пример ответственности независимо от вины. Его специфика заключается в следующем:
   • Природа источника: Источником повышенной опасности признается любая деятельность, которая создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим из-за невозможности полного контроля за ней (автомобили, самолеты, промышленные предприятия, электрические сети).
   • Субъект: Ответственность несет владелец источника повышенной опасности (лицо, владеющее им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании).
   • Основание: Наступает независимо от вины владельца, что является строгим правилом для данной сферы.
   • Исключения: Владелец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

Когда в правонарушении участвует несколько лиц или когда несколько лиц несут ответственность по одному обязательству, возникает необходимость определить, как именно распределяется эта ответственность между ними. Для этого гражданское право предусматривает долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

1. Долевая ответственность (статья 321 ГК РФ): Это общее правило для множественности лиц в обязательстве.
   • Суть: Каждый из должников отвечает перед кредитором только в пределах своей доли. Если доли не определены законом или договором, они признаются равными.
   • Пример: Три гражданина взяли в долг у банка 900 000 рублей без указания солидарности. Каждый из них отвечает по 300 000 рублей. Если один из них не сможет выплатить свою долю, остальные не обязаны её покрывать.
2. Солидарная ответственность (статья 322 ГК РФ): Возникает в случаях, прямо предусмотренных законом или договором, либо когда предмет обязательства является неделимым.
   • Суть: Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Если кредитор получил исполнение от одного из солидарных должников, остальные освобождаются от обязательства перед кредитором. Должник, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования к остальным солидарным должникам в равных долях, если иное не установлено договором или законом.
   • Пример: Несколько лиц совместно причинили вред (например, избили человека). Потерпевший может взыскать всю сумму компенсации с любого из них, а тот, кто выплатил, имеет право требовать возмещения от остальных участников.
3. Субсидиарная ответственность (статья 399 ГК РФ): Это дополнительная ответственность, которая наступает только в том случае, если основной должник не исполнил свое обязательство или его исполнение недостаточно.
   • Суть: Кредитор должен сначала предъявить требование к основному должнику. И только при его отказе удовлетворить требование или отсутствии ответа в разумный срок, кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику.
   • Пример: Собственник имущества учреждения или казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по долгам этого учреждения или предприятия. То есть, если учреждение не может выплатить долг, кредитор обращается к его собственнику.

Таблица, обобщающая виды ответственности:

Вид ответственности	Основание	Суть	Пример
Договорная	Нарушение условий договора	Возмещение убытков, неустойка	Непоставка товара в срок
Внедоговорная (деликтная)	Причинение вреда вне договора	Возмещение вреда (имущественного, морального)	ДТП, нанесение побоев
Владельца ИПО	Причинение вреда источником повышенной опасности	Возмещение вреда независимо от вины	Наезд автомобиля на пешехода
Долевая	Множественность должников, доли определены	Каждый отвечает в своей доле	Общий долг, поделенный поровну
Солидарная	Закон/договор, неделимость предмета	Кредитор требует от любого должника полностью	Совместное причинение вреда
Субсидиарная	Дополнительная к основной	Сначала к основному, затем к субсидиарному	Ответственность собственника по долгам учреждения

Понимание этих видов ответственности позволяет точно определить правовые последствия гражданских правонарушений и механизмы защиты прав потерпевших.

Изменения в законодательстве и судебной практике: современный взгляд на ответственность граждан

Гражданское право, будучи живой и динамичной системой, постоянно развивается, реагируя на общественные изменения и потребности правоприменительной практики. Российское гражданское законодательство, в том числе и институт гражданско-правовой ответственности, не является исключением. За последние годы произошли существенные изменения и уточнения, которые влияют на определение статуса граждан как субъектов правонарушений и их ответственности.

Актуальные изменения в ГК РФ, влияющие на ответственность граждан

Одним из наиболее обсуждаемых аспектов в гражданском праве является отсутствие в ГК РФ прямого определения понятия «гражданское правонарушение». Это обстоятельство, несмотря на критику со стороны ряда ученых, до сих пор не устранено законодателем, что подтверждает доктринальный характер этого понятия. Однако другие важные нормы были уточнены:

• Возмещение морального вреда: Ранее для большинства случаев требовалась вина нарушителя для компенсации морального вреда. Однако статья 1100 ГК РФ четко закрепила перечень случаев, когда обязанность компенсировать моральный вред наступает независимо от вины причинителя. Это значительно расширило возможности для потерпевших по защите своих неимущественных прав, особенно в таких чувствительных сферах, как причинение вреда жизни или здоровью источником повышенной опасности, или незаконное привлечение к уголовной ответственности. Данное изменение подчеркивает приоритет защиты личности и её нематериальных благ.
• Реформа обязательственного права: В 2015 году вступили в силу масштабные изменения в разделе ГК РФ, посвященном обязательственному праву. Эти изменения затронули и институт ответственности, уточнив положения о неустойке, процентах за пользование чужими денежными средствами, а также общие положения об ответственности за нарушение обязательств. Хотя они не изменили кардинально статус граждан как субъектов правонарушений, они сделали механизмы привлечения к ответственности более четкими и эффективными.
• Развитие электронного документооборота и цифровых прав: С развитием цифровой экономики и появлением новых объектов гражданских прав, таких как цифровые права (статья 141.1 ГК РФ), возникают новые виды правонарушений и, соответственно, новые аспекты гражданско-правовой ответственности. Хотя эти изменения пока больше касаются юридических лиц и специфических видов деятельности, они в перспективе могут повлиять и на ответственность граждан, участвующих в цифровом обороте.

Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ

Постановления Пленума Верховного Суда РФ играют ключевую роль в формировании единообразной судебной практики и толковании норм гражданского законодательства. Они являются обязательными для судов низших инстанций и фактически достраивают и уточняют положения ГК РФ, адаптируя их к реалиям.

Среди наиболее значимых постановлений, влияющих на рассматриваемую тему, можно выделить:

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Это постановление детализирует вопросы, связанные с ответственностью владельцев источников повышенной опасности (автомобилей) и порядок возмещения вреда в рамках системы ОСАГО. Оно уточняет, кто является потерпевшим, порядок определения размера страхового возмещения, особенности разрешения споров и ответственность страховых компаний. Для граждан-водителей это постановление имеет прямое практическое значение, поскольку оно регулирует их ответственность за дорожно-транспортные происшествия.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: Это масштабное постановление содержит разъяснения по множеству вопросов, касающихся ответственности за нарушение договорных обязательств. В нем уточняются понятия убытков, упущенной выгоды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Для граждан, как участников договоров (например, купли-продажи, аренды, оказания услуг), эти разъяснения имеют прямое отношение к пониманию их ответственности при нарушении обязательств. Например, Пленум разъяснил, что бремя доказывания причинно-следственной связи между нарушением и убытками лежит на потерпевшем, а также уточнил порядок снижения неустойки.

Примеры судебной практики

Судебная практика наглядно демонстрирует применение норм о гражданской ответственности граждан.

• Дело о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним: В одном из судебных решений районный суд рассматривал иск о возмещении вреда, причиненного 15-летним подростком, который повредил чужой автомобиль. Суд установил, что несовершеннолетний, обладающий частичной деликтоспособностью, самостоятельно несет ответственность за причиненный вред. Однако, поскольку его собственного имущества и доходов было недостаточно для полного возмещения ущерба, суд привлек к субсидиарной ответственности его родителей, установив их вину в ненадлежащем надзоре и воспитании ребенка. Это иллюстрирует применение статей 1074 и 1083 ГК РФ.
• Дело о компенсации морального вреда за неправомерное увольнение: Гражданин был незаконно уволен с работы. Помимо восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, суд удовлетворил его требование о компенсации морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями из-за потери работы и необходимости оспаривать увольнение. Это пример применения статьи 237 Трудового кодекса РФ в совокупности со статьями 151 и 1100 ГК РФ, демонстрирующий, что хотя моральный вред может быть связан с трудовыми отношениями, его компенсация регулируется нормами гражданского права.
• Дело о возмещении вреда от источника повышенной опасности: В случае ДТП, когда водитель не был виновен (например, из-за внезапного отказа тормозов, который невозможно было предвидеть и предотвратить), но причинил вред другому участнику движения или пешеходу, суды, ссылаясь на статью 1079 ГК РФ, возлагают на владельца автомобиля обязанность возместить вред. При этом суды тщательно исследуют, не было ли вреда причинено вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего, что могло бы освободить владельца от ответственности.

Эти примеры показывают, как теория гражданского права воплощается в конкретных судебных решениях, формируя правоприменительную практику и уточняя границы ответственности граждан.

Заключение

Исследование сущности граждан как субъектов гражданского правонарушения и условий возникновения гражданско-правовой ответственности в российском праве раскрывает сложный, но при этом логичный и последовательный механизм защиты прав и интересов всех участников гражданского оборота. Отсутствие прямого законодательного определения «гражданского правонарушения» в ГК РФ не умаляет его фундаментального значения, которое восполняется глубокими доктринальными разработками и активной судебной практикой. В конечном итоге, именно судебные решения формируют практическое понимание деликта.

Ключевые выводы, полученные в ходе анализа, подчеркивают, что гражданское правонарушение представляет собой противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, повлекшее вред при наличии причинно-следственной связи. Состав правонарушения является основанием для привлечения к ответственности, при этом каждый его элемент — противоправность, вред, причинная связь и вина — имеет свою специфику и значение.

Центральное место в системе гражданско-правовой ответственности физических лиц занимает понятие деликтоспособности, тесно связанное с дееспособностью. Возрастные критерии, такие как 14 и 18 лет, а также особенности дееспособности малолетних, несовершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных граждан, определяют объем и характер их ответственности. Принцип субсидиарной ответственности законных представителей за действия своих подопечных является важным элементом гарантии защиты прав потерпевших.

Особое внимание уделено специфике понятия вины в гражданском праве, её формам (умысел и неосторожность) и, что крайне важно, её юридической индифферентности для факта наступления ответственности. Презумпция вины правонарушителя, обязывающая его доказывать свою невиновность, существенно облегчает положение потерпевших и укрепляет принцип неотвратимости ответственности. Важными исключениями из общего правила являются случаи ответственности независимо от вины, например, для владельцев источников повышенной опасности или в предпринимательской деятельности, что отражает стремление законодателя к усиленной защите определенных категорий потерпевших.

Наконец, нельзя недооценивать динамику развития гражданского законодательства и роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в его толковании и применении. Актуальные изменения и разъяснения, касающиеся возмещения морального вреда или ответственности за нарушение обязательств, постоянно совершенствуют правовую базу, делая её более гибкой и справедливой. Примеры судебной практики ярко иллюстрируют, как теоретические положения находят свое применение в реальных жизненных ситуациях, обеспечивая защиту нарушенных прав.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность является комплексным институтом, который обеспечивает баланс интересов в обществе, стимулирует правомерное поведение и служит эффективным инструментом восстановления справедливости. Понимание его основ является неотъемлемой частью юридической грамотности и профессиональной компетенции.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 09.02.2009).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431980/.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями и дополнениями) // Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/71370214/.
6. Алимбеков М. Вина как условие ответственности в гражданском праве Республики Казахстан и в германском гражданском праве // Параграф online.zakon.kz. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31024508.
7. ВИНА (в гражданском праве), одно из необходимых условий возникновения // glos.ru. URL: http://glos.ru/termin/vina-v-grazhdanskom-prave.htm.
8. Вина и ответственность «без вины» в гражданском праве // Lawfirm.ru. URL: https://lawfirm.ru/articles/show.php?id=80.
9. Гражданские правонарушения // Work5.
10. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovaya-deesposobnost-i-deliktosposobnost-maloletnih-i-nesovershennoletnih.
11. Гражданско-правовая ответственность: виды, основания, примеры, условия, суть // PPT.ru. URL: https://www.ppt.ru/art/otvetstvennost/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost.
12. Гражданско-правовая ответственность: понятие и виды // Кодексы и Законы РФ. URL: https://www.zakonrf.info/grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-ponyatie-i-vidy/.
13. Гражданско-правовая ответственность, основания, формы // StudFiles.net. URL: https://studfile.net/preview/1053151/page:2/.
14. Гражданское правонарушение: определение понятия и юридические признаки // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-pravonarushenie-opredelenie-ponyatiya-i-yuridicheskie-priznaki.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
16. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений // Urait.ru. URL: https://urait.ru/viewer/osnovy-grazhdanskogo-prava-491673/6_5.
17. Граждане, как субъекты гражданского права // СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/assets/files/materials/g_p/tema_3_grazhdane_kak_subekty_grazhdanskogo_prava.pdf.
18. Дееспособность граждан (понятие и элементы) // StudFiles.net. URL: https://studfile.net/preview/6710777/page:2/.
19. Дееспособность несовершеннолетних: особенности в зависимости от возраста // Гарант. URL: https://www.garant.ru/consult/civil_law/1283681/.
20. ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deliktosposobnost-kak-element-grazhdanskoy-pravosubektnosti-fizicheskih-lits.
21. ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТЬ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ // CORE. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/196020757.pdf.
22. Деликтоспособность гражданина как элемент гражданской дееспособности: психологические предпосылки и юридическое содержание понятий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deliktosposobnost-grazhdanina-kak-element-grazhdanskoy-deesposobnosti-psihologicheskie-predposylki-i-yuridicheskoe-soderzhanie.
23. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deliktosposobnost-nesovershennoletnego-litsa.
24. Информационно-правовая база «Консультант Плюс».
25. К ВОПРОСУ ОБ ЭЛЕМЕНТАХ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-elementah-grazhdanskoy-deesposobnosti.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) // Twirpx.com. URL: https://www.twirpx.com/file/1885698/.
27. Комментарий к Ст. 1069 ГК РФ // Stgkrf.ru. URL: https://stgkrf.ru/1069.
28. О гражданско-правовой ответственности — Разъяснения прокуратуры // Архив официального портала Администрации города Омска. URL: https://www.admomsk.ru/web/guest/government/divisions/2/one-news/-/asset_publisher/full/news/286080.
29. О моделях состава гражданского правонарушения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-modelyah-sostava-grazhdanskogo-pravonarusheniya.
30. ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-grazhdanskogo-pravonarusheniya.
31. Просмотр запроса №33241 // Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека). URL: http://vss.nlr.ru/query/view/33241.
32. Состав гражданского правонарушения // Pravmisl.ru. URL: https://pravmisl.ru/sostav-grazhdanskogo-pravonarusheniya/.
33. Состав гражданского правонарушения // Work5. URL: https://work5.ru/spravochnik/grazhdanskoe-pravo/sostav-grazhdanskogo-pravonarusheniya.
34. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности. Гражданское право // Law.pp.ua. URL: https://law.pp.ua/sostav-grazhdanskogo-pravonarusheniya-kak-osnovanie-deliktnoj-otvetstvennosti-grazhdanskoe-pravo.html.
35. Субъекты гражданского права // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/pravo-16982/grazhdanskoe-pravo-16997/subekty-grazhdanskogo-prava-17001.
36. Условия наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными, муниципальными органами и их должностными лицами // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-nastupleniya-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti-za-vred-prichinennyy-gosudarstvennymi-munitsipalnymi-organami-i-ih.
37. ФОРМЫ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-viny-v-grazhdanskom-prave.
38. что это? С какого возраста наступает деликтоспособность? // R.TIGER. URL: https://r.tiger.com/chto-eto-s-kakogo-vozrasta-nastupaet-deliktosposobnost-.
39. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27572620.