Гражданское общество и правовое государство: пути формирования, принципы и проблемы развития в современной России

В современном мире, где динамика социальных и политических процессов ускоряется с каждым днем, концепции гражданского общества и правового государства становятся не просто академическими категориями, но и важнейшими ориентирами для построения устойчивых, справедливых и процветающих социумов. Невозможно представить себе гармоничное развитие любой нации без четкого понимания и последовательной реализации этих фундаментальных принципов, ведь они лежат в основе функционирования демократических систем, обеспечивая баланс между государственными интересами и правами личности, создавая пространство для самореализации граждан и эффективного контроля над властью.

Особенно актуальным это исследование становится для России, находящейся на сложном этапе трансформации. Исторический путь страны, её уникальный социокультурный код и геополитическое положение формируют особый контекст для осмысления и внедрения этих универсальных идей. Какие концептуальные барьеры предстоит преодолеть, и каковы реальные пути формирования зрелого гражданского общества и подлинно правового государства в российских условиях? Эти вопросы требуют глубокого, междисциплинарного анализа, который объединяет достижения политологии, юриспруденции и социальной философии. Данная работа призвана дать исчерпывающий ответ на эти вызовы, представляя комплексное исследование, охватывающее как теоретические основы, так и практические аспекты становления гражданского общества и правового государства, а также очерчивая проблемы и предлагая возможные пути их преодоления.

Концептуальные основы: определение и теоретические подходы к гражданскому обществу и правовому государству

Понимание сложных взаимосвязей между гражданским обществом и правовым государством начинается с четкого определения каждого из этих фундаментальных понятий. Их осмысление прошло долгий путь эволюции, отражая изменения в общественно-политической мысли и развитии государственности.

Понятие правового государства (Rechtsstaat): этимология, сущность и принципы

Термин «правовое государство», в своей наиболее разработанной форме, пришел к нам из германской юриспруденции, где он известен как Rechtsstaat. Его этимология сама по себе красноречива: «Recht» означает «право», «Staat» – «государство». Однако простой перевод не передает всей глубины концепции. Rechtsstaat трактуется как «верховенство права», «государство закона», а также «государство справедливости» или «государство, основанное на справедливости и добросовестности».

Суть правового государства заключается в том, что вся деятельность государства, всех его органов и должностных лиц подчинена нормам права и фундаментальным правовым принципам. Это означает, что не произвол власти, а закон является высшим регулятором общественных отношений. Главная цель такого государства – защита достоинства, свободы и прав человека. В Федеративной Республике Германия, например, принцип Rechtsstaat обязывает государственные органы строго соблюдать правила и законы, а также гарантирует, что основные права граждан, такие как свобода религии, слова или равенство, не могут быть нарушены. Это не просто формальное следование букве закона, но и соответствие его духу, общечеловеческим ценностям и международно-правовым стандартам в области прав человека. Правовое государство требует, чтобы любой нормативно-правовой акт был правовым не только по форме, но и по смыслу и содержанию, отражая естественно-правовые начала и принятый легитимными органами.

Гражданское общество: эволюция представлений и современные определения

Идея гражданского общества имеет глубокие корни, уходящие в античную мысль, где понятия «политическое сообщество» и «государство» были практически неразличимы. Например, Аристотель в «Политике» (IV век до н.э.) рассматривал человека как «политическое существо» (ζῷον πολιτικόν), чье существование вне полиса (государства-общины) немыслимо. Однако по-настоящему концептуальное разграничение между обществом и государством началось в Новое время.

Ключевой вехой стал труд Джона Локка «Два трактата о правлении» (1689), где он обосновал различие между «правительством» и «обществом», приблизившись к идеям всеобщих естественных прав и равенства. Он утверждал, что люди, переходя из «естественного состояния» в гражданское, сохраняют свои неотъемлемые права, а правительство создается для их защиты.

В современных представлениях гражданское общество определяется как сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформированных некоммерческих ассоциаций и организаций, огражденных от прямого вмешательства государства. Это социокультурное пространство, где формируется система негосударственных общественных институтов и отношений, создающих условия для реализации гражданских прав и удовлетворения материальных и духовных потребностей человека в рамках общепринятых правовых норм. Развитое гражданское общество характеризуется высоким уровнем социально-политической культуры, идеологическим плюрализмом и наличием суверенных граждан, способных к самоорганизации и ответственному участию в общественной жизни.

Учение Гегеля о гражданском обществе и государстве: глубокий философский анализ

Особое место в развитии концепции гражданского общества занимает немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель. В своей «Философии права» (1820) он первым в немецкой философии права четко обозначил существование общественной среды между личностью и государством, имеющей огромное значение для обеих сторон.

Гегель понимал под гражданским обществом «систему потребностей», основанную на господстве частной собственности и всеобщем формально-правовом равенстве людей. Это сфера, где индивиды преследуют свои частные интересы, вступая в экономические и социальные отношения. Он связывал образование гражданского общества с современной ему эпохой, периодом разложения феодальных структур и перехода к свободной конкуренции собственников.

Примечательно, что Гегель намеренно использовал гоббсовскую характеристику естественного состояния — «борьба всех против всех» — применительно к гражданскому обществу. Однако, в отличие от Гоббса, для Гегеля эта «борьба» не ведет к хаосу, а опосредуется развитием промышленности, торговли и системы права. Он видел в гражданском обществе арену, где сталкиваются частные интересы, но где также формируется «развитый средний класс», связанный со сформированным самосознанием и личной собственностью, обеспечивающей достойную жизнь гражданам. Таким образом, он показал, как кажущийся хаос индивидуальных стремлений может быть упорядочен и преобразован в основу для общественного прогресса.

Структуру гражданского общества Гегель разделял на три сословия:

• Субстанциональное сословие: дворяне, землевладельцы — собственники владений, чье существование основывается на стабильном, естественном богатстве.
• Промышленное сословие: купцы, фабриканты, ремесленники — активно участвующие в производстве и обмене, создающие богатство через труд и предпринимательство.
• Всеобщее сословие: государственный аппарат, чиновники — чья деятельность направлена на поддержание общего интереса и порядка.

Для Гегеля гражданское общество и государство, хоть и взаимосвязаны, являются несовпадающими сферами общественной жизни. Гражданское общество — это система материальных потребностей и частных интересов, а государство — это высшая форма нравственности, воплощение всеобщего разума и подлинное разумное основание, которое интегрирует и преодолевает противоречия гражданского общества. Государство не только обеспечивает правовой порядок, но и создает условия для реализации свободы и рациональности.

Принципы и механизмы функционирования правового государства

Функционирование правового государства базируется на нескольких ключевых принципах, которые обеспечивают его справедливость, эффективность и легитимность. Эти принципы не просто декларации, а действующие механизмы, призванные защищать права и свободы граждан.

Верховенство права и разделение властей

Верховенство права — это краеугольный камень правового государства. Он означает, что никто, включая само государство и его высших должностных лиц, не стоит над законом. Вся деятельность государства подчинена нормам права и фундаментальным правовым принципам, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека. Этот принцип требует, чтобы любой нормативно-правовой акт был правовым не только по форме, но и по смыслу, отражая естественно-правовые начала, соответствуя международно-правовым нормам о правах человека и будучи принятым легитимными органами. Это исключает произвол и гарантирует предсказуемость правовой системы.

Не менее важным является принцип разделения властей, который был сформулирован еще мыслителями Нового времени, такими как Шарль Монтескье. Его суть состоит в распределении государственной власти между независимыми ветвями, что предотвращает концентрацию власти в одних руках и создает систему сдержек и противовесов. В Российской Федерации государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые являются самостоятельными. Этот принцип закреплен в Статье 10 Конституции РФ. Законодательная власть (Федеральное Собрание) принимает законы, исполнительная (Правительство) обеспечивает их исполнение, а судебная (суды всех уровней) осуществляет правосудие, контролируя законность действий остальных ветвей власти.

Гарантии прав и свобод человека и гражданина

Сердцевиной правового государства является всемерная защита прав и свобод человека и гражданина. Эти гарантии закреплены в Конституции Российской Федерации, в частности, в Главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», а также в ратифицированных международных соглашениях.

Конституция РФ гарантирует широкий спектр прав, включая:

• Право на жизнь, человеческое достоинство и безопасность.
• Право на свободу и личную неприкосновенность.
• Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
• Право на неприкосновенность жилища.
• Свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
• Свободу совести, вероисповедания, мысли и слова.
• Право на информацию.
• Право на объединение, проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований.
• Право на участие в управлении государством как непосредственно, так и через своих представителей, а также избирательные права.

Статья 19 Конституции РФ особо подчеркивает принцип равенства: государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии и других обстоятельств. Президент Российской Федерации, в соответствии со своим конституционным статусом, является гарантом прав и свобод человека и гражданина, реализуя свои полномочия через законодательную инициативу и издание указов, направленных на защиту правового положения личности.

Юридическое равенство и взаимная ответственность государства и личности

Принцип юридического равенства субъектов публичных правоотношений означает, что все граждане равны перед законом и судом. Они получают одинаковую защиту в рамках закона, а нарушители подлежат соразмерному наказанию независимо от их политического, социального или экономического положения. Этот принцип исключает привилегии и дискриминацию, обеспечивая равные возможности для всех.

Принцип взаимной ответственности государства и личности является ключевым для зрелого правового государства. Он означает, что государство не только вправе требовать соблюдения законов от граждан и привлекать их к ответственности, но и само несет ответственность перед обществом и каждым человеком. В Статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Эта взаимная ответственность проявляется в нескольких аспектах:

• Дисциплинарная, гражданско-правовая или уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за нарушение прав и свобод граждан. Это означает, что чиновники несут персональную ответственность за свои противоправные действия или бездействие.
• Имущественная ответственность государства в виде возмещения вреда, причиненного личности незаконными действиями его органов и должностных лиц. Например, если человек пострадал от незаконного задержания или неправомерного решения суда, государство обязано компенсировать причиненный ущерб.

Этот принцип формирует доверие между государством и обществом, поскольку граждане видят, что их права не просто декларируются, но и реально защищаются, а государство подчиняется тем же правовым нормам, которые оно устанавливает.

Исторический путь: развитие идей гражданского общества и правового государства

Путь к современному пониманию гражданского общества и правового государства был долог и извилист, пролегая через столетия философских размышлений, политических потрясений и социальных трансформаций.

Античные корни и естественно-правовые концепции

Понятие «гражданское общество» восходит к античной мысли, хотя и в ином смысле, нежели сегодня. У древних греков и римлян оно практически сливалось с понятиями «политическое сообщество» и «государство». Для Аристотеля, как уже упоминалось, полис (государство-город) был высшей формой общения, организованной ради общего блага, и человек как «политическое животное» мог реализовать себя только в его рамках. Римские юристы и мыслители, такие как Цицерон, также видели в res publica (общем деле, государстве) органичное единство граждан.

Значительный перелом произошел в «естественно-правовой» период, охватывающий период с античности до конца XVIII века. В это время зародилась идея о существовании «естественного состояния» человечества, предшествующего государству, и о переходе к гражданскому (политическому) обществу через «общественный договор».

Мыслители Нового времени, такие как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан-Жак Руссо, внесли решающий вклад в развитие этих идей:

• Томас Гоббс в «Левиафане» (1651) описывал «естественное состояние» как «войну всех против всех», из которой люди выходят путем передачи части своих прав суверену, создавая государство для обеспечения безопасности. Для Гоббса гражданское общество и государство были практически синонимами.
• Джон Локк в «Двух трактатах о правлении» (1689) кардинально изменил определение общества. Он обосновал различие между «правительством» и «обществом», подчеркнув, что даже после заключения общественного договора народ сохраняет неотъемлемые естественные права (на жизнь, свободу, собственность) и имеет право на сопротивление тирании. Локк приблизился к идеям всеобщих естественных прав равенства и представил правительство как доверенное лицо общества.
• Жан-Жак Руссо в «Об общественном договоре» (1762) развил идею суверенитета народа, где каждый гражданин является одновременно и субъектом, и объектом власти, формируя «общую волю». Его концепция также подразумевала неразрывную связь между гражданским обществом и государством, но на основе принципов народовластия.

Однако, как уже отмечалось, именно Гегель первым в немецкой философии права четко указал на существование самостоятельной общественной среды между личностью и государством, имеющей значение для обеих сторон. Он относил образование гражданского общества к современной ему эпохе, связывая его с разложением феодальных структур и переходом к свободной конкуренции собственников.

Формирование концепции правового государства в России

Идея правового государства, в её современном понимании, приобрела свои основные черты в конце XIX – начале XX века. В России этот период был временем активного интеллектуального поиска и осмысления западных правовых идей. Значительный вклад в развитие теории правового государства внесли такие мыслители, как:

• А.Д. Градовский — один из первых российских конституционалистов, отстаивавший идеи конституционной монархии и правового ограничения государственной власти.
• В.М. Гессен — развивавший теорию правового государства, подчеркивая верховенство права и необходимость защиты индивидуальных свобод.
• А.Л. Малицкий — также уделявший внимание концепции правового государства и конституционной связанности государственной власти.

Эти ученые разрабатывали идеи, касающиеся верховенства закона, разделения властей, конституционных гарантий прав и свобод, что стало основой для формирования российского правового государства. Важно отметить, что отдельные принципы правового государства, такие как разделение властей и верховенство закона, присутствовали в Статуте Великого княжества Литовского (1588 год), что свидетельствует о наличии правовых традиций, предшествующих современным концепциям.

Однако после Октябрьской революции 1917 года и установления советской власти, официальная доктрина на долгое время объявила идею правового государства неприемлемой. Она рассматривалась как продукт капиталистического общественного строя, противоречащий принципам классовой борьбы и диктатуры пролетариата. Только с началом перестройки в конце 1980-х годов и последующим принятием Конституции РФ 1993 года идеи правового государства вновь обрели актуальность и были закреплены в качестве конституционных основ.

Диалектика взаимосвязи: гражданское общество и правовое государство

Гражданское общество и правовое государство не просто сосуществуют, а находятся в сложной диалектической взаимосвязи, логически предполагая друг друга. Одно немыслимо без другого, и полноценное развитие каждого элемента возможно только при наличии и активном взаимодействии другого. Отсюда возникает закономерный вопрос: насколько успешно мы в России справляемся с выстраиванием этого тонкого баланса?

Эта взаимосвязь обусловлена следующими аспектами:

1. Взаимообусловленность и нетождественность: Гражданское общество и правовое государство являются взаимообусловленными, но нетождественными системами. Государство — это форма организации общества, его политическая надстройка, тогда как гражданское общество — это более широкая сфера негосударственных отношений и институтов. Правовое государство формируется на базе гражданского общества, но при этом само формирует правовые рамки для его существования.
2. Первичность гражданского общества: Исторически и логически гражданское общество часто рассматривается как первичный элемент. Оно выступает решающей социально-экономической и культурной предпосылкой для формирования правового государства. Правовое государство возникает там, где общество обладает стойкими демократическими, правовыми и культурными традициями, то есть, где уже существует развитое гражданское общество. Именно активные граждане, их объединения и инициативы формируют запрос на правовое регулирование и ограничения государственной власти.
3. Сфера самопроявления и горизонтальные связи: Гражданское общество представляет собой сферу самопроявления свободных граждан и общественных организаций, в которую государство напрямую не вмешивается. Здесь преобладают горизонтальные связи между людьми, основанные на конкуренции, солидарности, общих интересах. Это отличает его от вертикальных властных отношений, характерных для государства.
4. Роль государства в создании условий: Правовое государство не противостоит гражданскому обществу. Напротив, его основная функция — создавать стабильные и предсказуемые правовые условия для нормального функционирования и совершенствования гражданского общества. Оно гарантирует права и свободы, обеспечивает верховенство закона, независимость судов, что позволяет гражданам свободно объединяться, выражать свое мнение и реализовывать свои интересы без страха перед произволом власти.
5. Контроль и социализация: Гражданское общество, в свою очередь, осуществляет важнейшую функцию контроля над политикой государства и решениями властных органов. Через общественные организации, независимые СМИ, экспертные сообщества оно предотвращает несправедливые решения, выявляет коррупцию, лоббирует интересы различных социальных групп. Кроме того, гражданское общество способствует воспитанию и социализации граждан, формируя активную гражданскую позицию, правовую культуру и ответственность.

Таким образом, гражданское общество выступает как динамичная арена свободы и частных интересов, а правовое государство — как гарант порядка, справедливости и реализации всеобщего блага. Их гармоничное взаимодействие является залогом демократического развития и благополучия общества.

Проблемы и вызовы формирования гражданского общества и правового государства в современной России

Формирование зрелого гражданского общества и подлинно правового государства в современной России сталкивается с целым рядом серьезных проблем и вызовов, которые коренятся как в историческом прошлом страны, так и в современных социально-политических реалиях.

Исторические традиции, правовая и социальная база

Одной из фундаментальных проблем являются традиции исторического наследия. Долгая история автократического правления, отсутствие устойчивых демократических институтов и слабость идеи правового ограничения власти на протяжении многих веков сформировали специфическое отношение к государству и обществу. В таком контексте государство часто воспринималось как единственный субъект, определяющий пути развития, а общество — как совокупность подданных.

Это привело к слабости правовой и социальной базы для развития гражданского общества. Несмотря на конституционные гарантии, механизмы их реализации не всегда эффективны. Кроме того, наблюдается низкий уровень политической и правовой культуры населения. Отсутствие глубоких традиций самоорганизации, правовой грамотности и активного участия в общественной жизни затрудняет формирование сильных гражданских институтов.

Современная Россия, по мнению многих исследователей, характеризуется «гибридом» демократии и авторитаризма. Эта система часто стремится оградить себя от реального контроля гражданских институтов, а общество, несмотря на декларации, порой воспринимается как совокупность людей, нуждающихся в социальном контроле со стороны власти, а не как активный субъект политики.

Законодательные барьеры, бюрократия и коррупция

На пути развития гражданского общества и правового государства стоят и более конкретные препятствия:

• Несовершенство законодательства: Несмотря на наличие Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и других актов, регулирующих деятельность НКО, законодательная база иногда оставляет пространство для административного давления или не до конца обеспечивает прозрачность и предсказуемость.
• Бюрократизированный и подверженный коррупции государственный аппарат: Чрезмерная бюрократия, сложная система разрешительных процедур и высокая степень коррупции остаются серьезными препятствиями для гражданских инициатив. Интересы отдельных ведомств часто преобладают над здравым смыслом и логикой общественного развития, что подрывает доверие к государственным институтам.
• Проблема бедности: Экономические трудности и высокий уровень бедности также оказывают негативное влияние на становление гражданского общества. По данным Росстата, по итогам первого квартала 2025 года за чертой бедности проживали 8,1% россиян, что составляет 11,9 млн человек. Хотя это снижение по сравнению с первым кварталом 2024 года (9,6% или 14 млн человек), и по итогам 2024 года уровень бедности обновил исторический минимум (снизившись до 7,2% или 10,5 млн человек при границе бедности в 15 552 рубля в месяц), проблема остается актуальной. Бедность отвлекает граждан от участия в общественной жизни, направляя все их усилия на выживание, и ослабляет потенциал организаций гражданского общества.

Отсутствие концептуальной основы в Конституции РФ и дилемма «государство для человека или человек для государства»

Одной из дискуссионных проблем является отсутствие прямого понятия «гражданское общество» в Конституции РФ. Хотя Конституция закрепляет права и свободы, а также основы демократического и правового государства, отсутствие явного упоминания гражданского общества как самостоятельного субъекта может мешать ему выступать полноценным ориентиром в реализации государственной политики и затруднять его институциональное развитие. Это означает, что его роль в формировании государственной политики может быть недооценена или недостаточно институционализирована.

Наконец, в основе многих проблем лежит фундаментальная дилемма «государство для человека или человек для государства». В условиях, когда пока еще не в должной мере обеспечиваются гарантии прав и свобод граждан в работе государственного аппарата, а интересы отдельных ведомств преобладают над интересами общества, эта дилемма приобретает особую остроту. Подлинное правовое государство и развитое гражданское общество возможны только там, где признается приоритет человека, его прав и свобод, а государство служит обществу, а не наоборот.

Преодоление этих проблем требует системных усилий, направленных на укрепление правовой культуры, развитие институтов гражданского общества и реформирование государственных структур.

Пути укрепления и роль институтов гражданского общества в становлении правового государства

Укрепление гражданского общества и правового государства в современной России — это многоаспектный процесс, требующий комплексных усилий как со стороны государства, так и со стороны самого общества. Преодоление исторических трудностей и текущих вызовов необходимо для того, чтобы Россия нашла свой уникальный образ гражданского общества, соответствующий ее истории и отвечающий современным требованиям. Ведь только так можно обеспечить устойчивое и справедливое развитие страны, не так ли?

Совершенствование правовой базы и государственная поддержка

Одним из ключевых направлений является совершенствование нормативно-правовых основ деятельности людей и организаций. Четкое, прозрачное и стабильное законодательство, обеспечивающее реальные гарантии прав и свобод, создает благоприятную среду для развития гражданских инициатив. Это включает в себя не только Конституцию РФ, но и федеральные законы, регулирующие деятельность общественных объединений.

Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является важной правовой основой для негосударственных организаций. Однако его положения должны постоянно актуализироваться и совершенствоваться для устранения бюрократических барьеров и расширения возможностей для гражданской активности.

Государство должно не «управлять» добровольными объединениями граждан, а поддерживать их, расширяя возможности их участия в государственных делах. Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) органами государственной власти и местного самоуправления осуществляется в различных формах, что закреплено в законодательстве, например, в Федеральном законе «О некоммерческих организациях». Эти формы включают:

• Финансовую поддержку: предоставление субсидий, грантов (например, в рамках федерального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование»), целевого финансирования.
• Имущественную поддержку: предоставление помещений, оборудования, земли в безвозмездное пользование или на льготных условиях.
• Информационную и консультационную поддержку: помощь в распространении информации, проведении консультаций, обучении.
• Поддержку в области подготовки и образования: содействие в обучении работников и добровольцев НКО.
• Предоставление налоговых льгот: освобождение от определенных налогов или снижение налоговой нагрузки.

Такая поддержка не только способствует развитию НКО, но и повышает их способность к оказанию социальных услуг и участию в общественном контроле.

Роль институтов гражданского общества: НКО, СМИ, общественные объединения

Институты гражданского общества играют ключевую роль в становлении и развитии правового государства. По данным Министерства юстиции, на конец 2023 года общее число функционирующих НКО в стране составляло почти 215 тыс., из которых около 140 тыс. были классифицированы как социально ориентированные НКО (СОНКО). Эти организации, наряду с независимыми средствами массовой информации и общественными объединениями, выполняют ряд важнейших функций:

• Продвижение интересов и защита прав: Они представляют интересы различных социальных групп, защищают их права и свободы, в том числе через законодательные инициативы и участие в общественной экспертизе нормативных актов.
• Общественный контроль: НКО и независимые СМИ осуществляют контроль над деятельностью государственных органов, предотвращая коррупцию, произвол и неэффективное использование ресурсов. Социальный прогресс в России невозможен без ответственного гражданского общества, способного критиковать и контролировать власть.
• Сглаживание социальных противоречий: Общественные организации способствуют диалогу и поиску консенсуса между различными слоями общества, сглаживая социальные противоречия и предотвращая конфликты.
• Формирование правотворческой деятельности: Деятельность таких структурных элементов гражданского общества, как политические партии и общественные организации, тесно связана с правотворческой деятельностью государства, оказывая влияние на формирование повестки и принятие законов.

Гражданские движения служат формой участия граждан в общественной жизни и не должны противопоставлять себя политической системе, но, напротив, конструктивно взаимодействовать с ней для достижения общих целей.

Развитие политической культуры и диалог между обществом и властью

Развитое гражданское общество утверждается на уважении человеческого достоинства и личности, является обществом равных возможностей, основанным на принципах социальной справедливости и солидарности. Для этого критически важно повышение уровня социально-политической культуры населения, формирование активной гражданской позиции, готовности к участию в общественной жизни и ответственности за принимаемые решения.

Демократическая ориентация гражданского общества способствует упрочению демократии при условии установления здоровых и взаимных отношений между гражданским обществом и властью. Конституция Российской Федерации 1993 года заложила демократические основы российской государственности, обеспечив общество и власть цивилизованными формами разрешения конфликтов и четкими правовыми механизмами преодоления противоречий. Активное использование этих механизмов, а также постоянный диалог и сотрудничество между государством и институтами гражданского общества, являются залогом успешного строительства правового государства.

Заключение

Исследование путей формирования гражданского общества и правового государства раскрывает их как сложнейшие, динамично развивающиеся феномены, фундаментальные для любого современного демократического социума. Мы убедились, что эти два понятия неразрывно связаны диалектическим единством, где гражданское общество выступает первичной социально-экономической предпосылкой и активным контролером, а правовое государство — гарантом порядка, справедливости и реализации общечеловеческих прав и свобод. От античных полисов до современных концепций Гегеля, идеи о взаимосвязи индивида, общества и власти трансформировались, но сохранили свою центральную роль в политической и правовой мысли.

В контексте современной России, процесс становления гражданского общества и правового государства сопряжен с рядом серьезных вызовов: от исторического наследия авторитаризма и недостаточной правовой культуры до проблем бюрократии, коррупции и бедности, которые, по данным Росстата, все еще затрагивают значительную часть населения. Отсутствие прямого упоминания гражданского общества в Конституции РФ также создает определенные концептуальные барьеры.

Однако, несмотря на эти трудности, существуют и четко обозначенные пути для укрепления этих основ. Совершенствование нормативно-правовой базы, активная государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) через различные формы (включая гранты по федеральным проектам и налоговые льготы), а также последовательное развитие институтов гражданского общества — НКО, СМИ, общественных объединений — являются ключевыми стратегиями. Эти институты играют незаменимую роль в продвижении интересов граждан, защите их прав, осуществлении общественного контроля и сглаживании социальных противоречий.

В конечном итоге, успех в строительстве подлинно правового государства и зрелого гражданского общества в России будет зависеть от дальнейшего развития политической и правовой культуры, укрепления диалога между обществом и властью, а также от способности государства эффективно служить интересам каждого человека. Конституция РФ 1993 года заложила прочный фундамент для этого процесса, и задача современного общества — наполнить его реальным содержанием, обеспечивая уважение к человеческому достоинству и создавая общество равных возможностей.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 2009. № 7. 21 января.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права. В кн.: История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000. С. 584.
3. Дюкло Д. Капитализм страха // Время новостей. 2006. 19 января.
4. Дымарский В. Не очень исполнительная власть // Российская газета. 2007. 20 сентября.
5. Замбровский В.Я. К вопросу о формировании гражданского общества и правового государства // Социально-экономические науки. 1991. № 6.
6. Зотов В. Гражданское общество и правовое государство // Коммунист. 1990. № 17.
7. Институт прав человека / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998. С. 107.
8. Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 17.
9. Мордовцев А.Ю., Яхонтова Т.В. Гражданское общество и социальная правовая политика в современной России: теоретико-методологический анализ // Российская академия юридических наук. Науч. тр. Вып. 5. Т. 1. М., 2005. С. 185 – 187.
10. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 94.
11. Политика. Власть. Право / Под ред. С.А. Комарова. СПб., 1999. № 2. С. 4.
12. Соколов А.Н. Гражданское общество и важнейшие гаранты его стабильности: Монография. Калининград: КлЮИ МВД России, 2005. С. 8.
13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995. С. 112.
14. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. С. 249.
15. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. 1991. № 8.
16. Тихомиров Ю.А. Государство: Развитие теории и общественная практика // Правоведение. 1999. № 3. С. 3 – 14.
17. Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 4-16.
18. Чиркин В.С. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997. С. 280 – 281.
19. Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 42.
20. Юм Д. Малые произведения. Эссе. Естественная история религии. Диалоги о естественной религии. М., 1996. С. 170 – 171.
21. Правовое государство. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
22. § 9. Правовое государство и гражданское общество: Принципы правового государства. Учебник.онлайн. URL: https://uchebnik.online/obschestvoznanie/9-pravovoe-gosudarstvo-grazhdanskoe-obschestvo-printsipy-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 23.10.2025).
23. Соотношение понятий «гражданское общество» и «правовое государство». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-grazhdanskoe-obschestvo-i-pravovoe-gosudarstvo (дата обращения: 23.10.2025).
24. Принцип правового государства — урок. Обществознание, 9 класс. ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/9-klass/politika-16172/printsip-pravovogo-gosudarstva-16173/re-250811e7-e215-46aa-ac84-5a23078a9c3b (дата обращения: 23.10.2025).
25. ИДЕЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Civisbook. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Gr_obshestvo_istoria_i_sovremennost.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
26. Проблемы формирования гражданского общества в современной России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-grazhdanskogo-obschestva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
27. Rechtsstaat. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat (дата обращения: 23.10.2025).
28. Гражданское общество в современной России. Политическая наука. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
29. К ВОПРОСУ О ПРИЗНАКАХ И ПРИНЦИПАХ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priznakah-i-printsipah-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 23.10.2025).
30. 1.1. Проблемы становления гражданского общества в России. Научная электронная библиотека. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16206008 (дата обращения: 23.10.2025).
31. Концепция Г. В. Ф. Гегеля о гражданственности и гражданском обществе. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/242/53942/ (дата обращения: 23.10.2025).
32. Лекция 8. Гражданское общество и правовое государство. Present5. URL: https://present5.com/prezentaciya-na-temu-grazhdanskoe-obshhestvo-i-pravovoe-gosudarstvo-podgotovleno-uchitelnicej-istorii-obshhestvoznaniya-fomenko-o-v/ (дата обращения: 23.10.2025).
33. § 4. Основные принципы правового государства. Радник. URL: https://radnik.online/books/item/f00/s00/z0000010/st013.shtml (дата обращения: 23.10.2025).
34. Существует ли взаимность гражданского общества и правового государства. Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/suschestvuet-li-vzaimnost-grazhdanskogo-obschestva-i-pravovogo-gosudarstva- (дата обращения: 23.10.2025).
35. Проблемы формирования гражданского общества в России в конце XIX–начале ХХ вв. в социально/политическом и социокультурном контексте. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-grazhdanskogo-obschestva-v-rossii-v-kontse-xix-nachale-hh-vv-v-sotsialno-politicheskom-i-sotsiokulturnom-kontekste (дата обращения: 23.10.2025).
36. Гражданское общество. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 23.10.2025).
37. на тему: «Учение Гегеля о государстве и праве. Российский университет адвокатуры и нотариата. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchebnoe-posobie-na-temu-uchenie-gegelya-o-gosudarstve-i-prave (дата обращения: 23.10.2025).
38. Историческое развитие идеи гражданского общества: проблемы периодизации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskoe-razvitie-idei-grazhdanskogo-obschestva-problemy-periodizatsii (дата обращения: 23.10.2025).
39. Правовое государство и гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-gosudarstvo-i-garantii-obespecheniya-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 23.10.2025).
40. Как в России защищают права и свободы гражданина. Государственная Дума. URL: https://duma.gov.ru/news/49987/ (дата обращения: 23.10.2025).
41. Rule of law (Rechtsstaat). Routledge Encyclopedia of Philosophy. URL: https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/rule-of-law-rechtsstaat/v-1 (дата обращения: 23.10.2025).
42. Гражданское общество и правоохранительная деятельность в философии права Гегеля Фивейская Людмила Владимировна. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-i-pravoohranitelnaya-deyatelnost-v-filosofii-prava-gegelya (дата обращения: 23.10.2025).
43. Правовое государство и гражданское общество: некоторые аспекты взаимодействия. Евразийский научный журнал. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-gosudarstvo-i-grazhdanskoe-obschestvo-nekotorye-aspekty-vzaimodeystviya (дата обращения: 23.10.2025).
44. Гражданское общество и правовое государство в России: страницы политической истории и современность. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-i-pravovoe-gosudarstvo-v-rossii-stranitsy-politicheskoy-istorii-i-sovremennost (дата обращения: 23.10.2025).
45. ПОНЯТИЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО»: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ. Фундаментальные исследования (научный журнал). URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=1252 (дата обращения: 23.10.2025).
46. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-grazhdanskogo-obschestva-i-gosudarstva-voprosy-teorii (дата обращения: 23.10.2025).
47. 9.8. Современная концепция правового государства. Признаки (принципы) правового государства. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/9837941/page:19/ (дата обращения: 23.10.2025).
48. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Конституция Российской Федерации. URL: https://www.constitution.ru/constitution/part1/chapter2/glava2.htm (дата обращения: 23.10.2025).
49. Конституции Российской Федерации. Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution/item (дата обращения: 23.10.2025).
50. § 3. Учение Гегеля о государстве и праве. Радник. URL: https://radnik.online/books/item/f00/s00/z0000010/st003.shtml (дата обращения: 23.10.2025).
51. Гражданское общество. ИФ РАН. URL: http://iphras.ru/page162.htm (дата обращения: 23.10.2025).
52. ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-idey-grazhdanskogo-obschestva-v-istorii-sotsialno-filosofskoy-mysli (дата обращения: 23.10.2025).
53. 2.1. Конституция Российской Федерации и политическая стабильность общества. КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=11624# (дата обращения: 23.10.2025).
54. Защита прав и свобод человека и гражданина. Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution/protection (дата обращения: 23.10.2025).
55. Проблемы формирования гражданского общества в современной России: общетеоретические аспекты. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-grazhdanskogo-obschestva-v-sovremennoy-rossii-obscheteoreticheskie-aspekty (дата обращения: 23.10.2025).
56. Гражданское общество: понятие, основные признаки, предпосылки формир. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-ponyatie-osnovnye-priznaki-predposylki-formir (дата обращения: 23.10.2025).
57. Гегель. Государство и право (к столетию со дня смерти). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gegel-gosudarstvo-i-pravo-k-stoletiyu-so-dnya-smerti (дата обращения: 23.10.2025).
58. Эволюция политической теории гражданского общества. Известия Иркутского Государственного Университета. Серия «Политология. Религиоведение». URL: https://izvestia.isu.ru/pol/article/view/1780/ (дата обращения: 23.10.2025).
59. Концепция правового государства: история и современность. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-pravovogo-gosudarstva-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 23.10.2025).
60. Проблемы развития гражданского общества. Партия «Свобода и Народовластие». URL: https://svoboda-i-narodovlastie.ru/problemy-razvitiya-grazhdanskogo-obshhestva.html (дата обращения: 23.10.2025).
61. Конституция Российской Федерации. Конституция.ру. URL: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 23.10.2025).
62. Теория правового государства и ее реализация в современных российских условиях. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-pravovogo-gosudarstva-i-ee-realizatsiya-v-sovremennyh-rossiyskih-usloviyah (дата обращения: 23.10.2025).
63. Основные концепции права и государства в современной России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-kontseptsii-prava-i-gosudarstva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
64. КОНСТИТУЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-grazhdanskogo-obschestva-ot-teorii-k-praktike (дата обращения: 23.10.2025).
65. О закреплении в Конституции Российской Федерации понятия «гражданское общество». Суздаль-Медиа. URL: http://suzdal-media.ru/novosti/o-zakreplenii-v-konstitutsii-rossijskoj-federatsii-ponyatiya-grazhdanskoe-obschestvo.html (дата обращения: 23.10.2025).
66. Rechtsstaat — Перевод на русский — примеры немецкий. Reverso Context. URL: https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/Rechtsstaat (дата обращения: 23.10.2025).
67. Rechtsstaat — Constitutional state. Ankommen App. URL: https://www.ankommenapp.de/ru/start/politische-und-rechtliche-ordnung/rechtsstaat (дата обращения: 23.10.2025).