Пример готового реферата по предмету: Политология
Введение.
1. Понятие гражданского общества
2. Становление и развитие гражданского общества в РФ
Заключение.
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
В общественном сознании все больше утверждается мысль о том, что основанное на демократических принципах гражданское общество может стать эффективным орудием урегулирования конфликтов, возникающих в обществе, утверждения в нем законности и правопорядка, средством защиты интересов и потребностей людей, их прав и свобод.Предметом курсовой работы выступило изучение гражданского общества как политического феномена.•сделать выводы как соотносятся гражданское общество и правовое государство;
Структура работы. В первой главе работы в соответствии с поставленными задачами рассмотрены понятие гражданского общества, его соотношение с государством. Во второй главе рассматривается взаимосвязь политических партий, гражданского общества и государства.
Степень разработанности проблемы. Проблемы правового взаимодействия государства и гражданского общества практически не изучались. Определённые теоретические наработки в данной области предлагают труды таких видных философов как Аристотель, Ф. Бэкон, Г.Ф.В. Гегель, Т. Гоббс, Г. Гроций, Дж. Локк, Б. Спиноза и др.
Методологическая база курсовой работы представлена следующими методами: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Научная и практическая значимость работы состоит в изучении феномена гражданского общества. Анализ проблем и перспектив развития гражданского общества на примере России может использоваться при изучении данного феномена в странах постсоветского пространства.
Взаимоотношения государства и гражданского общества являются наиболее серьезным фактором развития социального организма в целом. Понимание комплекса отношений этих контрагентов означает обнаружение возможностей трансформации общественной системы, ее способностей к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобретает именно для России, переживающей переходный период, когда и формирование новой государственности, и становление полноценного гражданского общества во многом зависят от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов.
В результате этого и иных факторов (технологических, социокультурных и т.д.) феномен гражданского общества становится одной из центральных альтернатив действующим в глобальном социуме государственных образований, одним из ключевых механизмов модернизации социальных структур и институтов.
Терроризм как социально политический феномен
В условиях Нового времени мыслители, отвергавшие религиозные взгляды, считали, что общество возникло и развивается естественным путем. Разрабатывались концепции его договорной организации (Гоббс, Руссо и др.).
Гражданское общество рассматривается как совокупность индивидов и познается на основе механического описания объекта. Объективный идеалист и диалектик − Гегель определял гражданское общество как «зависимость всех от всех» на основе достижения социальных интересов. Он впервые попытался отразить его в виде необходимого процесса развития абсолютной идеи как «постепенного восхождения к свободе». Другой представитель немецкой классической философии − Л. Фейербах определял гражданское общество как совокупность индивидов, объединенных природной субстанцией. Проблемам общественной жизни большое внимание уделялось в русской социологической мысли (А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, В. С. Соловьев и др.), которая традиционно была обращена к народу. В целом же социологическая мысль этого периода, выйдя на новый уровень рассмотрения общественных наук и выдвинув отдельные рациональные положения, не смогла преодолеть рамки идеалистических и утопических представлений об обществе [9].
Список источников информации
1. Шкаратан О. И., Гуренко Е. Н. От этакратизма к становлению гражданского общества // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 3. С. 154.
2. Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Политические исследования. 1991. № 5. С. 136.
3. Одинцова А. В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее // Социально-политические науки. 1991. № 12 С. 41.
4. Работы К. Маркса «К критике гегелевской философии права», «Нищета философии», «Немецкая идеология», «К критике политической экономии. Предисловие» и др.
5. Гармши А. Тюремные тетради. М., 1959. С. 3, 242, 245.
6. Васильчук Ю. А. Гражданское общество эпохи НТР // Политические исследования. 1991. № 4.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 406.
8. Социально-политические науки. 1991. № 12. С. 41.
9. Смольников В. Г. Проблемы формирования гражданского общества // Социально-политические науки. 1991. № 4.
10. Рабочий класс и современный мир. 1990. № 3. С. 155.
список литературы
