ВВЕДЕНИЕ 3
1. Гражданское общество: генезис понятия
и современные представления 5
2. Состояние и проблемы гражданского общества
в современной России 8
3. Перспективы развития гражданского общества
в постсоветской России 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Содержание
Выдержка из текста
Без сомнения эта тема весьма актуальна особенно для нашей страны. Но, в современной литературе невозможно найти единого ответа на данный вопрос. Хотя «гражданское общество» является общеупотребительным понятием, существует очень много определений его конкретного содержания. Государство и гражданское общество в разных источниках рассматривается по-разному. Учёные расходятся в своем мнение по этому поводу.
Взаимоотношения государства и гражданского общества являются наиболее серьезным фактором развития социального организма в целом. Понимание комплекса отношений этих контрагентов означает обнаружение возможностей трансформации общественной системы, ее способностей к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобретает именно для России, переживающей переходный период, когда и формирование новой государственности, и становление полноценного гражданского общества во многом зависят от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов.
В настоящее время вопрос об определении сути правового государства и гражданского общества все чаще рассматривается учеными и исследователями, что позволяет говорить о высокой степени изученности проблемы.
В то же время другие исследования подчеркивают, что гражданское общество в России объективно существует и, более того, опирается на давние традиции. Многие соглашаются с тем, что российское гражданское общество трудно оценивать по западным стандартам. Как и прежде, использование этого термина в российских академических дискуссиях и официальной риторике порой затрудняет, а не облегчает осмысление обсуждаемых явлений.
Научная и практическая значимость работы состоит в изучении феномена гражданского общества. Анализ проблем и перспектив развития гражданского общества на примере России может использоваться при изучении данного феномена в странах постсоветского пространства.
Это очень сложный процесс, так что неудивительно, что пробле¬мы гражданского общества находятся в центре внимания российских ученых, по¬литиков, журналистов. «Поэтому одним из приоритетных направлений развития современной России должно стать формирование стратегии построения граждан¬ского общества и разработка процедур его функционирования в сочетании с кон¬кретными шагами в области стимулирования внутреннего роста некоммерческого сектора и гражданской активности».
Первый этап заключался в том, что Президент Российской Федерации по результатам консультаций с общественными объединениями и другими организациями определил и утвердил кандидатуры 42-х граждан России, имеющих определённые заслуги В соответствии с тем же Федеральным законом «Об Общественной палате Российской Федерации» Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений политической и хозяйственной системы Российской Федерации и, как следствие, преобразования конституционного и гражданского законодательства нашего государства.
Для обеспечения эффективной реализации государственной власти необходимо приведение в соответствие управляемой и управляющей подсистем: есть объективный предел (порог) сложности общественных отношений, преодоление которого делает бессмысленным существование строгой вертикально-иерархической управленческой системы. В условиях развитого гражданского общества наблюдается, с одной стороны, передача государством своих полномочий институтам гражданского общества, а с другой — согласие государства на установление общественного контроля за своей деятельностью. Каждая форма взаимодействия государства и гражданского общества возможна лишь в силу суверенного решения, принятого государством. А значит, такое взаимодействие не предполагает устранения или умаления суверенитета государства. Государство вправе вносить изменения в порядок реализации форм взаимодействия с гражданским обществом, в том числе тогда, когда сочтет, что отдельные институты гражданского общества представляют угрозу его суверенитету.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Ананьева М. К. Современное состояние гражданского общества в России // Власть. 2008. №5.
2) Волков С. Протестное движение в России в конце 2011-2012 гг.: истоки, динамика, результаты. М., 2012.
3) Жичкина С. Е. К вопросу о понятии гражданского общества // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2010. №18.
4) Евтушенко М. В. Становление гражданского общества в современной России // Общество: политика, экономика, право. 2008. №2.
5) Макаренко Б. И. Гражданское общество как ресурс развития России // Сравнительная политика. 2013. №3.
6) Малахова О. В. Институты гражданского общества в современной России: концепции и перспективы взаимодействия с государством // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2008. Т. 7. №5.
7) Рябев В. В. К вопросу о перспективах становления гражданского общества современной России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana)/ 2012/ №1.
8) Холодковский К. Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. №2.
список литературы