Введение
1. Понятие и структура гражданского общества
2. Правовое государство: принципы и пути формирования.
3. Проблема становления гражданского общества и правового государства в России
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
В процессе подготовки и создания данной работы были изучены труды не только классиков теории правового государства как И.Кант, Ш.Монтескье, Н.М.Кроунов, Г.Ф.Шершеневич, но и таких современных специалистов, как В.В.Лазарев, В.К. Бабаев, Г.Н.Чеботарев и.т.д.
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения. В введении поставлена цель исследования и определены задачи, исходя из поставленной цели. Также определены объект, предмет исследования и актуальность работы.
Это стало приметой эпохи, переживающей многочисленные «сломы» мировоззрений, исторических реалий, виртуальных миров, мнений и концептов.
Весомый вклад в исследование данных аспектов внесли такие известные зарубежные и отечественные ученые, как: Матузов Н.И., Малько А.В., М. Вайда, Е. Шацкий, К. Кальтенбруннер, В. Клюксен, Г. Шельски. Исследованием состояния формирования гражданского общества занимались такие ученые-теоретики, как Марченко М.Н., Беспалов Ю.Ф., Н. Новиков, А. Олейник, В. Примуш, А. Скрипнюк, Г. Щедрова, В. Полохало, С. Рябов, В. Сидоренко, В. Ткаченко, Н. Томенко и другие.
Гражданское общество и правовое государство в условиях современности
Гражданское общество и правовое государство
Считаем необходимым разделять эти термины. Так, понятие «правовое государство» является буквальным переводом с немецкого «rechtsstaat» и соотносится с вполне определенными концепциями. По нашему мнению, в паре определений общество и государство ведущее положение занимает общество, следовательно, в паре гражданское общество и правовое государство определяющим является гражданское общество, которое на своей основе позволяет развиваться государству, становясь его содержанием и отводя ему тем самым место только политической формы.
Особенно грустно, когда средства массовой информации вольно трактуют и смешивают и не всегда уместно употребляют понятия гражданское общество и правовое государство. Так, понятие «правовое государство» является буквальным переводом с немецкого «rechtsstaat» и соотносится с вполне определенными концепциями. По нашему мнению, в паре определений общество и государство ведущее положение занимает общество, следовательно, в паре гражданское общество и правовое государство определяющим является гражданское общество, которое на своей основе позволяет развиваться государству, становясь его содержанием и отводя ему тем самым место только политической формы.
Гегелевское учение о гражданском обществе и правовом государстве
Методологическую основу исследования составят материалистический диалектики как всеобщий метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие научные методы познания.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993.
2.Баймаханов М.Т. Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003. – 428 с.
3.Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003. С. 90,91.
4.Булаков О.Н., Зыкова И.В. Правоведение. М.: Кнорус, 2007. – 436 с.
5.Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 106.
6.Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2007. — 607 с.
7.Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2005. – 160 с.
8.Гегель Г.В.Ф. Философия права. В кн.: История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000. – 629 с.
9.Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Отв. ред. В.Г. Хорос. М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 187 c.
10.Иванова А.А. Горшенева И.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2009. – 159 с.
11.Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт написания ключевых политических понятий. М., 1997.
12.Комаров С.А. Правоведение. Учебник. М.: Юристъ, 2003. — 384 с.
13.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. – 287 с.
14.Лапаева В.В. Нужен референдум по избирательной системе // Власть. 2003. N 12.
15.Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2006. – 300 с.
16.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.
17.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
18.Марчук Д.В., Глыбовская Н.А. Общая теория государства и права. М.: Тетра Мистем, 2009. – 128 с.
19.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. – 367 с.
20.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.
21.Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2007. – 768 с.
22.Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Век, 2002. – 412 с.
23.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра-М, 2002. – 378 с.
24.Проблемы теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Сырых В.М.. М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
25.Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1993.
26.Рудаков Г.П., Балашов А.И. Правоведение: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2006. – 268 с.
27.Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов: Наука, 2004.- 268 с.
28.Спиридонов Л.И. Теория права и государства. М.: Наука, 1996. – 237 с.
29.Скифский Ф.С. Ответственность за конституционные правонарушения. Тюмень, 1998 – 198 с.
30.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
31.Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et contra. 2002. N 1.
32.Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. – 468 с.
33.Червонюк В.И. Теория государства и права Учебник. М.: ИНФРА М, 2006. — 704 с.
34.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I. Вып. 1 (по изданию 1910 — 1912 гг.) / Вступ. ст. М.Н. Марченко. М., 1995. – 329 с.
35.Юм Д. Малые произведения. Эссе. Естественная история религии. Диалоги о естественной религии. М., 1996. – 212 с
список литературы