Групповая преступность в Российской Федерации: Криминологическая характеристика, актуальная динамика (2024-2025) и современная система предупреждения

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Групповая преступность, во всех ее проявлениях — от простого соучастия до сложных преступных сообществ, — традиционно представляет собой одну из наиболее общественно опасных форм криминальной активности. Ее опасность обусловлена синергетическим эффектом: объединение интеллектуальных, физических и финансовых ресурсов нескольких лиц позволяет совершать преступления, недоступные для одиночки, причинять больший ущерб и эффективнее противодействовать правоохранительным органам. Именно синергия делает преступную группу не просто суммой ее участников, а качественно новым, более разрушительным инструментом.

Актуальность исследования данной темы в 2024–2025 годах усиливается двумя ключевыми факторами: во-первых, статистически зафиксированным ростом числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами; во-вторых, структурной трансформацией этой преступности, выражающейся в массовом переходе в сферу информационно-телекоммуникационных технологий (ИКТ).

Цель настоящей научно-исследовательской работы заключается в проведении комплексного уголовно-правового и криминологического анализа понятия, сущности и характеристик групповой преступности в Российской Федерации с учетом новейшей статистической динамики и актуальных законодательных мер, направленных на ее предупреждение.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Раскрыть уголовно-правовые формы соучастия, проведя четкое разграничение организованной группы и преступного сообщества.
  2. Проанализировать актуальную динамику и структуру групповой преступности в РФ за 2024–2025 годы, выявив ее ключевые тенденции, включая цифровую трансформацию.
  3. Классифицировать и охарактеризовать криминологические детерминанты, обусловливающие формирование преступных групп.
  4. Обосновать систему мер криминологического предупреждения, уделив особое внимание законодательным новациям 2025 года в сфере противодействия финансовой и киберпреступности.

Уголовно-правовое и Криминологическое Понятие Групповой Преступности

Понимание групповой преступности требует ее анализа с двух ключевых позиций: уголовно-правовой (институт соучастия) и криминологической (устойчивое негативное социальное явление). Без четкого юридического разграничения невозможно адекватно оценить степень общественной опасности и назначить справедливое наказание.

Уголовно-правовая доктрина рассматривает групповое преступление через призму соучастия — умышленного совместного участия двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 Уголовного кодекса Российской Федерации). Соучастие является базовым понятием, определяющим юридическую ответственность. Криминологическое же понятие групповой преступности шире и включает совокупность преступлений, совершенных группами, а также само явление формирования и функционирования криминальных объединений.

Формы соучастия: от простого соисполнительства до сложного соучастия

Законодатель выделяет несколько форм соучастия, отличающихся степенью согласованности, устойчивости и распределением ролей:

Форма соучастия Характеристика по УК РФ Распределение ролей
Простое соисполнительство Преступление совершено группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ) без предварительного сговора. Все участники являются исполнителями.
Группа лиц по предварительному сговору Совершение преступления двумя или более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ). Может быть как соисполнительство, так и сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).
Организованная группа (ОГ) Устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Сложное соучастие, жесткое распределение ролей, наличие лидера.
Преступное сообщество (Преступная организация) Структурированная организованная группа или объединение организованных групп, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Иерархическая, многоуровневая структура, высокая степень конспирации.

Разграничение Организованной Группы и Преступного Сообщества (Преступной Организации)

Ключевым уголовно-правовым отличием между организованной группой (ОГ) и преступным сообществом (ПС) является степень их структурированности и цели функционирования.

Организованная группа характеризуется в первую очередь устойчивостью. Устойчивость понимается как наличие длительной, постоянной связи между участниками, детальное планирование преступлений, техническая оснащенность и, как правило, наличие единого лидера или ядра управления. ОГ создается для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступное сообщество (Преступная организация) — это наиболее сложная и опасная форма соучастия. Его ключевые признаки, помимо высокой структурированности и иерархичности, включают:

  1. Цель: Создание для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений.
  2. Иерархия: Четкая, часто многоуровневая, иерархическая структура, которая может проявляться в территориальной или функциональной обособленности подразделений.
  3. Общая финансовая база: На основании разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, ключевым признаком ПС является наличие общей финансовой базы, или «кассы», образованной за счет криминальных доходов. Эта база используется для обеспечения деятельности сообщества, подкупа должностных лиц, оказания материальной помощи членам группы и их семьям, что подчеркивает ее системный, мафиозный характер.

Таким образом, если ОГ — это устойчивый инструмент для совершения преступлений, то ПС — это целая криминальная система, нацеленная на извлечение постоянной материальной выгоды и обладающая своей финансовой инфраструктурой. Именно борьба с финансовой инфраструктурой стала приоритетом в новейшем законодательстве 2025 года.

Актуальная Криминологическая Характеристика и Динамика Групповой Преступности в РФ

Анализ официальных статистических данных МВД России за 2024–2025 годы демонстрирует тревожные тенденции в сфере групповой преступности, особенно в отношении тяжких и особо тяжких деяний. Общая картина преступности в РФ в 2025 году показывает небольшое снижение общего числа зарегистрированных преступлений (на 4,5% за январь–август 2025 года), однако это не касается организованной преступности, которая демонстрирует обратную, растущую динамику.

Современная динамика и удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений (2024–2025)

Групповая преступность, особенно в ее наиболее опасных формах, продолжает усиливаться.

В 2024 году число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами, достигло 36,1 тыс. случаев.

Наиболее критичным является показатель динамики: рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, в 2024 году составил 17,1% по сравнению с 2023 годом. Это свидетельствует об активизации наиболее опасного криминального элемента. Не является ли этот рост прямым следствием недостаточной готовности правоохранительной системы к противодействию цифровым угрозам?

Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами, в общем числе расследованных преступлений этих категорий в 2024 году достиг 4,2%. Эта цифра, казалось бы, невелика, но она отражает не количество участников, а сложность и тяжесть последствий, которые влекут за собой именно эти 4,2% преступлений.

Цифровая Трансформация: Киберпреступность как новая доминанта

Криминологическая характеристика групповой преступности претерпела радикальные изменения, связанные с цифровизацией общества. Если раньше организованные группы фокусировались на традиционных видах криминала (рэкет, разбой), то сегодня наблюдается явный сдвиг в сферу киберпреступлений. Это означает, что для успешного противодействия необходимо менять не только методики, но и саму структуру подготовки кадров.

Структура тяжких и особо тяжких преступлений, зарегистрированных за январь–октябрь 2024 года, показывает, что почти 60% из них составляют противоправные деяния, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.

Таблица 1. Структурный сдвиг в тяжкой организованной преступности (2024)

Вид преступления Доля в тяжких и особо тяжких преступлениях (приблизительно) Характеристика
Преступления с использованием ИКТ ≈ 60% Финансовые мошенничества, фишинг, распространение вредоносных программ, вымогательство (ransomware).
Традиционные преступления (разбои, грабежи и др.) ≈ 40% Преступления, не связанные напрямую с цифровыми технологиями.

Этот сдвиг требует от правоохранительных органов принципиально новых подходов, поскольку киберпреступность отличается трансграничностью, анонимностью и высокой скоростью совершения.

Социально-демографический портрет субъектов групповой преступности

Криминологический портрет лица, совершающего групповое преступление, остается относительно стабильным, хотя и содержит некоторые специфические характеристики:

  1. Гендерный состав: Устойчиво преобладают мужчины. Вклад «женской» преступности в общую структуру остается небольшим (менее 18% в 2024 году). Групповая преступность, особенно организованная, требует большей физической и психологической устойчивости, что объясняет доминирование мужского контингента.
  2. Алкогольный фактор: Огромное значение имеет состояние алкогольного опьянения. Почти каждое пятое раскрытое преступление (19,8% в 2024 году) было совершено лицами в этом состоянии. Алкоголь часто выступает катализатором девиантного поведения, снижает критичность мышления и облегчает процесс принятия решения о совершении преступления в группе.
  3. Рецидив: Хотя общее число преступлений, совершенных ранее судимыми лицами, в 2025 году немного сократилось (на 12,9%), именно рецидивисты часто составляют ядро и лидерский состав устойчивых организованных групп, обеспечивая их «профессионализм» и криминальный опыт.

Криминологические Детерминанты и Причины Повышенной Общественной Опасности

Повышенная общественная опасность групповой преступности требует глубокого анализа факторов (детерминант), которые обусловливают ее возникновение, развитие и воспроизводство. Понимание этих причин позволяет разрабатывать адресные и эффективные меры профилактики.

Классификация детерминант

Криминологическая наука традиционно подразделяет детерминанты групповой преступности на три уровня: общесоциальные, социально-психологические и психологические.

1. Общесоциальные детерминанты (Макроуровень):

Эти факторы связаны с фундаментальными процессами, происходящими в обществе. К ним относят:

  • Кризисные явления в экономике и социальной сфере, ведущие к расслоению общества, безработице и маргинализации отдельных групп населения.
  • Распространение «теневой экономики», которая является питательной средой для организованных групп. Теневые структуры требуют защиты и контроля, что приводит к коррумпированности государственных структур и способствует формированию мощных преступных сообществ.
  • Дефекты в системе социального контроля (неэффективность институтов образования, семьи, профилактики).

2. Социально-психологические детерминанты (Мезоуровень):

Эти факторы объясняют вступление индивида в группу и механизмы ее функционирования:

  • Стремление к самоутверждению и статусности, особенно характерное для подростковой групповой преступности (теория дифференциальной ассоциации). В неформальных группах отрицательной направленности подросток находит признание и защиту, которых ему не хватает в семье или школе.
  • Общность преступных интересов. Группа формируется, когда у ее членов есть общая корыстная или иная преступная цель (например, совершение мошенничества, связанного с ИКТ).
  • Недостатки в воспитательной работе и отсутствие позитивных социальных лифтов.

3. Психологические детерминанты (Микроуровень):

Они касаются личностных особенностей участников и их взаимодействия:

  • Аналогичные дефекты правосознания у участников, низкий уровень правовой культуры.
  • Невозможность совершить планируемое преступление в одиночку. Многие тяжкие преступления (например, банковские махинации, угон сложной техники) требуют объединения усилий, специализированных навыков и распределения ролей.
  • Взаимная преступная индукция (взаимное подстрекательство и укрепление преступной мотивации внутри группы).

Повышенная общественная опасность и проблема раскрываемости

Повышенная общественная опасность групповой преступности является аксиомой криминологии и уголовного права. Она выражается в следующем:

  1. Масштаб ущерба: Объединение ресурсов и планирование всегда влекут более крупный и более сложный ущерб.
  2. Вовлечение новых лиц: Групповая преступность способствует вовлечению в криминальную деятельность большого числа людей, в том числе несовершеннолетних, обеспечивая воспроизводство криминальных кадров.
  3. Сложность раскрытия: Организованные группы и сообщества используют конспирацию, коррупционные связи и более сложные методы совершения преступлений, что затрудняет работу правоохранительных органов.

Сложность раскрытия подтверждается статистикой: в 2024 году 902,3 тыс. преступлений остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Значительная часть этого массива приходится именно на преступления, совершенные организованным путем. Для повышения раскрываемости требуется не только улучшение технического оснащения, но и усиление аналитической работы по выявлению связей между преступниками и их окружением. Поэтому акцент на специализации правоохранительных органов становится критически важным.

Система Криминологического Предупреждения: Правовые основы и Законодательные Новации 2025 года

Система криминологического предупреждения групповой преступности представляет собой многоуровневый комплекс мер, направленных на нейтрализацию детерминант и пресечение уже сформировавшихся преступных групп.

Система делится на:

  • Общекриминологическое предупреждение: Воздействие на общесоциальные детерминанты (улучшение социально-экономической ситуации, борьба с коррупцией).
  • Специально-криминологическое предупреждение: Непосредственное воздействие на лиц, склонных к совершению преступлений, и на сами преступные группы (оперативно-розыскная деятельность, профилактический учет).

Общие и специальные меры предупреждения на основе ФЗ № 182-ФЗ

Правовой основой для государственной системы профилактики является Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Этот закон вводит институт профилактического учета и определяет круг субъектов профилактики.

Профилактический учет является важнейшим элементом индивидуального предупреждения и осуществляется в отношении конкретных категорий лиц, представляющих повышенный риск совершения преступлений. На учет ставятся, в частности:

  1. Лица, освобожденные из мест лишения свободы после отбытия наказания за преступления, особенно если они были осуждены за преступления в составе организованных групп.
  2. Лица, осужденные к мерам наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, не связанные с лишением свободы.

Меры индивидуального предупреждения включают непосредственный социальный контроль, помощь в трудоустройстве и ресоциализации, а также проведение профилактических бесед.

Административные и уголовно-процессуальные меры также играют роль: своевременное пресечение административных правонарушений (хулиганство, распитие алкоголя в общественных местах) предотвращает их перерастание в более тяжкие групповые преступления. Эффективность этих мер подтверждается, например, запретом деятельности экстремист��ких организаций, таких как «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), что является прямым ударом по субкультуре, вовлекающей молодежь в организованную преступность.

Законодательные меры противодействия финансовой и киберпреступности (Апрель 2025)

В ответ на структурные изменения в организованной преступности, особенно ее переход в киберпространство и усиление финансовой составляющей, в 2025 году были приняты и разработаны ключевые законодательные акты.

1. Противодействие легализации доходов (ФЗ № 88-ФЗ):

Для борьбы с преступными сообществами, чья сущность определяется наличием «общей кассы», критически важно перекрыть каналы легализации криминальных доходов.

  • В апреле 2025 года принят Федеральный закон № 88-ФЗ, внесший значительные изменения в законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
  • Эти изменения направлены на ужесточение контроля за крупными финансовыми операциями, повышение прозрачности бенефициарного владения и усиление ответственности финансовых учреждений за несоблюдение процедур «знай своего клиента» (KYC). Цель — лишить преступные сообщества возможности использовать легальную экономику для отмывания своих капиталов, блокируя их ключевой источник существования.

2. Противодействие киберпреступности (Проект ФЗ № 41-ФЗ):

Поскольку почти 60% тяжких преступлений совершается с использованием ИКТ, государство предпринимает усилия по созданию системного ответа на эту угрозу.

  • В апреле 2025 года был подготовлен проект Федерального закона № 41-ФЗ о создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий.
  • Создание такой системы направлено на централизованный сбор, анализ и оперативный обмен данными о киберугрозах между правоохранительными органами, финансовыми структурами и операторами связи. Это позволит более эффективно выявлять и пресекать деятельность организованных кибергрупп на ранних стадиях, оперативно блокируя их инфраструктуру и финансовые потоки.

Таким образом, система предупреждения групповой преступности в РФ эволюционирует, переходя от общих мер к высокоспециализированным инструментам, нацеленным на борьбу с финансовой и цифровой инфраструктурой организованных криминальных структур.

Заключение: Основные выводы и перспективы совершенствования профилактики

Групповая преступность в Российской Федерации остается одной из наиболее серьезных криминологических проблем, что подтверждается ее устойчивым ростом в наиболее опасных формах: число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами, возросло в 2024 году на 17,1%.

Ключевые выводы исследования:

  1. Юридическая сложность: Уголовно-правовое понятие групповой преступности тесно связано с институтом соучастия (ст. 35 УК РФ). Наиболее опасные формы — организованная группа (отличается устойчивостью) и преступное сообщество (отличается иерархией и наличием общей финансовой базы, или «кассы»).
  2. Цифровая доминанта: Современная групповая преступность претерпела цифровую трансформацию. Почти 60% тяжких преступлений теперь совершается с использованием ИКТ, что требует переориентации правоохранительной деятельности.
  3. Детерминанты: Причины формирования групп носят комплексный характер, включая общесоциальные факторы (кризис, теневая экономика) и психологические (общность преступных интересов, невозможность совершения преступления в одиночку).
  4. Профилактика и Закон 2025: Система предупреждения базируется на ФЗ № 182-ФЗ, однако наибольшее значение приобретают новейшие законодательные инициативы 2025 года. Принятие ФЗ № 88-ФЗ (борьба с отмыванием доходов) и разработка проекта ФЗ № 41-ФЗ (создание системы противодействия киберпреступности) являются прямым и своевременным ответом государства на возрастающую опасность финансовой и цифровой организованной преступности.

Только комплексный подход, сочетающий борьбу с социальными детерминантами, жесткий уголовно-правовой ответ и активное применение новейших законодательных инструментов против финансовой и цифровой составляющей организованной преступности, может обеспечить эффективное противодействие этому опасному криминальному явлению.

Перспективы совершенствования профилактики должны быть направлены на:

  • Усиление финансового контроля: Дальнейшее развитие мер по ликвидации финансовой базы преступных сообществ, что является наиболее эффективным способом дезорганизации устойчивых криминальных структур.
  • Развитие ювенальной юстиции и специализированных программ: Учитывая, что групповая преступность способствует вовлечению несовершеннолетних, необходимо усилить работу по ранней профилактике и ресоциализации подростков, входящих в группы отрицательной направленности.
  • Специализация правоохранительных органов: Повышение квалификации сотрудников в сфере расследования киберпреступлений и использование аналитических инструментов для выявления скрытых связей в организованных группах, что позволит снизить высокий процент нераскрытых преступлений.

Список использованной литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Москва, 2025.
  2. Шестаков, Д. А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство: учеб. изд. / Д. А. Шестаков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург, 2006.
  3. Репецкая, А. Л. Транснациональная организованная преступность. Иркутск, 2005.
  4. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности в России. Криминологический анализ. Москва, 2005.
  5. Клименко, И. И. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Специализированный учебный курс. Саратов, 2005.
  6. Криминология: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. Москва: Юристъ, 2005.
  7. Есберген Алауханов. Криминология. Учебник. Алматы, 2008.
  8. Алексеев, А. И. Криминология. Курс лекций. Москва, 2007.
  9. Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. 2-е изд. Москва: Юстицинформ, 2005.
  10. Криминология: учебное пособие для вузов / Богуш Г. И. Москва, 2011.
  11. Понятие и виды группового преступления / Российский университет адвокатуры и нотариата (Курсовая работа) [Электронный ресурс]. URL: raa.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  12. Понятие организованной группы [Электронный ресурс]. URL: procuror.spb.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  13. Организованная группа как разновидность групповой формы соучастия в преступлении / Вестник экономики, права и социологии [Электронный ресурс]. URL: vestnykeps.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  14. В 2024 году число выявленных лиц, совершивших преступления, сократилось на 11% — до 666,3 тысячи человек / Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. URL: demoscope.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  15. МВД России публикует статистическую информацию о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-август 2025 года [Электронный ресурс]. URL: mvdmedia.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  16. Групповая преступность: Криминологические и уголовно-правовые аспекты (Автореферат ВАК) [Электронный ресурс]. URL: dissercat.com (дата обращения: 24.10.2025).
  17. Социально-психологические детерминанты групповой преступности несовершеннолетних: криминологический анализ / Вестник Института права Башкирского государственного университета [Электронный ресурс]. URL: vestnik-ip.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  18. Классификация детерминант групповой преступности [Электронный ресурс]. URL: ilj-journal.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  19. Меры предупреждения организованной преступности [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
  20. Государственная система предупреждения преступлений и иных правонарушений, место в ней органов внутренних дел (Курс лекций Академии управления МВД России) [Электронный ресурс]. URL: eioskuimvd.ru (дата обращения: 24.10.2025).

Похожие записи