Пример готового реферата по предмету: Политология
Содержание
Введение 2
1 Группа давления как феномен политического процесса 3
2 Группы давления в политическом кризисе Украины за последние года 6
Заключение 11
Список использованных источников и литературы 12
Выдержка из текста
Экономическая политика власти в процессе политической модернизации должна основываться на балансе интересов всех социальных групп.
Здесь следует также учитывать, что политическое поведение индивидов обусловливается социальными интересами. Государство поэтому вырабатывает свой курс, связанный с компромиссом, который устраивает большинство граждан и их групп. В то же время государственная власть должна быть организована так, чтобы не попасть под влияние какой-либо одной группы интересов, иначе ей не удастся выполнить роль беспристрастного «арбитра» противоборствующих многообразных интересов.
Каждый человек может реализовать свой интерес, являясь членом какой-то группы. Его индивидуальный интерес не всегда тождествен интересу группы. Интересы общества, группы и человека могут и не совпадать. Решение данной проблемы – не в провозглашении приоритета тех или иных интересов, а в том, чтобы их гарантировать. Самому индивиду, различным социальным группам надо осознать политические интересы.
Политика отражает интересы различных слоев, групп, их устремленность к властным возможностям удовлетворять эти интересы.
Целью настоящей работы является рассмотрение групп давления в политическом кризисе Украины.
Задачами настоящей работы является:
– рассмотреть понятие группы давления как феномена политического процесса.
– проанализировать группы давления в политическом кризисе Украины в последнее время.
Структура работы обусловлена её целью. Реферат состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Bentley A. The Process of Government: a Study of Social Pressures. Cambridge, Mass., 1967. 502 p.
2. Павроз А. В. Группы интересов и лоббизм в политике: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006. 186 с.
3. Harris F. R. American Democracy. Glenview, Ill., 1983. 387 p.
4. Zeigler H. Interest Groups // Encyclopedia of Government and Politics. N. Y., 1992. P. 377-392.
5. Шварценберг Р. Ж. Политическая социология: в 3-х т. М., 1992. Т. 3. 180 с
6. Зяблюк Н. Г. Лоббизм в процессе принятия решений по вопросам внешней политики США. М.: ИНИОН РАН СССР, 1979. 136 с
7. Фалина А. С. Политический лоббизм и его роль в реализации власти. // Политическая социология: учебник для вузов / под ред. чл.-корр. РАН Ж. Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002
8. Толстых П.А. Теория групп и теория лоббизма: соотношение научных концепций (часть I) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики – 2013 г. — № 2-1 – с.188-197.
9. Бабак А., Деряпа Е. Группы давления // День URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/panorama-dnya/gruppy-davleniya
10. Заявление Форума Гражданского Общества Восточного Партнерства о евроинтеграционных стремлениях Украины // О восточном партнерстве URL: http://www.eap-csf.eu/ru/news-events/news/statement-of-eastern-partnership-civil-society-forum-on-european-integration-aspirations-in-ukraine/
11. Васильев Я. Украина может стать придатком ЕС // The MorningNews URL: http://www.utronews.ru/politics/000137967474447/
